מעניין, פונקציונלי, בטון עם יעילות גרמנית !!
עם זאת, לא מצאתי את התשואה הסופית של התהליך, אלקטרוליזה פוטו-וולטאית - נותנת H2 בשילוב עם CO2 כדי לתת מתאן CH4, המשמש במכונית עם מיכל ב 200 ברים, לדעתי כמה אחוזים לעומת זו של הטבע. פוטוסינתזה אצות או יער, דומים למדי, אך שונים מאוד בהשקעה, הטבע עושה זאת באופן ספונטני ?????
http://www.eubia.org/uploads/media/1._F ... terner.pdf
לדעתי
לאחסן חום סולארי מרוכז בטמפרטורה של 300 מעלות צלזיוס ויותר, מתחת לאדמה (על נפח גדול של תחנת כוח תרמית סולארית מרוכזת), להשתמש בו 24 שעות ביממה, 24 יום בשנה, לייצור חשמל, סיכון לקבל תשואה הרבה יותר טובה, (זה של קרנו אמיתי 20 עד 30%) עם הרבה פחות שלבים עם יעילות ירודה.