מיקרו הידראוליקה צרפתית בסכנה! לובי גרעיני ו- FNE

אנרגיות מתחדשות למעט אנרגיה חשמלית או תרמית (ראהforums מוקדש להלן): טורבינות רוח, אנרגיות ימיות, הידראוליות והידרואלקטריות, ביומסה, ביוגז, אנרגיה גיאותרמית עמוקה ...
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79360
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 11060

מיקרו הידראוליקה צרפתית בסכנה! לובי גרעיני ו- FNE




נָקוּב כריסטוף » 19/06/11, 11:34

מיקרו-הידראוליקה היא האנרגיה החשמלית המתחדשת שיש לה, ככל הנראה, את הפוטנציאל הטוב ביותר להתפתחות מחודשת (כאשר אנו רואים את מספר טחנות התבואה שנעצרו פה ושם במשך עשרות שנים ...) בצרפת.

פוטנציאל האנרגיה הוא חשוב מאוד אך הוא לא משמח את כולם אז כאן כמו בתיקים אחרים אנו ממציאים בעיות כוזבות ומעדכנים סטנדרטים כדי להציף יצרנים קטנים ... שמפריעים לרווחי הגדולים ...

ניתוח למטה (זה הרגיז אותי מאוד !!!!) ...

טחנות ומיקרו-צמחים הידראוליים: מזהמים או אנרגיה לעתיד?

מאת Chloé COUPEAU (AFP) - לפני יום אחד

CAEN - מקורות אנרגיה מתחדשים או מכשולים לטיהור נהרות? טחנות ומפעלים מיקרו הידראוליים הם נושא לוויכוח ער, בעוד תקנים חדשים המיועדים להגן על מקווי מים מעלים את עלויות הייצור.

"אנו מתבקשים להשקיע 88.000 אלף יורו תמורת סכום של 22.000 אלף יורו כדי להביא אותנו לסטנדרטים בשנת 2012. זה יוביל אותנו להפסקת הייצור", מבטיח אטיין גילברט, הבעלים המשותף של תחנת המיקרו-כוח של ברואיין, בערוץ.

"למרבה הצער, כל המפיקים הקטנים נמצאים באותו מצב", הוא מצטער. נחוש בדעתו להגן על מה שהוא רואה כ"משאב העתיד ", הוא הזמין את הציבור לבקר במפעלו ביום שבת לימי טחנת הרוח הלאומית. "שיחה של 18 ביוני", לדברי עובד זה בבנק גדול.

כמה קילומטרים מברוין, חברת גוארין בטסי-סור-ויר מפעילה ארבעה מיקרו-מפעלים על הווירה. אך גזירה מקדמת אחרונה מחייבת אותו לירות ארבעה חודשים בשנה במקום שמונה תוך כדי המתנה לתקינה.

"אנחנו מוכנים להשקיע, אבל אנחנו צריכים זמן. חברות חייבות להיות מסוגלות למצוא את דרכן כלכלית", מדגיש כריסטוף מריון, מנהל פיתוח החברה.

"זו האנרגיה המתחדשת הזולה ביותר. בואו לא נבזבז את הפוטנציאל הצרפתי", מפצירה אן פנאלבה, נשיאת הידרואלקטריה בצרפת, וקוראת ליישום סביר של ההנחיה האירופית המחייבת חזרה למים איכותיים לפני 2015.

צרפת היא אחת המדינות האירופיות הניחנות ב"הידרו קטן ". יש לה 1.700 תחנות מיקרו-כוח, מתוכן 200 עד 300 שייכות ל- EDF. הייצור מייצג את המקבילה לשני כורים גרעיניים, על פי אן פנאלבה.

איגוד הטחנות הצרפתיות מצידו מונה 30.000 טחנות ומבטיח כי יותר ויותר בעלים רוצים לייצר את החשמל לצריכה עצמית.

אמנה מיוני 2009 שהושק על ידי משרד האנרגיה טענה גם ל"פיתוח "הידרואלקטריות" בהתאם לשיקום "הסביבה הימית.

אולם לעמותת צרפת לסביבת הטבע (FNE), סכרים ואקולוגיה הם בלעדיים זה מזה.

על פי FNE, סכרי הטחנות ותחנות המיקרו-כוח מונעים נדידת דגים ומשנים את גובה המים ובכך חונקים את הצמחייה שמפחיתה מזהמים חקלאיים. הם גם מפריעים ל"שטחי ההשרצה ", שבהם הדגים מתרבים.

"ב- Vire, עם שבעה צמחים לאורך כמה עשרות קילומטרים, יש לנו 200 סלמון שעולה חזרה, ואילו אנחנו צריכים להיות 2.000. זה אינדיקטור לזיהום", מגנה כריסטיאן אלן דה מאנש טבע, חבר ברשת FNE. .

"העבריינות האקולוגית" אינה שווה את נר האנרגיה, על פי פגיעה זו ב"שדולה של הידרו-חשמלאים ".

"במורד הזרם של ה- Vire, שבע תחנות המיקרו-כוח, במיוחד בינוניות, קיבולת מותקנת של 1,3 מגה-וואט בסך הכל. טורבינת רוח היא 2,5 מגה-וואט", הוא אומר.

גרנל הסביבה שמה למטרה לצמצם את מספר הסכרים בצרפתבעוד שלמדינה יש מבנה כל ארבעה עד חמישה ק"מ של נהרות, לדברי ברנרד רוסו, מנהל ה- FNE.

בברטוויל-סור-לייז, ליד קין, ז'אן מורין, 80, לא מבין מה אנחנו מאשימים את הטחנות. אינסטלטור חשמלאי בדימוס זה אומר שהוא מחמם את ביתו ובריכת השחייה כבר 20 שנה בזכות הטחנה שלו.

לדבריו, "עם הגעת הדשנים, לאחר המלחמה, מספר הדגים נפל, לא בגלל הטחנות". "היו 14 מעל 10 ק"מ בעבר, יש כמעט פי כמה" היום, הוא מציין.


מקור: http://www.google.com/hostednews/afp/ar ... 2e93ae.231

רופף, זה קצת הרגיז אותי:

- אם 1700 מיקרו-מפעלים במקום שווה ערך לשני כורים גרעיניים, אנו יכולים לדמיין, בעוצמה ממוצעת שווה ערך, כי 2 הטחנות הפוטנציאליות שיושבו בשירות יהיו שוות ערך ל 30 / 000 * 30 = 000 כורים גרעיניים... מי אמר שכוח גרעיני חיוני בצרפת וטורבינות רוח לא יספיקו כדי להחליף אותו?

עריכה: נתון שמוערך במידה רבה, פוטנציאל הפיתוח הנוכחי יהיה רק ​​1 עד 2 מגה וואט או 1 עד 2 כורים. ראה להלן.

- קבלת הטיעון של חסימת הדג מקבלת את האפשרות לומר שמגוון נתיבי המים היה הרבה פחות טוב כאשר צרפת יצרה (טחינה בצורה לא מושלמת, הייתי צריך לבדוק, מעולם לא השתמשתי) בקמחים שלה הידראולי מאשר עכשיו? עד סוף מלחמת העולם השנייה שפע הטחנות הקטנות ...

לא מצליחים לבצע את ההנמקה הזו ב- FNE ???

- חסרה אנרגיות מתחדשות בצרפת ואנחנו מובילים מרצון את זו שיש לה הפגם הכי פחות בהשוואה לאחרים (השפעת נוף, עלות השקעה, סדירות ...) ... ????? WTF ???? זה באמת מריח כמו הבדיחה המלוכלכת ... של בעלי המניות של EDF ... עם הסיבוכים של FNE

חפש את השגיאה, לי את השגיאות אני מתחיל להרגיש היכן הם ... : Evil: : Evil:

קצר חדשות אלה מסריחות מהפשיזם של הלובי הגרעיני עם השותפות בעליית הגג והאקולוגים ... ב- FNE מדובר באידיוטים גמורים שעושים עסק של פשיסטים פיננסיים....

מכיוון שיש מטופשים מדי ב- FNE, הם קוראים לפחות את זה: אפשר מאוד ליצור הסטה קטנה על כל הטחנות כדי לאפשר גידול דגים ... יתר על כן לעתים קרובות הטחנות אינן "טוחנות" 100 % מזרימת הנחל. מכל הטחנות שראיתי, אף אחת מהן לא לקחה 100% מהזרימה, ומסיבה טובה אנחנו תמיד עושים פריקה במקרה של שיטפון ...

אנו יכולים לראות את ה"פריקה "הזו בתצלום המאמר של גוגל:

תמונה

אידיוטיות כזו שהובילה לגרנלה ממש מסקרנת ... אה כן, אבל מי מממן אותם שוב?

ps: ראה גם https://www.econologie.com/forums/energie-hy ... t7231.html
נערך לאחרונה על ידי כריסטוף 19 / 06 / 11, 18: 29, 1 נערך פעם.
0 x
אישי de l'Utilisateur
Remundo
מנחה
מנחה
הודעות: 16176
כתובת: 15/10/07, 16:05
מיקום: קלרמונט פראנד
x 5263




נָקוּב Remundo » 19/06/11, 11:51

בדיוק

בפינה שלי, טחנות רבות הן HS, וניתן היה לארגן נפילות רבות (לפעמים עד 150 מ ').

בשפלה, הידראוליקה הנפילה הנמוכה מנוצלת במידה רבה פחות

והקשיים הם הרבה פחות טכניים ... מאשר "מנהלי" :?

ואכן, אנו ממציאים בעיות כוזבות עם דגים קטנים שלא יוכלו לעבור סף של 20 ס"מ או טווח הגעה קטן שיחסום נדידות במצע הראשי של נהר (SIC) ...
0 x
תמונה
pb2488
גרנד Econologue
גרנד Econologue
הודעות: 837
כתובת: 17/08/09, 13:04

Re: מיקרו הידראוליקה צרפתית בסכנה! לובי גרעיני ו




נָקוּב pb2488 » 19/06/11, 13:47

כריסטוף כתב:- אם 1700 מיקרו-מפעלים במקום שווה ערך לשני כורים גרעיניים, אנו יכולים לדמיין, בעוצמה ממוצעת שווה ערך, כי 2 הטחנות הפוטנציאליות שיושבו בשירות יהיו שוות ערך ל 30 / 000 * 30 = 000 כורים גרעיניים... מי אמר שכוח גרעיני חיוני בצרפת וטורבינות רוח לא יספיקו כדי להחליף אותו?


האם אתה בטוח בחישוב שלך ???
יש לי ספקות. יש לך מידע / מקור בבקשה?
0 x
"האמת יכולה לא להיות מוגדרת כ דעת הרוב:
האמת היא מה נובע מן התצפית של עובדות. "
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79360
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 11060




נָקוּב כריסטוף » 19/06/11, 14:27

אני מבסס את עצמי על דמויות המאמר, זו חיה המיוצרת בצלב ... אם 1.700 מיקרו-צמחים = 2 כורים אז 30 מיקרו-צמחים = 000 כורים, תקף כמובן רק בעוצמה יחידה ממוצעת של יחידה!

אז נוכל לחדד כי זה נראה לי ממש ... (אמרתי שעצבן אותי המידע הזה!)

איזה כוח היה צריך לסובב גלגל שחיקה? :?:

מכיוון שבספק ממוצע, 2 ג'יגה-וואט / 1700 ca עדיין עושה 1.17 מגה-וואט, שזה הרבה עבור אבן ריחיים (מאה קילוואט / קוו"ק נראים לי קרובים יותר למציאות של כוחה של טחנת תבואה קטנה לא ?)
0 x
אישי de l'Utilisateur
Remundo
מנחה
מנחה
הודעות: 16176
כתובת: 15/10/07, 16:05
מיקום: קלרמונט פראנד
x 5263




נָקוּב Remundo » 19/06/11, 14:53

אם אתה רוצה לקבל רעיונות קצת יותר ברורים, קרא את דוח Dambrine משנת 2006

להלן טבלה המסכמת את הבסיס המותקן ואת אפשרויות השיפור.

משולבים הידרו ופיקו-הידראוליים קטנים יכולים לייצג מ -1 עד 2 ג'יגה-וואט.
תמונה
0 x
תמונה
pb2488
גרנד Econologue
גרנד Econologue
הודעות: 837
כתובת: 17/08/09, 13:04




נָקוּב pb2488 » 19/06/11, 15:04

כריסטוף כתב:אני מבסס את עצמי על דמויות המאמר, זו חיה המיוצרת בצלב ... אם 1.700 מיקרו-צמחים = 2 כורים אז 30 מיקרו-צמחים = 000 כורים, תקף כמובן רק בעוצמה יחידה ממוצעת של יחידה!

30000 טחנות = 30000 מיקרו-צמחים ???
0 x
"האמת יכולה לא להיות מוגדרת כ דעת הרוב:

האמת היא מה נובע מן התצפית של עובדות. "
אישי de l'Utilisateur
Obamot
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 28725
כתובת: 22/08/09, 22:38
מיקום: Regio genevesis
x 5538




נָקוּב Obamot » 19/06/11, 15:09

אתה לא תפסיק להשתמש בארה"ב .... בכל פעם שאנחנו מדברים על אלטרנטיבות באנרגיה בחוט, כדי לחזור להיטען עם הספקים המקריים שלך במטרה לקדם גרעין.

לא, אבל זו מחלה אמיתית.
נערך לאחרונה על ידי Obamot 19 / 06 / 11, 15: 12, 1 נערך פעם.
0 x
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79360
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 11060




נָקוּב כריסטוף » 19/06/11, 15:15

אה, אכן, תודה ריימונד, אנחנו רחוקים מ -35 הכורים המקבילים, אפילו לא 3 ... לא טוב להתעצבן זה נשמע שטויות!

ובכל זאת, ב- FNE הם עדיין חסרונות מלוכלכים ...

בנושא זה כבר הודעת על 2 ג'יגה-וואט בפיקו-הידראוליקה שהצטברו על 1800 התקנות ... כאילו זה נדבק עם דמויות המאמר.

אחרת גורם העומס הממוצע נמוך ממה שחשבתי ... :| 32% מהנתונים בעמוד 20 של .pdf

pb2488 כתב:30000 טחנות = 30000 מיקרו-צמחים ???


ובכן כן ולא pkoi? האם זו תהיה המטרה?

בכל אופן, רמונדו מצא את הנתונים המדויקים, אנחנו רחוקים מהספירה ... אפילו לא 3 כורים שקולים ... אז הספק ממוצע למפעל טחנה פחות מ -100 קילוואט ...

אובמוט הוא עוד לא אמר כלום ...
נערך לאחרונה על ידי כריסטוף 19 / 06 / 11, 15: 19, 1 נערך פעם.
0 x
אישי de l'Utilisateur
Obamot
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 28725
כתובת: 22/08/09, 22:38
מיקום: Regio genevesis
x 5538

Re: מיקרו הידראוליקה צרפתית בסכנה! לובי גרעיני ו




נָקוּב Obamot » 19/06/11, 15:18

אני מסתכל ... : Mrgreen: : גביני: : Mrgreen: :D :D :D :D 8)

כריסטוף כתב:פוטנציאל האנרגיה הוא חשוב מאוד אך הוא לא משמח את כולם אז כאן כמו בתיקים אחרים אנו ממציאים בעיות כוזבות ומעדכנים סטנדרטים כדי להציף יצרנים קטנים ... שמפריעים לרווחי הגדולים ...


דיטו איתנו, שם הוטל ייצורם של מפיקים עצמאיים. למחרת לאחר ההחלטה לעזוב את האנרגיה הגרעינית, זה היה הצעד הראשון שהמועצה הפדרלית נקטה להסרת מכסות האבסורד הללו ...

אז אם היית רוצה קשר בין סיבה ותוצאה נלעזת בין חסימות החקיקה מרצון הלובי הגרעיני למניעת התפתחות אנרגיות מתחדשות, לא היה טוב יותר ...
נערך לאחרונה על ידי Obamot 19 / 06 / 11, 15: 22, 1 נערך פעם.
0 x
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79360
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 11060

Re: מיקרו הידראוליקה צרפתית בסכנה! לובי גרעיני ו




נָקוּב כריסטוף » 19/06/11, 15:22

+1 לקישור ...

Obamot כתב:מבט ואני : Mrgreen: : גביני: : Mrgreen: :D :D :D :D 8)


פפף, האם זה לא מה שאנחנו מכנים משפט הכוונה?
זה לא זולי זולי !!
0 x

 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזרה ל "הידראולית, רוח, אנרגיה גיאותרמית, אנרגיה ימית, ביוגז ..."

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 314