ייצור ביתי של גנרטור AC תלת פאזי

אנרגיות מתחדשות למעט אנרגיה חשמלית או תרמית (ראהforums מוקדש להלן): טורבינות רוח, אנרגיות ימיות, הידראוליות והידרואלקטריות, ביומסה, ביוגז, אנרגיה גיאותרמית עמוקה ...
Michel37
גיליתי econologic
גיליתי econologic
הודעות: 1
כתובת: 05/09/10, 18:38

ייצור ביתי של גנרטור AC תלת פאזי




נָקוּב Michel37 » 16/06/11, 14:45

שלום לכולם,

אני חדש בזה forum והפרויקט שלי (שכבר מתקדם מעט) הוא לבנות מחולל תלת-פאזי.

הידע שלי באינדוקציה מגנטית הוא מאוד עדכני ולעיתים מוגבל למדי, אבל תיעדתי את עצמי באופן נרחב כדי לגלות מינימום.

קיבלתי השראה מפרויקט MatEA57 והדיונים שקיים עם דדלקו, בין היתר.

בדיוק קיבלתי את 40 המגנטים של Neodymium Bore Iron עבור 350 אירו, פיו!
המשמעות היא שהפרויקט שלי רציני ושאני רוצה להצליח בלי להשאיר יותר מדי מקום לאילתור.

זה לא שאלה של ייצור טורבינת רוח (לצערי אני נמצא באתר מסווג, אז בנייני צרפת ...) אלא ייצור גנרטור מסוג טורבינת רוח לייצור זרם עם סיבוב נמוך של הרוטור.

מפרט:
- חוטי נחושת אמייל AWG 14 מודד קוטר 1.6 מ"מ
- מגנטים אדירים נדירים בקוטר 35 מ"מ עובי 15 מ"מ, כוח N45, התמדה של 1.32 T או 13200 גאוס, הודיע ​​כוח הדבקה של 32 ק"ג
- 2 דיסקי רוטור מפלדה מסובבת ומאוזנת בצורה מושלמת, קוטר 300 מ"מ, עובי 10 מ"מ, נשא 25 מ"מ להרכבה על ציר מוביל פלדה בגודל 25 מ"מ ולהניח על 2 מיסבי מיסבים
כל דיסק שיקבל את המגנטים יותקן זה מול זה עם הקטבים NS, SN, NS-, SN לסירוגין.

אני מפרטת שלתדירות בהרץ אין חשיבות מועטה מכיוון שמדובר בשאלון של תיקון והחלקת המתח על ידי גשרי דיודות וקבל, כל עוד הגנרטור מספק לפחות 24V שיכול לעלות ל 72 וולט ביחס ל מספר סל"ד ובמקרה אפשרי עם זרם גבוה.

סוף סוף השאלות שלי:

שאלה 1
בידיעה שהשדה B נמצא על ציר הסימטריה של הצילינדר הממוגנט הצירי, איזה קוטר חייב קצה הסליל להתאים כדי להשיג את המקסימום של שטף האינדוקציה?
לפי זה אני מתכוון, האם חשוב שהקוטר הפנימי של הסליל יהיה שווה לזה של המגנט בכדי לקבל את המתח המרבי המושרה על ידי סיבוב ממוצע?

התשובות שלך כוללות חשיבה על ממדי הסליל => קוטר int ו- ext, עובי כדי לקבוע:

A - מספר הסיבובים והקוטר הממוצע שלו לחישוב המתח תחת תדר מסוים ב- Hz וערך אפשרי של B וכל זה לפי הנוסחה שלך:

2xPix50Hz x B x (Pi xr ^ 2) לקחתי כאן 50Hz כמו לדוגמא שלך עם MatEA57

B - מספר הסלילים הניתנים להחלפה בכבוד לאיזון של 4 מגנטים לסדרה של 3 סלילים לזרם תלת פאזי, תוך התחשבות בכך שאני משתמש ברוטור בקוטר 300 מ"מ!

דיוק חשוב: אני מעריך שאני יכול ליצור את הסטטור עם המגנטים במרחק של 2 מ"מ מהסלילים => 1 מ"מ המסופק בין הסטטור למגנטים ותחת 1 מ"מ של שרף אפוקסי, ומכאן ערך מסוים של B שניתן לחשב על פי הנוסחה:

https://www.econologie.info/share/partag ... crjBbN.doc



מצאתי 3849.37 גאוס או .385 טסלס בערך !! נמוך מאוד בערך, מאוכזב מעוצמת המגנטים!

שאלה 2
B האם זה יגדל עם ליבת ברזל רכה בתוך הסליל?
אני חושב שאני יודע את התשובה עם בעיית כונן קשה הקשורה למשיכה, ומכאן וודאי מומנט גבוה לסיבוב הרוטור, נכון?

האם B יהיה שונה עם סליל שנתפס ב"כריך "בין הקוטב הצפוני לקוטב הדרומי?

שאלה 3
אנו מעריכים את צפיפות השטף המגנטי על פי מאפייני המגנט והמרחק שלו מהקוטר הממוצע במ"ר של הסיבוב הראשון. כל זה נותר תיאורטי!
אבל איך אתה יכול לקבל מושג כמעט מציאותי של המתח והזרם בידיעה ש- n פניות רחוקות פי n, בכל סלילה אורכית, מהקוטב הצפוני או הדרומי של המגנט?


טוב ובכן אני מפסיקה עם כל השאלות שלי, יש לי אחרים רדומים אבל שנשאל מתי אוכל סוף סוף לקבוע את הפורמט ואת מספר הסלילים שיש להשתמש בהם.
(כלומר, חישוב ערך הזרם המושרה ב- A ...)

אתה יכול להאיר אותי בפרויקט הספציפי הזה?
אני מקווה שלא הייתי ממצה מדי, הגרועה ביותר שנשארה לבוא (חחח!) : גביני:

תודה ל- Michel37
0 x
dedeleco
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 9211
כתובת: 16/01/10, 01:19
x 10




נָקוּב dedeleco » 16/06/11, 16:41

הכנתי תשובה לשאלות המגוונות הללו תחילה בפרלמנט, אך שימושי לאחרים.

B האם זה יגדל עם ליבת ברזל רכה בתוך הסליל?
אני חושב שאני יודע את התשובה עם בעיית כונן קשה הקשורה למשיכה, ומכאן וודאי מומנט גבוה לסיבוב הרוטור, נכון?

כן, ברור, שימושי במיוחד עם שדות חלשים על אלטרנטורים ומנועים ישנים, שאם לא, אין להם מספיק אינדוקציה ואינם מתפקדים.
לפיכך אנו מקפידים על פערי אוויר קטנים מאוד.

בעזרת המגנטים החדשים הללו (15 עד 20 שנה) אנו מתקרבים לערך הרוויה של ברזל ולכן הרווח נמוך בהרבה, ולכן ברזל רך אינו חיוני לתפקוד.
בלי ברזל לא היה לנו חשמל !!

אך יש צורך לקחת ליבות, רצועות או חוטים מחולקים דקים מבודדים זה מזה, מסודרים היטב, כנגד ה זרמי ערמומי שהושרו מאבדים את כל האנרגיה בחום., בלם אמיתי.

שאלה 1
בידיעה שהשדה B נמצא על ציר הסימטריה של הצילינדר הממוגנט הצירי, איזה קוטר חייב קצה הסליל להתאים כדי להשיג את המקסימום של שטף האינדוקציה?
לפי זה אני מתכוון, האם חשוב שהקוטר הפנימי של הסליל יהיה שווה לזה של המגנט בכדי לקבל את המתח המרבי המושרה על ידי סיבוב ממוצע?


האופטימלי מורכב בצורה מדויקת, שונה למתח המקסימלי או להספק המרבי, מכיוון שיש צורך לחשב את השדה בכל נקודה (גלוי עם קווי השטף החורגים והשדה היורד, ואלו שעוזבים להחזיר את המגנט מבלי שהגיע לסליל), חשב את השטף (אינטגרל של השדה הרגיל לסליל) עבור כל סיבוב והוסף את כל הסיבובים.
.
אם הסליל כנגד המגנט, קוטרו האופטימלי הוא זה של המגנט. רחוק יותר מהמגנט, סליל השטף המקסימלי מעט גדול יותר.
אבל מכיוון שלסליל שלך יש הרבה סיבובים, האופטימלי למתח ללא זרם הוא לשים מקסימום סיבובים כדי לקבל את השטף המרבי, אפילו זה הקטן בקוטר קטן או גדול.
לגבי כוח זה שונה, מכיוון שההתנגדות הפנימית של הסליל גדלה כמו מספר הסיבובים ולכן יש להימנע מלהיות הפסדים התנגדותיים רבים מדי עם מתח נמוך מדי.

באופן פשטני זה יתרון לשים את מקסימום הנחושת בסיבובים המעניקים מתחים משמעותיים לגורם 2 ליד (בערך) ולכן נפצע על קצה קטן יותר ב -30% מקוטר המגנט ו -30 עד 50% בגובה מעבר והשקע העבה אפשרי בלי לאבד יותר מדי זרימה.
אנחנו יכולים לעשות הרבה חישובים. (שדה כפי שאנו רואים את קטבי המגנטים בסטרדיאנים ואינטגרלים אליפטיים מהציר).

או מודד עם סיבובים בגדלים שונים את המתחים שגורמים המגנטים (בזוגות) בעזרת אוסצילוסקופ, מודדים את ההתנגדות שלהם ועושים חישובים אופטימליים פשוטים עם מדידות אלה, על ידי הוספת המאפיינים של הסיבובים השונים.
בנוסף, אתה מודד את המאפיינים של מגנטים שעלולים לאבד חלק משדות השיא שלהם, אם הם חסרי מזל או טיפול לא תקין במנוע אנרגיה חופשית.

האם זה יהיה שונה עם סליל שנלקח ב"כריך "בין הקוטב הצפוני לקוטב הדרומי?

זה יהיה פעמיים באמצע הדרך בין שני המגנטים הפונים זה לזה באותו המרחק של הערך עבור אחד למגנט בודד.
אם המגנטים הארוכים מאוד קרובים מאוד, הערך הוא בר Br, פעמיים Br / 2 של הנוסחה עם z = 0 ו- D אינסופי (מגנט ארוך מאוד).
אחרת יש לך את ההשפעות של שדות demagnetizing.

הנוסחה הזו המונחת בסטרדיאנים תקפה בכל נקודה מחוץ למגנט אפילו מחוץ לציר. (משטח סטרדיאני של הכדור המונח על קטבי המגנט שבמרכזו נקודה בה מחושב השדה ומחולק בריבוע הרדיוס שלו)

פלדת המנדלים עלולה להפריע למגנטים שלך לטוב ולרע ולכן לחשוב היטב, למדוד בשטח, וגם בזרם מפותל בפלדה זו ברגע שתשיג כוח טוב מהסלילים שלך.
עם יותר מדי כוח דרוש אתה יכול לבצע דמגנטיזציה של המגנטים שלך (להישאר מתחת לשדה הכפייה עבור השדה שנוצר על ידי הזרם בסלילים שלך, במיוחד עם ליבת ברזל).

מכיוון שאתה מיישר את הזרם, התלת-פאזי אינו חיוני, ההקסאפזה (6 במקום 3, אם יש לך מספיק מתח) טובה יותר.
אם תסתובב לאט אתה עלול להיגמר מתח.
הכל תלוי בכוח הרצוי.
עם חוטים דקים יותר ויותר סיבובים אתה יכול לקבל יותר מתח ופחות זרם בהספק שווה, במיוחד קשור למשקל הנחושת המונח בשטף המשמעותי של המגנטים.
0 x

 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזרה ל "הידראולית, רוח, אנרגיה גיאותרמית, אנרגיה ימית, ביוגז ..."

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 242