שלום לכולכם!
ברצוני לממש אלטרנטור לטורבינת רוח אנכית שמאפשרת 1,5tours / sec לכל היותר.
החוט שבחרתי ו- 2mm אמייל את הקטע AWG12 שיכול לתמוך ב- 20Ah באופן תיאורטי.
המטרה שלי היא ליצור אלטרנטור תלת פאזי 48v (+ 2v) פלט 60A, כך ~ 3000Wh.
על פי הנוסחה: N = F / PF = 50Hz P = זוג מוט N = Nb של סיבובים
אז אני עושה 50 / 1,5 = זוגות 33,33
אני מעוניין לקבל השראה מהטורבינות הרוחיות הנוכחיות של 9 המייצרות סלילי 55 לסיבובי 70 ומגנטים של 12 מול דיסקים של סליל אפוקסי ומאחורי האופוזיציה ++ -.
ראיתי שהתוצאה הייתה 13v לאחר מיישר על סלילה תלת פאזית, לרוח של 8,5km / h.
הבעיה שלי היא ברמת החישובים ולכן השאלות שלי הן:
-מה חישובים פשוטים זה לעשות כדי לדעת כמה סליל ולפנות שיהיה 48v במהירות סיבוב של 1,5tr / sec
-למה הכי בוחרים סלילי 9 ומגנטים 12 ולא מגנטים 9?
- האם קוטר 12mm AWG2 בקוטר יפיק בערך 20Ah בפועל?
האם האם 20A פלט 60A תלת פאזי של המיישר?
תודה מראש על עזרתך
הפוך טורבינת רוח אנכית גנרטור
חוקים בסיסיים המתוארכים מפאראדיי ב- 1831, לחישוב:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Induction_ ... C3%A9tique
http://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_de_Lenz-Faraday
http://en.wikipedia.org/wiki/Faraday%27 ... _induction
http://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9sis ... t%C3%A9%29
http://fr.wikipedia.org/wiki/Champ_magn%C3%A9tique
יש צורך לדעת את השדה המגנטי האמיתי של המגנטים שלכם העוברים מול הסלילים בכדי לדעת את המתח המושרה על ידי הצריח פרופורציונלי למשטחם כפול המהירות של שינוי השדה ולחשב את מספר הסיבובים כדי שיהיה המתח הרצוי לגודל הסלילים של סדר גודל זהה לזה של המגנטים העוברים מקדימה ב- 50Hz.
אם המגנטים קטנים מדי, שדה קטן מדי, ולגבי חוט גדול מדי, לא יהיה מקום לשים מספיק סלילי שטח לפני המגנטים וההספק יהיה נמוך יותר.
גודל המגנטים נקבע אפוא בכוח הרצוי.
קוטר החוטים קבוע בשיטת הקירור של הסלילים וההפסדים המקובלים באלטרנטור (או יעילותו).
אז יש עניין להבין מה קורה לפני יישום נוסחאות.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Induction_ ... C3%A9tique
http://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_de_Lenz-Faraday
http://en.wikipedia.org/wiki/Faraday%27 ... _induction
http://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9sis ... t%C3%A9%29
http://fr.wikipedia.org/wiki/Champ_magn%C3%A9tique
יש צורך לדעת את השדה המגנטי האמיתי של המגנטים שלכם העוברים מול הסלילים בכדי לדעת את המתח המושרה על ידי הצריח פרופורציונלי למשטחם כפול המהירות של שינוי השדה ולחשב את מספר הסיבובים כדי שיהיה המתח הרצוי לגודל הסלילים של סדר גודל זהה לזה של המגנטים העוברים מקדימה ב- 50Hz.
אם המגנטים קטנים מדי, שדה קטן מדי, ולגבי חוט גדול מדי, לא יהיה מקום לשים מספיק סלילי שטח לפני המגנטים וההספק יהיה נמוך יותר.
גודל המגנטים נקבע אפוא בכוח הרצוי.
קוטר החוטים קבוע בשיטת הקירור של הסלילים וההפסדים המקובלים באלטרנטור (או יעילותו).
אז יש עניין להבין מה קורה לפני יישום נוסחאות.
0 x
Re: חישוב סיבובים ליצירת אלטרנטור איטי (רוח
MatEA57 כתב:שלום לכולכם!
ברצוני לממש אלטרנטור לטורבינת רוח אנכית שמאפשרת 1,5tours / sec לכל היותר.
החוט שבחרתי ו- 2mm אמייל את הקטע AWG12 שיכול לתמוך ב- 20Ah באופן תיאורטי.
המטרה שלי היא ליצור אלטרנטור תלת פאזי 48v (+ 2v) פלט 60A, כך ~ 3000Wh.
על פי הנוסחה: N = F / PF = 50Hz P = זוג מוט N = Nb של סיבובים
אז אני עושה 50 / 1,5 = זוגות 33,33
אני מעוניין לקבל השראה מהטורבינות הרוחיות הנוכחיות של 9 המייצרות סלילי 55 לסיבובי 70 ומגנטים של 12 מול דיסקים של סליל אפוקסי ומאחורי האופוזיציה ++ -.
ראיתי שהתוצאה הייתה 13v לאחר מיישר על סלילה תלת פאזית, לרוח של 8,5km / h.
הבעיה שלי היא ברמת החישובים ולכן השאלות שלי הן:
-מה חישובים פשוטים זה לעשות כדי לדעת כמה סליל ולפנות שיהיה 48v במהירות סיבוב של 1,5tr / sec
-למה הכי בוחרים סלילי 9 ומגנטים 12 ולא מגנטים 9?
- האם קוטר 12mm AWG2 בקוטר יפיק בערך 20Ah בפועל?
האם האם 20A פלט 60A תלת פאזי של המיישר?
תודה מראש על עזרתך
היי MatEA57
נראה ש ??
טורבינות הרוח של הציר האנכי מסתובבות בין סל"ד 20 ל- 50
ב- 0,3 סיבוב / S מה תהיה המהירות היחסית בין מגנט לסליל?
0 x
"תנו למזון להיות התרופה עמך ורפואה אלהיך להיות מזון עמך" היפוקרטס
"לכל דבר יש מחיר אין שום ערך" ניטש
עינויים for Dummies
וחלילה לבטא את הרעיון כי השדה הוא התאוצה (מגנטי וכוח משיכה)
ואתה מקבל התליין אפשרות עינוי נפש הפטנט שלך בהצלחה
"לכל דבר יש מחיר אין שום ערך" ניטש
עינויים for Dummies
וחלילה לבטא את הרעיון כי השדה הוא התאוצה (מגנטי וכוח משיכה)
ואתה מקבל התליין אפשרות עינוי נפש הפטנט שלך בהצלחה
אה! אבל מכיוון שאני בראש הגבעה, תמיד יש לי מעט רוח
עשיתי טריק בוויקיפדיה, לא קל לכולם
ב forum נותנים לי נוסחה אבל אני לא יכולה לעשות את זה!
הנה התמצית: "המתח המופיע במסופי הסליל הוא E = d (BxS) / dt
S הוא פני השטח של הסליל x במספר הפניות
אינדוקציה מגנטית B
אני נותן לך כמה צעדים להפגנה:
מידת המגנט העגול: 4 ס"מ בקוטר * 1 ס"מ
כוח מגנטי: 13000 גאוס
גודל סליל: 5 ס"מ בקוטר הרחבה; 2 ס"מ בקוטר int; 1,5 ס"מ גבוה לחוט חתך 2mm.
המרחק בין סליל למגנט: 1cm
מהירות סיבוב: 1,5tr / sec
מתח יציאה מבוקש: 50v
חשבתי במקור על סלילי 18 ומגנטים של 24.
Merci d'AVANCE
עשיתי טריק בוויקיפדיה, לא קל לכולם
ב forum נותנים לי נוסחה אבל אני לא יכולה לעשות את זה!
הנה התמצית: "המתח המופיע במסופי הסליל הוא E = d (BxS) / dt
S הוא פני השטח של הסליל x במספר הפניות
אינדוקציה מגנטית B
אני נותן לך כמה צעדים להפגנה:
מידת המגנט העגול: 4 ס"מ בקוטר * 1 ס"מ
כוח מגנטי: 13000 גאוס
גודל סליל: 5 ס"מ בקוטר הרחבה; 2 ס"מ בקוטר int; 1,5 ס"מ גבוה לחוט חתך 2mm.
המרחק בין סליל למגנט: 1cm
מהירות סיבוב: 1,5tr / sec
מתח יציאה מבוקש: 50v
חשבתי במקור על סלילי 18 ומגנטים של 24.
Merci d'AVANCE
0 x
עשיתי טריק בוויקיפדיה, לא קל לכולם
איזו רמת ידע יש לך?
הגש הקישורים ממה שקראתם והבנתם כדי לעזור לכם בכך שתגיבו במדויק למה שקראתם? במיוחד זו של טורבינת הרוח המתאימה לבחירת המגנטים והסלילים שלך.
האם זה? :
http://www.windstuffnow.com/turbine%20kit.pdf
מגנטים וסלילים אינם עגולים.
יש גם:
https://www.econologie.com/forums/photos-pet ... t9278.html
זה גם הכרחי שתקדיש את הזמן ללמוד את הידע המינימלי הדרוש, על ידי הטמעת קורסים, בהתחלה באופן קונקרטי ואז מופשט, אחרת תישאר אבודה.
סוף סוף עליכם להכין גרסה קטנה, לא חזקה וזולה עם מגנטים קטנים, האלטרנטור והרוח שלכם בכדי להבין טוב יותר את הקשיים מבלי להפסיד כסף בטעויות יקרות.
טורבינת רוח אנכית והופכת 1,5tours / sec לכל היותר.
סלילי רוח 9 55 בספינים של 70 ומגנטים של 12 מלפנים ומאחורי דיסקי סלילי אפוקסי ובניגוד ++ -.
ראיתי שהתוצאה הייתה 13v לאחר מיישר על סלילה תלת פאזית, לרוח של 8,5km / h.
מידת המגנט העגול: 4 ס"מ בקוטר * 1 ס"מ
כוח מגנטי: 13000 גאוס
גודל סליל: 5 ס"מ בקוטר הרחבה; 2 ס"מ בקוטר int; 1,5 ס"מ גבוה לחוט חתך 2mm.
המרחק בין סליל למגנט: 1cm
מהירות סיבוב: 1,5tr / sec
מתח יציאה מבוקש: 50v
חשבתי במקור על סלילי 18 ומגנטים של 24.
מספר הסיבובים שלך שמתקן את המתח הוא למידות אלה של 1,5 ס"מ על ידי (5-3) / 2 = 1,5cm וחוט בקוטר 0,2 ס"מ של (1,5 / 0,2) ^ 2 = 56 מקסימום אם טוב נפצע בזהירות רבה.
הנוסחה שלך בתאריך forum (של פאראדיי ב- 1831) זהה לזה שבוויקיפדיה של פאראדיי ושמתי במילים:
מתח הצריחים המושרה פרופורציונלי לפני השטח שלהם כפול המהירות של שינוי השדה
אתה זקוק למינימום ידע אודות היחידות:
השדה נמצא ב- 1 Tesla = 10000Gauss
פני השטח הם ב- m2.
המגנט חייב להיות קרוב ככל האפשר לסליל, מכיוון שהשדה יורד במהירות מחוץ למגנט, כמו קוביית המרחק ברגע שאנחנו קצת רחוקים מהרדיוס שלו.
הסיבובים החיצוניים של הסליל מעט רחוקים מהמגנט 1 + 1,5 = 3,5cm ביחס לרדיוס של המגנט 2cm וכך השדה שנראה על ידי פניות אלה יורד לעומת השדה 1,3 Tesla על פני השטח של מגנט (לאימות).
מכיוון שישנם מספר שדות במגנטים, שימו את הקישור המעניק את מלוא המאפיינים של המגנטים שלכם, אחרת סיכון לטעות בערך.
המשטח S הוא המשטח הניתן על ידי סיכום פני השטח של כל סיבוב של הסליל העובר מקוטר 2cm בפנים ל- 5cm בחוץ.
האינטגרל המקביל נותן קוטר סיבוב אפקטיבי של 3,6cm בין 5 ל- 2 ס"מ.
מהירות השינוי היא של שינוי השדה שנראה על ידי הסליל כשהמגנטים נעים מלפנים.
מכיוון שמגנטים שלכם רכובים בכיוונים מנוגדים בזה אחר זה, ככל הנראה, תקופת המתח היא של זמן המעבר של מגנטים 2.
מהירות ה- 1,5t / s שלך כופה על 50Hz זוגות מגנטים בתדר 33Hz כפי שחישבת מגנטים של 66. בהתחשב בתלת-פאזית מספר הסלילים חייב להיות מכפיל של 3 ועם מגנטים 4 עבור 3 סלילי תלת-פאזי, מספר המגנטים חייב להיות מרובה של 4, וזה לא המקרה עם 66, כך שהפריסה של מגנטים אלה זהים לכל שלישיית סלילים, על מנת לגרום למתח בכל הסלילים של שלישיית התלת פאזיים בשלב זהה.
אז הכי קרוב ל- 66 / 4 הוא 16 או 17 ומספר הסלילים הוא 16x3 = 38 או 17x3 = 51 אם ברצונך לשמור על מספר המגנטים של 4 עבור סלילי 3.
צריך להיות שתי פסי מגנטים קרוב מעל הסלילים ומתחת לסלילים כמו באלטרנטור זה:
http://www.windstuffnow.com/main/dual_rotor_turbine.htm
אנו מגדילים מאוד את השדה על הסלילים אם הם קרובים מאוד.
אם נטמיע בסינוסואיד שדה משתנה זה התדר יהיה המהות כפול מספר זוגות המגנטים.
אחרת ב- 50 הרץ מתח הסליל האפקטיבי המושרה הסליל ייקח שדה מגנט ירד מ- 1,3 לטסלה 1 מכיוון שהמגנטים אינם כנגד הסלילים, אנו משיגים:
2xix50 = פעימת 5O הרץ כפול השדה וכדי להכפיל את פני השטח m2 של סיבוב הקוטר 3,6 ס"מ, כלומר pix0,018 ^ 2 נותן:
2x3,14x50x1x3,14x0,018 ^ 2 = 0,32 סיבוב לסיבוב ל- 50Hertz!
ובשביל 56 מסתובב 0,32Vx56 = שיא 18 וולט (לחלק לפי גזע של 2 ליעיל)
הכפל במספר הסלילים בסדרה לכל שלב.
אולם תדירות המגנטים הגלילה חייבת להיות 50 הרץ (100 פעמים בשנייה מעבר מגנט מול סליל) כדי שיהיה מתח זה.
ניתן להפחית את מספר הסלילים למגנט בתנאי שמספר המגנטים הוא כפל של מספר המנות בשלוש או שלוש סלילים.
כך שתוכלו לקבל סלילי 9 (נותנים 18Vx3) ולגבי 22 = 66 / 3 מגנטים על ידי שלישיית סלילים.
לבסוף, נותר רק לחשב את ההתנגדות של הסלילים שלך לדעת את ההפסדים ההתנגדים, ויקיפדיה.
לבסוף במהירות נמוכה יותר יש צורך להגדיל את מספר סיבובי התיל של קטע קטן יותר כדי לשמור על המתח (כוח רוח נמוך זמין), עם סלילים נוספים ומתג.
0 x
-
- גרנד Econologue
- הודעות: 1155
- כתובת: 21/06/09, 01:02
- מיקום: בריטניה BZH powaaa
- x 2
שלום,
מגנטים 12, 1.5 t / s או 90 RPm ו- 60 A
אז אם תגיע לשם אני רוצה לראות את זה .
http://www.thebackshed.com/windmill/home.asp
ראה כאן לדוגמא תהיה לך בנייה יפה.
מצד שני תתחיל עם גן של 3Kw זה אולי יתנהל קצת קשה, אבל זה אפשרי.
טריק או שניים, מעדיפים את קוטר הרוטור הגדול עם מספר גדול של מגנטים, ל- 18 יש 24 לפנים.
בקיצור, מהירות השינוי צפון דרום חשובה כמו גם זמן הפעולה של המגנט על הסליל (אני מסכם).
אז אם אתה רוצה מהירות משיקתית רבה ואתה זקוק לקוטר גדול ומספר גדול של מגנטים;).
מבט קצר
Hughpiggot
העיקרון של מר FORBES (ממציא מחולל הדיסקואידים)
thebackshed
otherpower
ויש גם אתרים אחרים בצרפתית.
היזהר ממגנטים שיכולים לחרוץ לך אצבע כמו לצחוק, בידיעה שככל שהמגנטים נמשכים יותר;) dojnc תקע חתיכת עור או אצבע וככל שאתה מושך את המגנט שלך קרוב יותר וכו '. זה גרוע ויותר. הריסות שלו וכו 'מצאו ספוטו לתאונה מסוג זה ברשת.
זה אומר שזה סופר נחמד לעשות את כל זה וירוס
aplus
מגנטים 12, 1.5 t / s או 90 RPm ו- 60 A
אז אם תגיע לשם אני רוצה לראות את זה .
http://www.thebackshed.com/windmill/home.asp
ראה כאן לדוגמא תהיה לך בנייה יפה.
מצד שני תתחיל עם גן של 3Kw זה אולי יתנהל קצת קשה, אבל זה אפשרי.
טריק או שניים, מעדיפים את קוטר הרוטור הגדול עם מספר גדול של מגנטים, ל- 18 יש 24 לפנים.
בקיצור, מהירות השינוי צפון דרום חשובה כמו גם זמן הפעולה של המגנט על הסליל (אני מסכם).
אז אם אתה רוצה מהירות משיקתית רבה ואתה זקוק לקוטר גדול ומספר גדול של מגנטים;).
מבט קצר
Hughpiggot
העיקרון של מר FORBES (ממציא מחולל הדיסקואידים)
thebackshed
otherpower
ויש גם אתרים אחרים בצרפתית.
היזהר ממגנטים שיכולים לחרוץ לך אצבע כמו לצחוק, בידיעה שככל שהמגנטים נמשכים יותר;) dojnc תקע חתיכת עור או אצבע וככל שאתה מושך את המגנט שלך קרוב יותר וכו '. זה גרוע ויותר. הריסות שלו וכו 'מצאו ספוטו לתאונה מסוג זה ברשת.
זה אומר שזה סופר נחמד לעשות את כל זה וירוס
aplus
0 x
מגנטים 12, 1.5 t / s או 90 RPm ו- 60 A
נמאס לי לתת חישובים בסיסיים מדויקים, במקום אישורים מהירים וניתנים ללא הצדקות ברורות ומובנות, אנא קרא אותם, כי הסברתי מדוע, עם מגנטים של 12 זה בלתי אפשרי, אתה צריך 66 מיני (6 ס"מ אותם) בקוטר 66x6cm / pi = קוטר 1,26m שיש לציין בזהירות רבה יותר.
טורבינת רוח מסחרית עושה זאת לאחרונה בתחום האקונולוגיה במחיר של 6000 €!
אחרת, הילוך שרשרת, חגורת תזמון או תיבת הילוכים הם ככל הנראה הרבה יותר זולים מאשר ארמדה של מגנטים בקוטר גדול יותר, גרסה חזקה יותר של מנורות LED טעונות ידנית. בנוסף אנו יכולים לבצע שינוי במהירות משתנה בהתאם לרוח.
אחרת העצה להיזהר ממגנטים עוצמתיים מאוד אלה שנדבקים בכוחות של כמעט קילו 100 ולכן לא ניתן לבחירה חשובה, אך היא מצוינת באתרי המכירה.
הראשים באוויר שצבטו את אצבעותיהם, כמו תחת גלגל מכונית, לבית החולים, לומדים לחשוב לפני שהם פועלים.
מגנטים אדירים נדירים עוצמתיים אלו הם לאחרונה ולא היו קיימים 20ans.
אדמה נדירה אולי חסרה הרבה לפני שמן, להנאת הסינים !!
נותר למצוא את המוליכים העל בטמפרטורה רגילה שיאפשרו הרבה יותר יוצא דופן, ללא הפסדים עם שדות גבוהים בהרבה. אלה עם חנקן נוזלי הם כבר יוצאי דופן ועדיין לא הובנו היטב במהלך 25 שנים לאחר גילוים.
סוף סוף יש גם את נגיף החישוב המדויק הנכון וחפש את הפיתרון הטוב ביותר.
0 x
-
- גרנד Econologue
- הודעות: 1155
- כתובת: 21/06/09, 01:02
- מיקום: בריטניה BZH powaaa
- x 2
מחדש,
דדלקו הלך לעולמו, אני הסביר ואתה מסביר .
אני טוען שזה אפילו יותר ממצוי , הוניתי היטב במשך 2 שנים עם גנרטור הדיסקואידים, ואני רק מסיק את מסקנותי.
עד כדי כך שזה נכון שזה לא היה מסביר או ברור (כרגיל בבית) ) אבל אתה שם גם עם אלין ומלוך, אני חלק מהחיפושית הקטנה ואתה חכם טוב;) .
טוב אם לא באתרים שנתתי יש הישגים מעשיים ואמיתיים וזה נותן מושג על האפשרויות לפי האמצעים, זו גישה אחרת פחות מדעית בהחלט אבל מאוד מדברת. ואחת, בין השאר, מאוד מסבירה עם חישוב טורבינת רוח של 6Kw בקוטר הרוטור של 50 ס"מ אני חושב (בכל מקרה הם מוגבלים בגרוטאות בקוטר אם הם לא רוצים להתכופף של האחרונים וכו 'וכו').
http://www.windstuffnow.com/main/alt_from_scratch.htm
גם כאן זה נחמד מאוד;) ומסביר.
אחרת Primevere יצרה מצלמת מחנאות לטורבינת רוח נחמדה שמייצרת הרבה קודמת אך לא ברדיאלית צירית (מהירות משיקתית טובה יותר של המגנט אבל היא מכבדת;) אז אני אומר לא).
https://www.econologie.com/forums/photos-pet ... t9278.html
הצהרה אחרונה כי טורבינת רוח איננה ערימת גנרטורים ומשחק להב, אלא סט שיש להשלים ולהתאים אותו אם ניתן לומר.
אז אחרי החשמל, יש עוד המון מה לעשות.
אבל בראש ובראשונה צריך לדעת מה הפוטנציאל של רוחות זמינות, ולשכנע את התשואות הגרועות שהושגו עד לטחנות הרוח האנכיות, אני חושב שזה בזבוז זמן וכסף, מלבד להכין משהו עם להבים ennorrrmmmeee).
בקיצור זה לא האקולוגיה מבוזבזת.
או שאתה צריך לעשות יותר טוב ממר דריוס על המהירות, ובלי לקחת הכל בפה, או משהו משוגע לסביוס מסוג הזוג, תערובת של שניהם אפשרית, אך עד כה אף אחד לא עשה טוב יותר מאשר טורבינת רוח אופקית.
גש גם ל forum חלוץ יאהו ישנם מומחים כמו יוצר eoltec, שבינינו הוא אחד היצרנים הטובים בעולם (שיא ייצור לטורבינת רוח מ- 6Kw באורקני (סקוטלנד) לצפייה הוא מרשים.
הוא ייתן לך עצות, Hadrien Dorffman, יוצר (בין היתר) של טורבינת הרוח בעלות נמוכה אך יעילה מאוד למיקרו-אנרגיה.
בקיצור, אל תזרוק את עצמך ישירות להוצאות אלא גלה הכל על החזקה והסיום.
אך מעל לכל, מידת הרוח העומדת לרשותך במשך שישה חודשים לפחות היא חיונית, מכל השאר, ובגודל 2 מ 'ההבדל הרוח שונה לחלוטין (הקלה בכלל ומכשול בפחות מ- 50 מ').
זה אומר שזו הרפתקה נהדרת.
יותר
דדלקו הלך לעולמו, אני הסביר ואתה מסביר .
אני טוען שזה אפילו יותר ממצוי , הוניתי היטב במשך 2 שנים עם גנרטור הדיסקואידים, ואני רק מסיק את מסקנותי.
עד כדי כך שזה נכון שזה לא היה מסביר או ברור (כרגיל בבית) ) אבל אתה שם גם עם אלין ומלוך, אני חלק מהחיפושית הקטנה ואתה חכם טוב;) .
טוב אם לא באתרים שנתתי יש הישגים מעשיים ואמיתיים וזה נותן מושג על האפשרויות לפי האמצעים, זו גישה אחרת פחות מדעית בהחלט אבל מאוד מדברת. ואחת, בין השאר, מאוד מסבירה עם חישוב טורבינת רוח של 6Kw בקוטר הרוטור של 50 ס"מ אני חושב (בכל מקרה הם מוגבלים בגרוטאות בקוטר אם הם לא רוצים להתכופף של האחרונים וכו 'וכו').
http://www.windstuffnow.com/main/alt_from_scratch.htm
גם כאן זה נחמד מאוד;) ומסביר.
אחרת Primevere יצרה מצלמת מחנאות לטורבינת רוח נחמדה שמייצרת הרבה קודמת אך לא ברדיאלית צירית (מהירות משיקתית טובה יותר של המגנט אבל היא מכבדת;) אז אני אומר לא).
https://www.econologie.com/forums/photos-pet ... t9278.html
הצהרה אחרונה כי טורבינת רוח איננה ערימת גנרטורים ומשחק להב, אלא סט שיש להשלים ולהתאים אותו אם ניתן לומר.
אז אחרי החשמל, יש עוד המון מה לעשות.
אבל בראש ובראשונה צריך לדעת מה הפוטנציאל של רוחות זמינות, ולשכנע את התשואות הגרועות שהושגו עד לטחנות הרוח האנכיות, אני חושב שזה בזבוז זמן וכסף, מלבד להכין משהו עם להבים ennorrrmmmeee).
בקיצור זה לא האקולוגיה מבוזבזת.
או שאתה צריך לעשות יותר טוב ממר דריוס על המהירות, ובלי לקחת הכל בפה, או משהו משוגע לסביוס מסוג הזוג, תערובת של שניהם אפשרית, אך עד כה אף אחד לא עשה טוב יותר מאשר טורבינת רוח אופקית.
גש גם ל forum חלוץ יאהו ישנם מומחים כמו יוצר eoltec, שבינינו הוא אחד היצרנים הטובים בעולם (שיא ייצור לטורבינת רוח מ- 6Kw באורקני (סקוטלנד) לצפייה הוא מרשים.
הוא ייתן לך עצות, Hadrien Dorffman, יוצר (בין היתר) של טורבינת הרוח בעלות נמוכה אך יעילה מאוד למיקרו-אנרגיה.
בקיצור, אל תזרוק את עצמך ישירות להוצאות אלא גלה הכל על החזקה והסיום.
אך מעל לכל, מידת הרוח העומדת לרשותך במשך שישה חודשים לפחות היא חיונית, מכל השאר, ובגודל 2 מ 'ההבדל הרוח שונה לחלוטין (הקלה בכלל ומכשול בפחות מ- 50 מ').
זה אומר שזו הרפתקה נהדרת.
יותר
0 x
מסכים לחלוטין, בבקשה לברר מקסימום !!
בנוסף, אנו שוכחים את רמת הסערה של הרוח לעיתים קרובות קרוב לקרקע או מאחורי הפרעות אפילו 100m, מה שכל גולש הרוח הגולש שיעלה במעלה הווסטל לכיוון הקצה יכול לגלות שהוא רואה מתנפנף במעלית מפרש, לחזור לקצה כל כך קשה ככל שהוא מתקרב.
מתחילים נקלעים למצוקה סמוך לקצה, שטוחים.
סערה זו הורסת בצורה אדירה את היעילות של טורבינות רוח בעלות ביצועים גבוהים עם להבים דקים וארוכים מאוד והם שמים לב למצבם ההדדי ללא הפרעה קלה ביותר.
בסערה חישוב הלהבים כמעט אשלייתי.
לא הרחק מהאדמה, עם סערה, טורבינות הרוח עם מפרשים פשטניים, כמו על סירה, לא צריכות להיות כל כך גרועות בהשוואה, טובות יותר מסאבוניוס.
בנוסף, אנו שוכחים את רמת הסערה של הרוח לעיתים קרובות קרוב לקרקע או מאחורי הפרעות אפילו 100m, מה שכל גולש הרוח הגולש שיעלה במעלה הווסטל לכיוון הקצה יכול לגלות שהוא רואה מתנפנף במעלית מפרש, לחזור לקצה כל כך קשה ככל שהוא מתקרב.
מתחילים נקלעים למצוקה סמוך לקצה, שטוחים.
סערה זו הורסת בצורה אדירה את היעילות של טורבינות רוח בעלות ביצועים גבוהים עם להבים דקים וארוכים מאוד והם שמים לב למצבם ההדדי ללא הפרעה קלה ביותר.
בסערה חישוב הלהבים כמעט אשלייתי.
לא הרחק מהאדמה, עם סערה, טורבינות הרוח עם מפרשים פשטניים, כמו על סירה, לא צריכות להיות כל כך גרועות בהשוואה, טובות יותר מסאבוניוס.
0 x
-
- נושאים דומים
- תגובות
- צפיות
- ההודעה אחרונה
-
- 12 תגובות
- 29087 צפיות
-
ההודעה אחרונה נָקוּב chatelot16
צפה בהודעה האחרונה
04/01/14, 22:15נושא שפורסם ב forum : הידראולית, רוח, אנרגיה גיאותרמית, אנרגיה ימית, ביוגז ...
-
- 45 תגובות
- 18774 צפיות
-
ההודעה אחרונה נָקוּב ורותנית
צפה בהודעה האחרונה
04/05/12, 07:50נושא שפורסם ב forum : הידראולית, רוח, אנרגיה גיאותרמית, אנרגיה ימית, ביוגז ...
-
- 25 תגובות
- 14910 צפיות
-
ההודעה אחרונה נָקוּב antoinet111
צפה בהודעה האחרונה
06/12/11, 19:47נושא שפורסם ב forum : הידראולית, רוח, אנרגיה גיאותרמית, אנרגיה ימית, ביוגז ...
-
- 6 תגובות
- 5047 צפיות
-
ההודעה אחרונה נָקוּב sylvain78
צפה בהודעה האחרונה
24/04/11, 14:56נושא שפורסם ב forum : הידראולית, רוח, אנרגיה גיאותרמית, אנרגיה ימית, ביוגז ...
-
- 8 תגובות
- 7249 צפיות
-
ההודעה אחרונה נָקוּב NLC
צפה בהודעה האחרונה
26/02/11, 20:24נושא שפורסם ב forum : הידראולית, רוח, אנרגיה גיאותרמית, אנרגיה ימית, ביוגז ...
חזרה ל "הידראולית, רוח, אנרגיה גיאותרמית, אנרגיה ימית, ביוגז ..."
מי מחובר?
משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 147