מחולל מי גשמים

[netshaman]

בהסתכלתי על פעולת מד הגשם שלי, דמיינתי גנרטור הפועל על פי אותו עיקרון.

מעין כוס המחוברת באמצעות חגורה למשקל נגד מגנטי המחליק בסולנואיד, משקל נגד זה שוקל בדיוק מספיק כדי לאזן את המשקל של הכוס הריקה ומאפשרים לו לעלות מהר ככל שהוא יורד כשהוא מלא במים.
כאשר יורד גשם, הספל הנשמר נעול על ידי מעיין בכיול המוגדר מראש מתמלא במים, ממסה מסוימת של מים על הסיפון, הנעילה מושבתת: מסת המים דוחפת את כולו לעבר הנמוך ולכן משקל הנגד המגנטי עולה. בסולנואיד, וזה יוצר זרם.
כשמגיעים לתחתית, הכוס מתרוקנת לפתע הודות למערכת שמטה אותה: משקל הנגד יורד שוב, הנעילה משתלבת והמחזור מתחיל מחדש.
כמובן שמערכת זו תוכל לפעול היטב רק כאשר הגשם צפוף מספיק.
על ידי הצבת מספר מכשירים במקביל ומסונכרנים, ניתן יהיה לייצר זרם רציף אשר יאפשר טעינת ערכת סוללות.

[גסטון]

המנגנון נראה חכם (אם כי אני לא חושב שאני לגמרי מבין אותו).

מצד שני, חישוב קטן של כמות האנרגיה הניתנת לשחזור:

לגג עם שטח פנים של 100 מ"ר.
הוא מקבל כ-1000 ליטר למ"ר מדי שנה (בצרפת).
בהנחה שהתזוזה של המגנט היא מטר אחד (שזה כבר יוצר סולנואיד טוב), האנרגיה הניתנת לשחזור היא:
100 * 1000 * 9,81 * 1, או בערך 1 MJ או 278 Wh מדי שנה

מספיק להטעין טלפון סלולרי.

[netshaman]

זה היה סתם רעיון כזה.
למעשה זה לא עושה הרבה.

[dedeleco]

עד כמה, במקרה הטוב, הרכיבו את מיכל מי הגשמים הגדול על הגג ורוקנו אותו אם הוא מלא, ה-m3 הזה במהירות לתוך טורבינה עם אלטרנטור חשמלי יעילות טובה, נמוך ככל האפשר עד למפלס הביוב 5 עד 10 מ' הבדל גובה) , כמו EDF על הסכרים הגדולים, האוגרים מי גשמים על פני עשרות קמ"ר ומאות מ' של נפילות, מה שמשנה לחלוטין את סדר הגודל...
אבל בפריז זה 60 ס"מ של גשם בשנה, 600 ליטר/מ"ר ו-2 מ"ר של גג עבור 100 מ' של הפרש גובה שנותנים 2 מ"ר בשנה, אנחנו מקבלים 5x60x3x600=100KJ חלקי 9,81s נותן =5KWh, חיסכון של €2943!!

אפילו עם 10 מיליון ויותר קשה לחרוג מהחיסכון של €.

אז האנרגיה ההידראולית ממש נמוכה כל עוד אנחנו לא לוקחים Km2 ו-100m!!

אנו יכולים לראות זאת גם כהוכחה לכך שהאנרגיה הנוכחית אינה יקרה כלל, נמדדת בעבודת כפיים!!