רוח ואוויר דחוס

[קטן ב]

האם לא ניתן להשתמש בכוח רוח כדי לדחוס אוויר במיכל ישירות (טורבינת הרוח חייבת להיות גדולה מדי?) ואז לשחרר אוויר זה בהתאם לצורכי האנרגיה שלנו על ידי הפיכת טורבינת שמייצר חשמל שימושי. אני אוהב את המערכת הזו שעוקפת הרבה זיהום (פוטו וולטאית, סוללות) מערכת זו שנוטה לעצמאות אנרגטית מושלמת על ידי מנוע שיפעל על שמן ואשר ישתלט אם הרוח תיכשל, תודה שענית לי

[כריסטוף]

אם זה בהחלט אפשרי, קיימות מערכות (אין לי כאלה).

אך המאזן הכללי יהיה גרוע למדי (הרבה אובדן אנרגיה בדחיסה ובהרחבה) בהשוואה לסוללות.

[Forhorse]

שלא לדבר על הסכנה שהיא מייצגת ...
מדחס קטן של 100 ליטר בשבעה ברים, כאשר המצב הולך וקשה, זה מספיק כדי להרוג אדם (או יותר)
אלא שיהיה צורך ביותר מ -100 ליטר, והרבה יותר מ -7 סורגים
שליטה קבועה במיכל (ים) חיונית כדי שלא תהיה פצצה בשלטון בבית.

[כריסטוף]

כן הרבה נפח ולחץ גבוה. הנה הערכת נפח / בר שיכולה לאחסן 1 קוט"ש. מוטיבציה?

אוויר דחוס אינו נושא אנרגיה טוב ... אך הוא יכול להיות מעשי מאוד במקרים מסוימים, התחדשות בלימה על רכב למשל.

[קְוָרץ]

מערכת דומה משמשת באי כנריות אני מאמין,
לפני כן, המושג נבדק בפירנאים לפני למעלה מ- 30 שנה.
המנגנון מורכב משאיבת מים לקריאה במאגרי +/- טבעיים, ואז המים מוזרמים לטורבינות הידראוליות סטנדרטיות.
שמורת המים משמשת כמצבר חיץ המתקן את היבט הרוח האקראי.
האי עצמאי אנרגטית.
ראה את הנושא כאן, ופרטים אחרים שם

[קטן ב]

, אך במקרה של בית ביוקלימי (מאזן האנרגיה נמוך) לא ניתן להזניח את ההפסדים הנגרמים מסגנון אחסון זה אם צורכי האנרגיה נמוכים, ייצור האנרגיה (כולל הפסד) עולה על בית גידול צריך להיות ברור יותר: נכון שכשאני אוסף מים עם הידיים אני מאבד הרבה אבל נשאר לי מספיק לשתות. זה לא יכול לחול על הבית שלי. יתר על כן, יש צורך לשמור על הטנקים כדי לראות אפילו שיהיו בחדר קבור. אני מצטער על התמימות שלי, אבל אני רק נגר קטן שרוצה להשתחרר מהתלות באנרגיות מזוהמות.

[גסטון]

כן הרבה נפח ולחץ גבוה. הנה הערכת נפח / בר שיכולה לאחסן 1 קוט"ש. מוטיבציה?

האנרגיה המוחזרת על ידי התרחבות איזותרמית מנפח V2 בלחץ P2 לנפח V1 בלחץ P1 היא:

E = ln (P2 / P1) * P * V

עבור גז אידיאלי P * V הוא קבוע, לכן נוכל להשתמש ב- P2 * V2 (כלומר לחץ אחסון * נפח מיכל).

אם ניקח P1 = 3 פסים (= 300000 N / m2) ו- P2 = 10 bars (= 1000000 N / m2), נקבל E = 1.2 10 ^ 6 * V2.

כדי לאחסן 1 קוט"ש = 3600000 J, לכן אתה צריך מיכל 3 m3.

מכאן החשיבות בשימוש בלחצי אחסון גבוהים בהרבה ... עם הבעיות הנובעות מכך.

נ.ב.
עם התרחבות אדיאבטית (שמיש יותר בפועל), פחות אנרגיה מוחזרת ...

[dedeleco]

הרפיה איזותרמית

קשה מאוד לעשות זאת, למעט הרפיה איטית מאוד ולכן אנו מתאוששים פחות, והרבה קור שמקפיא הכל.
עם המים המאוחסנים בגובה, עוד יותר נפחיים (בריכת שחייה בראש הגבעה), ההתאוששות עם הטורבינה קלה וטובה יותר !!

אחרת אנו שוכחים באופן שיטתי את אחסון המנוע הקפיץ הגדול שהוא דומה ופשוט באותה מידה !!!

נוכל להעריך טוב יותר ששמן הוא אנרגיה קומפקטית וזולה !!

[Forhorse]

גם אם זה אומר ללכת על פתרונות אחסון מסוכנים, למה לא לאחסן אותו בצורת מימן?

[קטן ב]

תודה על כל הפרטים האלה, אז אם אני אסקור עדיף להסיר את האוויר הדחוס