מצגת של עץ מלא KLH בית אנרגיה נמוך

[כריסטוף]

בית מעץ מלא (נראה כמו אה?) עשוי לוחות KLH הדומים לעץ למינציה מודבק:



מסמך סיכום שלם למדי, במיוחד עם עקומות הסטה שלב תרמי של הקיץ / החורף / אמצע העונה: https://www.econologie.com/photos-et-per ... -4212.html

[boubka]

בסדר והמחיר?

PAC, פוטו וולטאי, תרמי סולארי, קיר עץ, כיוון ... וכו '
אם אני מצייד את שלי כדי שיהיו לי אותם מאפיינים.
חוץ מזה ... שלי עדיין עומד בעוד מאה, לא בשביל זה
שום דבר חדש בשבילי

[bham]

מסמך מעניין!
Lignatec KLH היא חברת ווג'ס המשווקת את לוחות העץ של חברת KLH האוסטרית http://www.klh.at/produkt-brettsperrholz-klh.html?L=4. חקר הבית מתבצע על ידי משרד העיצוב שלהם שמבצע הזמנה עם KLH אוסטריה> משלוח ישיר לאתר (רק המסגרת, לא הבידוד).

למחיר, בקש מחקר.

ראה גם:
http://www.maisoneco.com/spip.php?article69
http://maisoneco.over-blog.com/

[citro]

אם התמונה צולמה בצהריים, אני כבר רואה פגמים עיצוביים רציניים.

ל"גמלון "הדקורטיבי הפונה דרומה אין שום גגון המסורתי כדי למנוע מהשמש להכות את החלונות דרומה.
אותו "אברה" יוצר צל בסוף הפאנלים הפוטו-וולטאיים ובאופן בוחן משפיל את ביצועיהם. זכרו שרק פאנל אחד בצל וכל החוטיני כבר לא מייצר.


אחרת המדרון הגדול של הגג הוא אידיאלי לאיסוף סולארי (זווית זניט קרוב ל 90 ° לאורך חלק גדול של השנה).

[כריסטוף]

ובכן אני חושב שמצאתי את האיכות הראשונה (ברירת מחדל?) מבין כל האקונולוגים:

אנחנו רודפים ואנחנו אף פעם לא מרוצים!

ובכן, אולי זו השאיפה (של בית גידול טוב יותר)?

למחיר, בקש מחקר.

על פי קישור זה, זה לא כל כך זול, 199 אירו עבור F000:
http://www.lamaisondedemain.com/index2. ... 5-a_vendre

ביצועים כל כך טובים בזכות עץ: כן אבל למשך כמה זמן? אני מסכים בובקה קטנה בנקודה זו אז ...

מבחינתי, סוג זה של בניית עץ "הורכבה מראש" בהשוואה לבנייה קשה צריך להיות זול יותר ב -30 עד 40% למ"ר בביצועים תרמיים שווים ...

[citro]

ובכן אני חושב שמצאתי את האיכות הראשונה (ברירת מחדל?) מבין כל האקונולוגים:
אנחנו רודפים ואנחנו אף פעם לא מרוצים!
ובכן, אולי זו השאיפה (של בית גידול טוב יותר)?

זה נכון.
לאחר בחינה מפורטת של המסמך ... זה עדיין טוב מאוד.

אני נדהם לפני השטח של הגנרטור הפוטו-וולטאי; 36 מ"ר זה הרבה, זה ללא ספק עולה על 3 קילוואט.

אני גורס כי היה צריך להתייחס לניהול הצללות בצורה שונה. מצידי הייתי מבקש ליצור שדה PV יחיד בחלקו העליון של הגג, נטול הצללות. יכולתי להציב את הלוחות התרמיים מתחת ל- PV אשר לא הייתה להם השפעה גדולה על ייצור מים חמים סולאריים. בבחינת הייצור הפרטי שלי, גם באספנים שטוחים, אני מציין כי שאיבת השמש נעצרת ברגע שהשמש שוקעת בזמן שנמצא בצילום וולטאי אנו יכולים להמשיך לייצר ...