דף 1 סור 1

השוואה כלכלית של חימום חשמלי וכיריים עץ

פרסם: 22/11/09, 10:49
נָקוּב נאתי
שלום לכולם,

אני גר בבית מחומם בלוחות קרינה חשמליים.
אוכל לקבל עזרה מהאזור אם אעשה עבודה שמשפרת את ביצועי האנרגיה שלי ב -40%.
לשם כך עלי לבצע ביקורת אנרגיה בעלות של 150 אירו.
ברצוני לשים תנור עצים אך אינני יודע אם זה יאפשר לי להשיג את השיפור של 40%.
אם אני מחשיב שעלות החשמל היא 0.11 אירו / קוט"ש והעץ 0,03 יורו לקוט"ש, זה נותן שיפור של 72%.
התנור יכול לחמם רק 68% מהבית שלי (הכיריים בקומה העליונה ויש לי חדרי שינה בקומת הקרקע)
לכן שיפור של 49% ????

אתה חושב שזה נכון.
ראיתי דוגמאות לחישוב ללא פירוט והשיפור קטן יותר אבל אני לא יודע למה ???

פרסם: 22/11/09, 11:08
נָקוּב כריסטוף
אה, אני לא חושב שנוכל לנמק במונחים כלכליים טהורים ...

העץ שלך ב- 0.03 € לקוט"ש נכון: מטר מעוקב אחד הוא בערך 2000 קוט"ש ברוטו, נמכר נניח 50 €, עם יעילות ממוצעת של תנור עצים הוא 75% שנותן 3.3 ק"ג € לקוט"ש שימושי .

אולם 40% המבוקשים הם ב- Primary Energy, EP.

לכן עליכם להכפיל ב -2.58 כל קוט"ש חשמלי שנחסך.

דוגמה קונקרטית פיקטיבית:

לפני: 8000 קוט"ש חימום חשמלי = 8000 * 2.58 = 20 640 קוט"ש EP

אחרי: נניח שאתה מוסיף 4 קוב לעץ.
4 סטרסטים = 2000 * 4 * 0.75 = 6 קוט"ש שימושי = 000 קוט"ש EP

תוסף חשמל = 8000 - 6000 = 2000 קוט"ש = 5160 קוט"ש EP

סה"כ חשבונית ב- EP:

לפני: 20 קילוואט EP
אחרי: 8000 + 5160 = 13 160 קילוואט EP

הרווחים ב- EP = 36% הם נמוכים אך החימום החשמלי מכביד מאוד על ה"אחרי ".

אני חושב שתרוויח את 40% יותר בקלות על ידי שיפור הבידוד!

ps: באמת אין לך אפשרות להניח את הכיריים?

פרסם: 23/11/09, 19:45
נָקוּב נאתי
תודה לך על תשובתך.

שאלה קטנה לפי החישוב שלך, מקדם ההמרה של אנרגיה חשמלית לאנרגיה ראשונית הוא 2,58 ועבור עץ הוא 1.33 ???

לגבי בידוד הבית שלי אני מסכים עקרונית.
הפיתרון יהיה לבודד מבחוץ כי יש לי הרבה גשר תרמי (לוח, קיר גזירה ...) אבל העלות היא לא פרופורציונאלית (בסביבות 20000 יורו). אין לי את הכספים והתשואה על ההשקעה שלי רחוקה מדי.

תודה שוב

פרסם: 13/12/09, 23:31
נָקוּב bernardd
שלום,

באופן אישי, הייתי מעדיף דוד שמש, עם קולטי ואקום, כמו:
http://www.bricodepot.fr/lempdes-clermo ... au-solaire
או
http://www.bysun.fr/panneau-solaire-smax.html

מכיוון שהכלכלה היא כל השנה למים חמים.

ואז, תנור גלולה עם מעגל מים שיכול לשמש גיבוי, אבל למטה, כי החום יעלה באופן טבעי בחדרים.

ואולי אוורור כפול זרימה, זה ישירות חיסכון גדול.

אגב, מישהו ראה אי פעם מערכת אוורור כפולת זרימה שיכולה לחמם את האוויר הנכנס עם העשן מתנור מוצא (במעגל נפרד ואטום כמובן!)?