בית הבטון הקלקר ....

בניית בית גידול טבעי או אקולוגי: תוכניות, תכנון, ייעוץ, מומחיות, חומרים, גיאוביולוגיה ... בית, בנייה, חימום, בידוד: קיבלתם הצעת מחיר אחת או יותר. לא מצליחים לבחור? ציין את הבעיה שלך כאן ואנחנו נייעץ לך לגבי הבחירה הנכונה! עזרה בקריאת DPE או אבחון אנרגיה סביבתי. עזרה ברכישה או מכירה של נדל"ן.
paotop
אני מבין econologic
אני מבין econologic
הודעות: 139
כתובת: 15/11/05, 11:35
מיקום: מערב

בית הבטון הקלקר ....




נָקוּב paotop » 11/01/07, 13:46

נתקלתי בזה בלחיצה:

http://www.euromac2.com/video.html


באשר לבית הלגו?
0 x
Targol
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 1897
כתובת: 04/05/06, 16:49
מיקום: באזור בורדו
x 2




נָקוּב Targol » 11/01/07, 14:40

זה לא קשור למערכת שלהם. כדאי מאוד לבנות את "המסורתית" בגושי בטון (או לבנים) עם בידוד בפנים.

אם יש לך את האומץ לצפות בסרטון עד הסוף, אני מוצא את לוחות הגג שלהם מעניינים מאוד ברעיון.

חבל שבשימוש באלמנטים של בנייה כמו בלוחות קירוי משתמשים בחומרים כאלה עתירי אנרגיה.
0 x
"כל מי שמאמין שצמיחה מעריכית יכולה להימשך ללא הגבלת זמן בעולם סופי הוא טיפש, או כלכלן." KEBoulding
אישי de l'Utilisateur
jean63
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 2332
כתובת: 15/12/05, 08:50
מיקום: אוברן
x 4




נָקוּב jean63 » 11/01/07, 14:58

מפעלי מלט הם זוועה מנקודת מבט אנרגטית, ולכן יש להימנע ככל האפשר מכל דבר המכיל מלט. למדתי את זה לא מזמן (אולי ב www.manicore.com אבל לא פועל) ..

הטוב ביותר מבחינת צריכת אנרגיה ואחסון פחמן הוא בית העץ.
0 x
רק כשהוא הביא את העץ האחרון, הנהר האחרון המזוהם, הדג האחרון תפס האיש שיגשים שכסף הוא לא אכיל (Mohawk ההודית).
Targol
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 1897
כתובת: 04/05/06, 16:49
מיקום: באזור בורדו
x 2




נָקוּב Targol » 11/01/07, 15:18

jean63 כתב:מפעלי מלט הם זוועה מנקודת מבט אנרגטית, ולכן יש להימנע ככל האפשר מכל דבר המכיל מלט.


מסכים לגמרי. כשמדובר בפוליסטירן, איננו יכולים לומר שהוא טוב יותר.

האם אותו רעיון צמר עץ מלא בבטון סיד רזה בתוספת צ'נבוט קנבוס יהיה חזק מספיק לנשיאה?
בנוסף, סיד, מבחינת אנרגיה מגולמת, האם הוא טוב יותר מבטון?
0 x
"כל מי שמאמין שצמיחה מעריכית יכולה להימשך ללא הגבלת זמן בעולם סופי הוא טיפש, או כלכלן." KEBoulding
אנדרה
חוקר מנוע Pantone
חוקר מנוע Pantone
הודעות: 3787
כתובת: 17/03/05, 02:35
x 12




נָקוּב אנדרה » 11/01/07, 16:34

שלום ז'אן 63

הטוב ביותר מבחינת צריכת אנרגיה ואחסון פחמן הוא בית העץ.


אני חושב שאתה חייב להיות חלק מהמיעוט בצרפת שחושב ככה ..
מכיוון שכל בתי המגורים מיוצרים בצורה כזו בצפון אמריקה, המבקרים האירופאים מצאו כי המבנים הללו שבריריים מדי או שלא בעיצוב הבית.
אני מצרף תמונה שאורח צילם בעת שעזב את שדה התעופה את התמונות הראשונות שלו ואת תדהמתו מהסוג הזה של בנייה. חייו של גבר .. מה הטעם ליצור בית שיימשך 3 שנה יכול להיות עבור תיירים בהמשך!
בית צריך להיות פרקטי, נוח וקל לחימום ולקירור. במיוחד העלות, שלא תעלה על 3 שנות שכר של עובד בשכר טוב. אחרת איך להרשות לעצמו בית?

תמונה

אנדרה
0 x
paotop
אני מבין econologic
אני מבין econologic
הודעות: 139
כתובת: 15/11/05, 11:35
מיקום: מערב




נָקוּב paotop » 11/01/07, 16:56

אצלי (בפריגורד העמוק) הותקנו הבתים הישנים באבן גיר שנאספו מהאדמה, נחתכו בעזרת מבחן (כדי ליצור פרצוף) ונערמו באדמה לניתוח.

ובכן, אתה צריך קירות בעובי של 50 ס"מ לפחות אם אתה לא רוצה שדברים ישתבשו, אבל יש כאן הרבה בתים בני כמה מאות שנים שעדיין עומדים ... פחות או יותר.... : Mrgreen:
0 x
Targol
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 1897
כתובת: 04/05/06, 16:49
מיקום: באזור בורדו
x 2




נָקוּב Targol » 11/01/07, 17:03

למרבה הצער, אתה צודק, אנדרה.
בצרפת, בערך מאז השחזור לאחר מלחמת העולם השנייה, כל טכניקות הבנייה הישנות נשכחו לטובת סטנדרטיזציה ב"כל בטון ".

זה מצער עוד יותר מכיוון שהקדמונים למדו, דור אחר דור, אילו שיטות, צורות וחומרים היו המתאימים ביותר לתנאים המקומיים.

אף על פי כן, אם נעבור את זמנם של בקתות גאליות, נראה כי בניית עץ ננטשה די מהר באירופה לטובת קונסטרוקציות "קשות" (אבנים, אדמה, הריסות, ...).

למה ? אני לא יודע.
התנופה בבניית העץ בצפון אמריקה נובעת אולי מהימצאותם המונית של מינים בעלי תכונות מכניות ותרמיות טובות הקשורים לעמידות טובה בפני מזיקים (פטריות, חרקים וכו ').
0 x
"כל מי שמאמין שצמיחה מעריכית יכולה להימשך ללא הגבלת זמן בעולם סופי הוא טיפש, או כלכלן." KEBoulding
כריסטין
גרנד Econologue
גרנד Econologue
הודעות: 1144
כתובת: 09/08/04, 22:53
מיקום: בבלגיה, פעם
x 1




נָקוּב כריסטין » 11/01/07, 19:59

Targol כתב: נראה שבניית עץ ננטשה די מהר באירופה לטובת קונסטרוקציות "קשות" (אבנים, אדמה, הריסות, ...).


זה לא ממש נכון. חזון האדריכלות שלנו בעבר מעוות מכיוון שפרופורציונלי זה בעיקר הקונסטרוקציות הסולידיות והדי יוקרתיות שהגיעו אלינו. ה"סטנדרט "(בערך) היה דווקא בסיס האבן, שהוקף על ידי מבנה עץ, שהושלם בלוחות בוץ.


Targol כתב:התנופה בבניית העץ בצפון אמריקה נובעת אולי מהימצאותם המונית של מינים בעלי תכונות מכניות ותרמיות טובות הקשורים לעמידות טובה בפני מזיקים (פטריות, חרקים וכו ').

אולי, אבל באופן אישי אני חושב שזו גם שאלה של מנטליות. מהגרים המגיעים לצפון אמריקה חייבים בוודאי להיות מסוגלים להתיישב במהירות, עם מעט כוח אדם ולהיות מסוגלים לנוע במהירות אם ההזדמנות תופיע. ואני מאמין שהניידות הזו נותרה במנטליות של צפון אמריקה. אנדרה יחזיר אותי אם אני טועה.
0 x
אישי de l'Utilisateur
jean63
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 2332
כתובת: 15/12/05, 08:50
מיקום: אוברן
x 4




נָקוּב jean63 » 11/01/07, 20:40

במדינות צפון אירופה כולל נורבגיה, ישנן כנסיות (סטאווקירקה) המתוארכות למאה ה -12 ועדיין עומדות ויפות.
אני לא יודע אם הם שמרו על מנטליות "לבנות בעץ"?

בגרמניה יש להם את זה, זה בטוח. הבעיה היא שככל שאתה הולך דרומה, אתה חושף את עצמך לסיכון של "התקפה" על ידי טרמיטים. יתר על כן, הוא חוזר לצפון עם התחממות כדור הארץ. אני מפחיד את עצמי לגמרי לבד ...
0 x
רק כשהוא הביא את העץ האחרון, הנהר האחרון המזוהם, הדג האחרון תפס האיש שיגשים שכסף הוא לא אכיל (Mohawk ההודית).

 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזור אל "נדל"ן ובנייה אקולוגית: אבחון, HQE, HPE, ביו-אקלים, בית גידול טבעי וארכיטקטורה אקלימית"

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 88