בטון הסלולר

בניית בית גידול טבעי או אקולוגי: תוכניות, תכנון, ייעוץ, מומחיות, חומרים, גיאוביולוגיה ... בית, בנייה, חימום, בידוד: קיבלתם הצעת מחיר אחת או יותר. לא מצליחים לבחור? ציין את הבעיה שלך כאן ואנחנו נייעץ לך לגבי הבחירה הנכונה! עזרה בקריאת DPE או אבחון אנרגיה סביבתי. עזרה ברכישה או מכירה של נדל"ן.
gespoi
גיליתי econologic
גיליתי econologic
הודעות: 5
כתובת: 03/09/06, 12:16

בטון הסלולר




נָקוּב gespoi » 04/10/06, 21:04

הלו, אני חדש בזה forum ויש לי שאלה.
אני רוצה לבנות בית ואני מתקדם לעבר בטון סלולרי בעובי מינימלי של 30 ס"מ.
מה אתה חושב על זה מבחינת בידוד ונשימה?
Merci לשפוך עוזרו votre.
0 x
אישי de l'Utilisateur
פיליפ Schutt
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 1611
כתובת: 25/12/05, 18:03
מיקום: אלזס
x 33




נָקוּב פיליפ Schutt » 04/10/06, 22:30

לנשימה?
אני לא ממש מבין למה אתה מתכוון בזה.
עבדתי 10 שנים במפעל בטון סלולרי ואין לי על מה לדווח על חריג.
באלזס, רבים החליפו את הבוץ של בתים מעץ-מחצבים במוצר זה. זה הרבה יותר טוב עבור הסמפונות מאשר שיש אבק צמר סלעים בבית.
0 x
gespoi
גיליתי econologic
גיליתי econologic
הודעות: 5
כתובת: 03/09/06, 12:16




נָקוּב gespoi » 04/10/06, 22:35

דיברתי בטעות, רציתי לדבר על הנשימה של החומר לפינוי אדי מים הכלולים בבית למשל
0 x
אישי de l'Utilisateur
פיליפ Schutt
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 1611
כתובת: 25/12/05, 18:03
מיקום: אלזס
x 33




נָקוּב פיליפ Schutt » 05/10/06, 10:16

http://www.cerib.com/frontoffice/page.p ... d_certif=3

חדירות אינה תכונה רגילה עבור קיר. זה מעדיף להיות הפוך!
אנו רק מנסים למנוע את התדרדרות הקיר בגלל לחות שתילכד שם.
לשם כך אנו שמים שכבה אטומה הרבה יותר מהחומר שבפנים (חם ולח), ואנו מתכננים את הפינוי מבחוץ, אם באמצעות סרט אוויר או על ידי טיח חדיר לאדים.
בואו לא נגזים בזה, אפילו בדרך כלל אוורור מינימלי מספיק. הפעם היחידה שבה התמודדתי עם השפעות בולטות, הרגשתי את הלחות בזמן הכניסה לדיור. לדייר תינוקת ייבשה 2 עד 3 חומרי ניקוי בשבוע בסלון, ולאירוח הייתה מעט אוורור הסעה טבעי למדי. אם היא רק הייתה תולה את הכביסה שלה בשירותים, אני לא חושב שהיה משהו.
0 x
אישי de l'Utilisateur
Cuicui
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 3547
כתובת: 26/04/05, 10:14
x 6




נָקוּב Cuicui » 05/10/06, 10:24

אכן, העיקר למנוע את כניסת הלחות בתוך הבית לקירות. Siporex (או מותגים אחרים של בטון סודה) הוא גם מבודד (המונע עיבוי) וגם בלתי חדיר. לפיכך זהו חומר יעיל.
0 x
jeromeb
אני לומד econologic
אני לומד econologic
הודעות: 16
כתובת: 12/12/07, 14:27




נָקוּב jeromeb » 21/01/08, 22:23

שלום, נראה לי ששתי נקודות המבט האחרונות הללו נובעות מאנשים שאינם מכירים את המוצרים הישנים המסורתיים ואשר הסיבה באמצעות dtu הביאה לספק את דרישות יצרני החומרים והתקנים הנוכחיים.
מטרתם להימנע מנקודת הטל. על קיר 40 אדובי או חלת דבש מעולם לא ראיתי אחד כזה.

חוסר הנשימה הזה כל כך נוצץ עד שהחדרת ה- VMC הפכה לשיטתית; אם עדיין היו זרימה כפולה ...
הפתחים אטומים יותר ויותר למים. אנו באים לחיות בצוללת מנותקת מהעולם החיצון. בריא מאוד ...
כמו במכוניות שלנו בהן מוכח שהאוויר מעופש יותר מאשר בחוץ.

קיר adobe נושם, בין הפנים לחוץ, יש כמובן מיני חילופי דברים, אך הם קיימים.
סוג של ויסות רכב.
זהה לוויסות תרמיות. שאינו קיים בגוש בטון.
חנויות הקיר במהלך היום כדי לשחזר בלילה ולהיפך.

ברור שאם למשתמשים לא היה מינימום במהלך היום, אם המקום מאוד קטן, בקיצור אם לא מתקיימים אחרי השכל הישר, הוא נתקע אבל זה יהיה גם במקרה של חומרים עדכניים. וגרוע מזה.

רבים משווים עקרון זה ל"גורטקס "
בית מודרני קלאסי הוא דרך ק.
בית עם בידוד לא אטום ונושם הוא אידיאלי.
אבל זו רק שאלה של נקודת מבט.
כמו הבית אנחנו פתוחים מבחוץ או לא !!
0 x
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79323
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 11043




נָקוּב כריסטוף » 21/01/08, 23:00

אני מסכים לניתוח של ג'רום שלך אבל כשאתה אומר ...

jeromeb כתב:בית עם בידוד לא אטום ונושם הוא אידיאלי.


... זה המצב בבטון סודה ... נכון?
0 x
Targol
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 1897
כתובת: 04/05/06, 16:49
מיקום: באזור בורדו
x 2




נָקוּב Targol » 21/01/08, 23:58

כריסטוף כתב:אני מסכים לניתוח של ג'רום שלך אבל כשאתה אומר ...

jeromeb כתב:בית עם בידוד לא אטום ונושם הוא אידיאלי.


... זה המצב בבטון סודה ... נכון?


אם אינך מדביק אליו טיח אטום למים כאילו הוא נעשה בבתים מודרניים רבים ...
0 x
"כל מי שמאמין שצמיחה מעריכית יכולה להימשך ללא הגבלת זמן בעולם סופי הוא טיפש, או כלכלן." KEBoulding
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79323
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 11043




נָקוּב כריסטוף » 22/01/08, 00:04

ובכן ... עבור האחרים שאני לא מכיר אבל אצלנו מדובר בחיפוי של צפחות ​​... מאחורי השקפים הבטון חשוף לחלוטין ... מבפנים יש ציפויים (אילוץ). .. ואני לא יודע כמה הם נקבוביים.

לטיח אני יודע שיש טיחים איטונג מיוחדים בגלל ההתרחבות, אבל הספציפיות שלהם היא אולי גם על הנקבוביות ...

בכל מקרה איתנו הוא יבש למדי (פחות מ- 30% לחות יחסית עם תנור עצים לעיתים) ...

ps: אגב, סוף סוף הצלחתי להעריך את צפיפות ה ytong שלנו שהיא 450 או 500 ק"ג / מ"ק (שולי טעות של המדידה, היו לי רק חלקים קטנים).
0 x
אישי de l'Utilisateur
פיליפ Schutt
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 1611
כתובת: 25/12/05, 18:03
מיקום: אלזס
x 33




נָקוּב פיליפ Schutt » 22/01/08, 08:47

באשר לאדמה נגועה, זה לא יכול להיחשב כמבודד, שלא כמו בטון סודה. לפי חסרונות היא מאחסנת היטב ומכאן השימוש בה באזורים חמים.
ואז החוק מגביל את גובה קונסטרוקציות האדמה.
0 x

 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזור אל "נדל"ן ובנייה אקולוגית: אבחון, HQE, HPE, ביו-אקלים, בית גידול טבעי וארכיטקטורה אקלימית"

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 101