600m מגדל במוסקבה אקולוגי?

בניית בית גידול טבעי או אקולוגי: תוכניות, תכנון, ייעוץ, מומחיות, חומרים, גיאוביולוגיה ... בית, בנייה, חימום, בידוד: קיבלתם הצעת מחיר אחת או יותר. לא מצליחים לבחור? ציין את הבעיה שלך כאן ואנחנו נייעץ לך לגבי הבחירה הנכונה! עזרה בקריאת DPE או אבחון אנרגיה סביבתי. עזרה ברכישה או מכירה של נדל"ן.
lude22vti
אני לומד econologic
אני לומד econologic
הודעות: 10
כתובת: 14/04/05, 17:14

600m מגדל במוסקבה אקולוגי?




נָקוּב lude22vti » 27/03/06, 14:54

ככה:

http://www.batiactu.com/data/24032006/2 ... 34127.html

ראה בסוף המאמר.
0 x
Targol
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 1897
כתובת: 04/05/06, 16:49
מיקום: באזור בורדו
x 2




נָקוּב Targol » 05/05/06, 14:35

שלום,

בהתחשב בטביעת הרגל האקולוגית של שקית בטון, אני לא חושב שתוכלו להחיל את המונח "אקולוגי" על כל קונסטרוקציה המשתמשת בחומר זה כמרכיב העיקרי. מגדל זה עשוי להיות "פחות גרוע מבחינה סביבתית" ממבנים אחרים מאותו הדומה. משם כדי לסייג את זה כאקולוגי ....

לבסוף, זו דעתי (שיש לי את היתרון לחלוק עם עצמי : Lol: )
0 x
"כל מי שמאמין שצמיחה מעריכית יכולה להימשך ללא הגבלת זמן בעולם סופי הוא טיפש, או כלכלן." KEBoulding
אישי de l'Utilisateur
nonoLeRobot
מאסטר Kyot'Home
מאסטר Kyot'Home
הודעות: 790
כתובת: 19/01/05, 23:55
מיקום: Beaune 21 / פריז
x 13




נָקוּב nonoLeRobot » 05/05/06, 15:58

יחד עם זאת, גם אם הכוונה היא לבנות מגדלים (אם לא זה היה זה אחר) שחוסכים באנרגיה ובעיקר מאפשרים לגרום לאנשים לחשוב ולעבוד על הבעיה, תוך חיסכון במערכות.

השאלה היא לדעת האם בסופו של דבר, מכיוון שהוא יקר מדי או בעיה טכנית, הוא אינו מסתכן בסופו של דבר בסגנון חימום עזר "מרושל" וחשמלי (ראה עמוד ראשי), או כל דבר אחר שדומה לו לרוב המקרה בפרויקטים ענקיים.
0 x
Targol
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 1897
כתובת: 04/05/06, 16:49
מיקום: באזור בורדו
x 2




נָקוּב Targol » 05/05/06, 16:17

אתה צודק.

לעצם הרעיון של מגדל יתרונות וחסרונות מבחינה אקולוגית.

בין היתרונות, אנו יכולים לציין:
    - טביעת הרגל הקטנה בהשוואה לשטח המגורים, שמשאיר את שטח הרצפה לפעילות חקלאית (בין היתר).
    - הערמת הנחות מגבילה הפסדי אנרגיה
בין החסרונות:
    -התעלמות כמעט שיטתית ממשטחים מזוגגים בהתאם לחשיפה (מיזוג אוויר מלא בקיץ בחזיתות הדרומיות וחימום מלא בחורף בחזיתות הצפון).
    - באופן כללי, תכנון מבנה מסוג זה מבוסס על גישה טכנית גרידא שאינה מתחשבת בסביבה הטבעית. הרעיון הכללי היה לעצב את הבניין "מחוץ להקשרו" ואז להתאים אותו למיקומו על ידי תהליכים טכניים (מיזוג אוויר, חימום, תריסים חשמליים, ...) קראתי אם כן את הדוגמה של שני מגדלים תאומים (להגנה אני חושב) שבהם בעת התקנת החלונות הם הבינו שאפקט הוונטורי בין שני המגדלים גרם לכל החלונות להתפוצץ מכוח 2 !!!


באשר להבדל בין "המושג המהפכני להפליא" של האדריכל ל"גללים "שהושג בסופו של דבר, הבעיה זהה בכל סוגי הבנייה. מה שעושה את ההבדל בסופו של דבר הוא יכולת החשיבה לטווח הבינוני או הארוך של "מקבלי ההחלטות". קיבולת שבעולם שבו הכל חייב ללכת תמיד "מהר יותר, גבוה יותר, יותר" הופך להיות מצרך נדיר ...
0 x
"כל מי שמאמין שצמיחה מעריכית יכולה להימשך ללא הגבלת זמן בעולם סופי הוא טיפש, או כלכלן." KEBoulding
אישי de l'Utilisateur
bojourvous5094
טוב Éconologue!
טוב Éconologue!
הודעות: 212
כתובת: 20/03/05, 20:11
מיקום: LEVIS, קוויבק

סיור יפן




נָקוּב bojourvous5094 » 31/05/06, 02:59

מגדל יפני
[b] "טוקיו Skycity"[/ b]
השמיים הם הגבול ... לא

אתה יכול לראות את צעד הבנייה אחר צעד, מבנה, נוף 360 מעלות ....
מסמך אנגלית ...
אתר אינטרנט:
http://dsc.discovery.com/convergence/en ... ctive.html
0 x
אנו קוצרים את מה שזרענו ...
Targol
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 1897
כתובת: 04/05/06, 16:49
מיקום: באזור בורדו
x 2




נָקוּב Targol » 31/05/06, 09:34

שלום,

צפיתי בכל זה. אני חייב לומר שאני אוהב את המושג "מרחבים ירוקים" בכל סט. הטבע המאולף שנראה על ידי אלופי הטכניקה: גני תענוגות משורטטים בקו עם מדשאות אנגליות המוסתרות מאחורי חלונות (טבע, אנחנו רוצים אבל לא האקלים :? ).
לדעתי, זה היה מעניין יותר להשתמש ב"שטחים הירוקים "הללו לשתילת גידולי מזון שהיה להם את היתרון לספק חלק מהאוכל לתושבי המגדל וכן לאפשר להם לראות לפחות פעם בחייהם צמח עגבניות אמיתי. : Lol:
0 x
"כל מי שמאמין שצמיחה מעריכית יכולה להימשך ללא הגבלת זמן בעולם סופי הוא טיפש, או כלכלן." KEBoulding
אישי de l'Utilisateur
pluesy
טוב Éconologue!
טוב Éconologue!
הודעות: 291
כתובת: 26/11/04, 22:39
מיקום: קדוש 88 למות ווז
x 1




נָקוּב pluesy » 31/05/06, 15:42

חשמל מגיע בחלקו על ידי לוחות פוטו וולטאיים. לבסוף, קצירת מי גשמים מפחיתה את צריכת מי השתייה ב -30% להפעלת שירותים.


בגובה זה טורבינת רוח תהיה יעילה יותר מלוחות פוטו-ולטיים ...

בגובה זה אנחנו לא מעל העננים לעומת זאת, הרוחות צריכות לתת ...

מעניין אם הם מניחים טורבינה למטה כדי לאסוף את האנרגיה מהשפכים אם בחור שוטף בקומה האחרונה 10 ליטר צי + כמות מסוימת של מ '... הגיע בסוף טיפה של 600 מ 'לק"ג חייבים לייצג כמות מסוימת של אנרגיה ... לא?! : Mrgreen:
0 x

"יש רק שני דברים אינסופיים, היקום והטיפשות האנושית ... אבל לעולם, אין לי ודאות מוחלטת."
[אלברט איינשטיין]
אישי de l'Utilisateur
זאק
חוקר מנוע Pantone
חוקר מנוע Pantone
הודעות: 1446
כתובת: 06/05/05, 20:31
מיקום: Leu פיטון st
x 2




נָקוּב זאק » 31/05/06, 16:13

pluesy כתב:מעניין אם הם מניחים טורבינה למטה כדי לאסוף את האנרגיה מהשפכים אם בחור שוטף בקומה האחרונה 10 ליטר צי + כמות מסוימת של מ '... הגיע בסוף טיפה של 600 מ 'לק"ג חייבים לייצג כמות מסוימת של אנרגיה ... לא?! : Mrgreen:


ואז אתה מוסיף מתנזר ויש לך חימום נוסף. : Mrgreen:
@+
0 x
אמר הזברה, פרימן (גזע בסכנת הכחדה)
זה לא בגלל שאני להונות אני משתדל לא לעשות דברים חכמים.
Targol
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 1897
כתובת: 04/05/06, 16:49
מיקום: באזור בורדו
x 2




נָקוּב Targol » 31/05/06, 16:29

אתם יכולים לדמיין את הבחור מקומת הקרקע שצינור הניקוז נושף בביתו !!!!

לדעתך, לוקח כמה זמן ה- M ... E של 25000 איש להשלים F2 ??? : Lol: : Lol: : Lol:
0 x
"כל מי שמאמין שצמיחה מעריכית יכולה להימשך ללא הגבלת זמן בעולם סופי הוא טיפש, או כלכלן." KEBoulding
כריסטין
גרנד Econologue
גרנד Econologue
הודעות: 1144
כתובת: 09/08/04, 22:53
מיקום: בבלגיה, פעם
x 1




נָקוּב כריסטין » 31/05/06, 17:31

בסדר. זה מזכיר לי את "העיר הקורנת", זבל גדול ... עבודה שלא הובנה על ידי לה קורבוזיה בתקופתו.

צ'אי לא אבל אני מוצא את זה כל כך יומרני שזה אפילו לא מעניין.
0 x

חזור אל "נדל"ן ובנייה אקולוגית: אבחון, HQE, HPE, ביו-אקלים, בית גידול טבעי וארכיטקטורה אקלימית"

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 105