חומרים אסורים: גם בקנדה?

בניית בית גידול טבעי או אקולוגי: תוכניות, תכנון, ייעוץ, מומחיות, חומרים, גיאוביולוגיה ... בית, בנייה, חימום, בידוד: קיבלתם הצעת מחיר אחת או יותר. לא מצליחים לבחור? ציין את הבעיה שלך כאן ואנחנו נייעץ לך לגבי הבחירה הנכונה! עזרה בקריאת DPE או אבחון אנרגיה סביבתי. עזרה ברכישה או מכירה של נדל"ן.
אישי de l'Utilisateur
Forhorse
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 2485
כתובת: 27/10/09, 08:19
מיקום: Perche Ornais
x 359

חומרים אסורים: גם בקנדה?




נָקוּב Forhorse » 29/08/12, 12:00

שלום לכולם,

לבית שלי הייתי רוצה להכין באר קנדית. למטרה זו קניתי את הספר "הבאר הקנדית" מאת ברונו הרצוג (מהדורות איירולס) וקרא שהוא היה מאוד שימושי עבורי בתכנון הפרויקט שלי וכבר חסך ממני לעשות משהו טיפשי.

כרגע אני חופרת את היסודות של מה שישמש כחדר טכני לבית שלנו. זמן אידיאלי לתכנן את הכניסה לבית צינור הבאר הקנדי.
עם זאת אני מוצא את עצמי מתמודד עם בעיה של בחירת חומרים.
ראיתי שעבור באר קנדית, היה צורך להימנע מצינורות ה- PVC (בגלל VOC שהם משחררים) ולהרוויח חומרים "אצילים" יותר. אז אני חושב לבחור בזכוכית מזוגגת.
עם זאת, לכניסה לבית החומר הזה נראה לי קשה ליישום והעדפתי חומר סינטטי.
למעט הצינורות "הבאר הקנדית המיוחדת" בפוליפרופילן למשל, הם יקרים מדי, אפילו למעט מטרים הנחוצים.

אז האם זה באמת מזיק להשתמש ב- PVC על 5-6 מטרים האחרונים של הבאר? (אני חושב לשים PVC של 250 שכבר יש לו מחיר משמעותי)
מה אתה חושב?
0 x
אישי de l'Utilisateur
סן-לא-סן
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6856
כתובת: 11/06/09, 13:08
מיקום: בוז'ולה גבוהה.
x 749




נָקוּב סן-לא-סן » 29/08/12, 13:11

5-6 מטר זה מתחיל לעשות הרבה, אתה מסתכן באיבוד כל היתרונות של מעטפת כלי האבן שלך .... זה חבל!
הכי טוב הוא להשתמש בפוליאתילן כיתה מזון במקרה זה, אבל זה לא זול!
0 x
"הנדסה מורכבת לפעמים מלדעת מתי להפסיק" צ'ארלס דה גול.
אישי de l'Utilisateur
Forhorse
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 2485
כתובת: 27/10/09, 08:19
מיקום: Perche Ornais
x 359




נָקוּב Forhorse » 29/08/12, 13:16

הסתכלתי לעבר ה- PE, שנראה כאלטרנטיבה טובה, מחיר הסורגים הישרים עדיין סביר, מצד שני המרפקים :הֶלֶם:
אני זקוק רק לכפיפה של 90 ° אבל זה יעלה כמעט 50% מהמחיר המלא של הקישור.
אלא אם כן שמים צינור PE ומרפק PVC? (בשנת 250 מחיר המרפק אפילו ב PVC כבר לא זניח)

באופן כללי, עם ה- PE הבעיה היא הקישורים. הסתכלתי, רק שרוול פשוט לריתוך עצמי (אתה עדיין צריך לשכור את המכונה מאחור) ב- 250 עולה יותר מ- 700 € :הֶלֶם:
0 x
אישי de l'Utilisateur
Grelinette
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 2007
כתובת: 27/08/08, 15:42
מיקום: פרובנס
x 272




נָקוּב Grelinette » 29/08/12, 15:05

בהתחשב במחירי כל החומרים הללו, יתכן ויהיה ניתן להשתמש בצינורות אוורור גמישים עשויים אלומיניום או פלסטיק בקטרים ​​גדולים.

מצד אחד המחירים אינם מוגזמים, ומצד שני, מכיוון שצינורות אלו מיועדים לאוורור למגורים, אני מתאר לעצמי שהם אינם מכילים חומרים מזיקים. בנוסף, קל מאוד לטפל בו.

מצד שני, אם הם נקברים הם לא יעמדו בלחץ האדמה ויש לספק מערכת כדי למנוע ריסוק שלהם.

הפיתרון יכול להיות שימוש באורך של צינורות האלומיניום הללו בתוך צינור PVC רק עבור החלקים המסתובבים.
0 x
פרויקט של היברידי רתום לסוסים - הפרויקט econology
"החיפוש אחר התקדמות אינו שולל את אהבת המסורת"
אישי de l'Utilisateur
chatelot16
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6960
כתובת: 11/11/07, 17:33
מיקום: אנגולם
x 264




נָקוּב chatelot16 » 29/08/12, 15:21

מטרת הבאר הקנדית היא לנצל משטח מגע גדול עם הקרקע

משטח הצינור הוא זה שסופר, נפח החומר של הצינורות הוא שעולה: כדי להפחית את העלות הזו יש צורך להקטין את עובי הצינורות

צינור גדול הוא בהכרח עבה יותר מצינור קטן ... לכן עדיף שיהיו הרבה צינורות קטנים מאשר צינור אחד גדול

וכדי לנצל את צרור הצינורות הקטנים, עדיף להעביר דרכו מים מאשר אוויר
0 x
אישי de l'Utilisateur
Grelinette
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 2007
כתובת: 27/08/08, 15:42
מיקום: פרובנס
x 272




נָקוּב Grelinette » 29/08/12, 15:37

chatelot16 כתב:מטרת הבאר הקנדית היא לנצל משטח מגע גדול עם הקרקע
משטח הצינור נחשב, ...

לכן צינור גלי נראה מעניין.

chatelot16 כתב:צינור גדול הוא בהכרח עבה יותר מצינור קטן ... לכן עדיף שיהיו הרבה צינורות קטנים מאשר צינור אחד גדול

וכדי לנצל את צרור הצינורות הקטנים, עדיף להעביר דרכו מים מאשר אוויר

אם מדובר במים, זה כבר לא באר קנדית, ולדעתי זה הופך להיות הרבה יותר מסובך (ויקר יותר) להפיץ את הנוזל.
0 x
פרויקט של היברידי רתום לסוסים - הפרויקט econology
"החיפוש אחר התקדמות אינו שולל את אהבת המסורת"
אישי de l'Utilisateur
chatelot16
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6960
כתובת: 11/11/07, 17:33
מיקום: אנגולם
x 264




נָקוּב chatelot16 » 29/08/12, 16:00

מכיוון שכדור הארץ הוא מוליך רע, יש צורך להגדיל את פני השטח על ידי לחפש את כדור הארץ עוד יותר: פני השטח של צינור קטן רחוק יותר מועילים, השטח שנצבר על ידי גלי הצינור אינו חסר תועלת.

מעגל מים יקר יותר ממעגל אוויר? לא ביעילות שווה אני מוצא את פתרון המים חסכוני יותר

עכשיו נותר לדעת בדיוק למה הבאר הקנדית הזו תשמש ... יש למרבה הצער מקרים בהם הבאר הקנדית חסרת תועלת בכלל
0 x
אישי de l'Utilisateur
Forhorse
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 2485
כתובת: 27/10/09, 08:19
מיקום: Perche Ornais
x 359




נָקוּב Forhorse » 29/08/12, 18:14

קיימות בארות קנדיות עם זרימת מים, אתה יכול למצוא ערכות באינטרנט המכילות את כל מה שאתה צריך בכדי לבנות אחת (באופן עקרוני זה פשוט: אורך גדול של צינור PE, מחזור ומחליף מים -אוויר)
שיש לה כמה יתרונות: כבר הרבה פחות בעיה של בחירת חומרים כפי שמוסבר כאן ולכן אין סיכון לזיהום אוויר, הנדסה אזרחית פשוטה יותר (התקנת באר קנדית קלאסית דורשת קפדנות רבה בעבודות האדמה כדי למנוע היווצרות אגנים בצינור) אין בעיה בפינוי עיבוי, אין בעיה במיקום כניסת האוויר.
עכשיו כדי להיות יעילים כמו באר קנדית אמיתית, זה דורש מחליף מים-אוויר גדול אמיתי ואז יש גם את צריכת החשמל הנוספת (מחזור הדם) בנוסף למאוורר הקלאסי. בדרך כלל יש צורך גם למלא את המעגל עם נוזל לרדיאטור (גם אם המטרה היא בדרך כלל שהוא לעולם לא יקפא)

אבל לאחר הרהור, אני תוהה אם בסופו של דבר לא אבחר בפתרון זה ...
בדיוק חזרתי מפרנסבונהום ומלבד הערכות המוכנות בעלות של כמה אלפי יורו, הם לא מוכרים שום דבר המוקדש לבארות קנדיות: אין אפשרות לרכוש צינורות או אביזרים בקמעונאות.
עבור הכניסה שלי אין לי ברירה, זה PVC או כלום, וכבר יש מחיר משמעותי (בשנת 250 ה- PVC הוא 28 € למטר ומרפק החיה 90 הוא 140 €)
בסופו של דבר, זה גורם לי להשקעה של כמעט 400 יורו להזמנת משהו שניתן לעשות רק בעוד 5 שנים! יכול להיות שקשה להרוויח ...
בעת הצבת שני נרתיקי TPC בכוננות כדי לעבור אחר כך שני צינורות PE 2, זה מבצע השקעה זניחה ולא מתחרט אם הבאר הקנדית לעולם לא תעשה.
0 x
אישי de l'Utilisateur
chatelot16
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6960
כתובת: 11/11/07, 17:33
מיקום: אנגולם
x 264




נָקוּב chatelot16 » 29/08/12, 21:29

צינורות הפוליאתילן תומכים היטב בג'ל מבלי להתפוצץ ולכן אין צורך בקפיצות נוזלים

אם המטרה היא להתקרר בקיץ, ניתן לשלוח את המים לחימום תת רצפתי

לחורף אני לא רואה בשביל מה הבאר הקנדית הפשוטה יכולה לשמש

כדי לאוורר בחורף מחליף זרם כפול הופך את האוויר לחמים יותר מבאר הקנדית

בחורפים החום הקר של הקרקע יכול לשמש רק כמשאבת חום

אלא אם כן משתמשים בו כדי להגן על הבית מפני קפיאה כאשר הוא לא מאוכלס על ידי העברת מים מהאדמה לרצפה מחוממת
0 x
אישי de l'Utilisateur
Grelinette
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 2007
כתובת: 27/08/08, 15:42
מיקום: פרובנס
x 272




נָקוּב Grelinette » 30/08/12, 09:09

Forhorse כתב:בארות קנדיות עם זרימת מים [...]
לאחר הרהור, אני תוהה אם סוף סוף לא אבחר בפתרון זה ...

אינני יודע אם שאלתי טובה, אך ניתן להתקין באר בית קנדה (או פרובנסלית) השולחת אוויר צח או חם, די בקלות על כל בית: מספיק שיהיה פה כניסה המניע את אוויר מהמרתף ישירות לבית תוך סינון פשוט.

מצד שני, נראה לי שצריך היה לתכנן התקנה עם מחזור מים, גם אם אכן העיקרון יעיל יותר, לבנייה עם רצפה מחוממת או מערכת אינסטלציה המפיצה את נוזל העברת החום בבית.

אלא אם כן מועברים הקלוריות מהנוזל לאוויר שיונע לבית, אך במקרה זה אין הפסדי קלוריות במהלך ההעברה מה שמייעל את הטכניקה הזו?

האם השאלה שלי טובה?

האם יש רישומים השוואתיים של שתי טכניקות הבור הקנדיות הללו?
0 x
פרויקט של היברידי רתום לסוסים - הפרויקט econology
"החיפוש אחר התקדמות אינו שולל את אהבת המסורת"

חזור אל "נדל"ן ובנייה אקולוגית: אבחון, HQE, HPE, ביו-אקלים, בית גידול טבעי וארכיטקטורה אקלימית"

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 116