DPE: לא יאומן אבל אמיתי!
פרסם: 02/12/10, 03:16
שלום: עשיתי DPE לסטודיו בדרום צרפת (בניין בתים משותפים 79-80)
קיר לבנים, כנגד מחיצת לבנים בגודל 5 ס"מ ובין LV 5 ס"מ.
ממוקם בקומה השלישית והלפני אחרונה, ולכן מחומם מעל ומתחת.
דלת חלון מזוגגת יחידה אחת, מכיוון שבמקור היה דוד גז לדירה כה קטנה, מיהרנו לפטר אותה כדי להימנע מנוי ותחזוקה של הדוד, הכלכלה שילמה הרבה מהחשמל.
ציוד:
- רדיאטור שמן אמבט 2000 וולט, המשמש בהתנגדות יחידה, כלומר 1000 וואט ויותר ממספיק לחדר הראשי.
- חדר מקלחת: לא קר מכיוון שבאמצע הבניין: רדיאטור 1000 וואט השתמש בדיוק בזמן הכיבוש: שירותים או מקלחת, ולא יותר מחמש דקות כיוון שחם מאוד מהיר.
- דוד מים חשמלי של 30 ליטר מספיק לאדם אחד (הספק 2000 וואט)
- שתי צלחות חימום חשמליות, מיקרוגל, מכונת קפה, טלוויזיה וכו '...
אם ניקח את חשבוניות ה- EDF במשך 3 שנים, הצריכה השנתית המקסימלית הייתה 2128 קילוייט. סטודיו בהיותו קטן, קורה שאנחנו יוצאים לסוף שבוע, אז נהיה גדולים מאוד ונגדיל להביא את הצריכה הזו מ- 2128 ל- 3000 קילו לשנה.
בואו נחשב את הצריכה למ"ר 2/3000 = 21 קוט"ש / מ"ש לשנה.
אנו שמים לב בהפתעה שצריכה זו נכנסת לתווית C המכונה תווית THPE: ביצועי אנרגיה גבוהים מאוד .... מי היה מאמין בזה ???
עם זאת, בהתחשב בתאריך הבנייה, הסטודיו יכול להיכנס רק לתווית F (בניין רגיל) שטווח הצריכה שלו הוא 331 עד 450kwh / m2 / year.
המאבחן עם תיבת הקסמים שלו והתוכנה שלו שהועברה על ידי ממשלתנו מוצא אותי, תחזיק מעמד 439 קילו / מ"ש לשנה. שהוא גבוה פי 2 מהצריכה בפועל של מעל 3 קוט"ש / מ"ש לשנה.
לכן, אני אומר, או שה- ECD הזה הוא פארסה אדירה, בדיחה עצובה, אנו נאלצים לשלם עבורנו כדי להפחית דיור עם תוצאות יותר מדי מנופחות. או שאנחנו סטודנטים סופר טובים, ואפילו, בואו לא נפחד ממילים, מאנשים מחוננים.
עוברים מכיתה F לשיעור C אם נשקול את התוצאות, אנחנו מדלגים על 3 כיתות בכל מקרה ...
יש לי רושם שאנחנו מניפולציות רבות. מכוניות מוכרות בצורה לא טובה, גם אם ענף הרכב נמצא בטפטוף עם בונוס ההשחתה, כך שאתה צריך לנהל ענף אחר: בידוד, זיגוג כפול, אנרגיות חדשות וכו '... וכדי שזה יעבוד, אנחנו אנו נבהלים עם דמויות מופקעות שלא תואמות לשום דבר.
בנוסף יש, ויש רבים שהופכים את ההקבלה לתוויות של מקררי ABC, זהב, כדאי לדעת שזה מאוד שונה
דיור: תווית ה- BBC פחות מ- 50 קילוואט / מ"ר
דיור ב ': תווית הנקראת "חיובית" 51 עד 90 קוטש / מ"ר לשנה
דיור ג: תווית THPE 91 עד 150
דיור D: תווית HPE 151 עד 230
דיור E: תווית RT. 2005 231 עד 330
דיור ו ': בניין רגיל 331 עד 450
דיור G: בניין רב-אנרגיה החל מ 451 קוט"ש / מ"ר לשנה
מסקנה, DPE כלל לא אמין.
חלק מהאנשים קנו בית שנבחר לטובת DPE טובה יותר מאחרים, אך כאשר הם עברו לגור, הם לא יכלו לחרוג מ- 18 מעלות עם הקונווקטורים למטה. נאמר להם כי אין להם שום פנייה מכיוון של- DPE יש רק ערך אינפורמטיבי, ואי אפשר לחלוק על כך. זו הודאה שזה פיפו מלא ... שנאמר.
המאבחנים שיש להם סוכנויות נדל"ן כלקוחות, אם הם עושים דיאגות כמו שלי, הסוכנות משנה "חלבי", כך שיש להם סיכוי להיות טובים יותר, CQFD.
אל תבטחו במגבת נייר זו, בקשו חשבונות אנרגיה למשך 3 שנים, זה יהיה קצת יותר אמין.
קיר לבנים, כנגד מחיצת לבנים בגודל 5 ס"מ ובין LV 5 ס"מ.
ממוקם בקומה השלישית והלפני אחרונה, ולכן מחומם מעל ומתחת.
דלת חלון מזוגגת יחידה אחת, מכיוון שבמקור היה דוד גז לדירה כה קטנה, מיהרנו לפטר אותה כדי להימנע מנוי ותחזוקה של הדוד, הכלכלה שילמה הרבה מהחשמל.
ציוד:
- רדיאטור שמן אמבט 2000 וולט, המשמש בהתנגדות יחידה, כלומר 1000 וואט ויותר ממספיק לחדר הראשי.
- חדר מקלחת: לא קר מכיוון שבאמצע הבניין: רדיאטור 1000 וואט השתמש בדיוק בזמן הכיבוש: שירותים או מקלחת, ולא יותר מחמש דקות כיוון שחם מאוד מהיר.
- דוד מים חשמלי של 30 ליטר מספיק לאדם אחד (הספק 2000 וואט)
- שתי צלחות חימום חשמליות, מיקרוגל, מכונת קפה, טלוויזיה וכו '...
אם ניקח את חשבוניות ה- EDF במשך 3 שנים, הצריכה השנתית המקסימלית הייתה 2128 קילוייט. סטודיו בהיותו קטן, קורה שאנחנו יוצאים לסוף שבוע, אז נהיה גדולים מאוד ונגדיל להביא את הצריכה הזו מ- 2128 ל- 3000 קילו לשנה.
בואו נחשב את הצריכה למ"ר 2/3000 = 21 קוט"ש / מ"ש לשנה.
אנו שמים לב בהפתעה שצריכה זו נכנסת לתווית C המכונה תווית THPE: ביצועי אנרגיה גבוהים מאוד .... מי היה מאמין בזה ???
עם זאת, בהתחשב בתאריך הבנייה, הסטודיו יכול להיכנס רק לתווית F (בניין רגיל) שטווח הצריכה שלו הוא 331 עד 450kwh / m2 / year.
המאבחן עם תיבת הקסמים שלו והתוכנה שלו שהועברה על ידי ממשלתנו מוצא אותי, תחזיק מעמד 439 קילו / מ"ש לשנה. שהוא גבוה פי 2 מהצריכה בפועל של מעל 3 קוט"ש / מ"ש לשנה.
לכן, אני אומר, או שה- ECD הזה הוא פארסה אדירה, בדיחה עצובה, אנו נאלצים לשלם עבורנו כדי להפחית דיור עם תוצאות יותר מדי מנופחות. או שאנחנו סטודנטים סופר טובים, ואפילו, בואו לא נפחד ממילים, מאנשים מחוננים.
עוברים מכיתה F לשיעור C אם נשקול את התוצאות, אנחנו מדלגים על 3 כיתות בכל מקרה ...
יש לי רושם שאנחנו מניפולציות רבות. מכוניות מוכרות בצורה לא טובה, גם אם ענף הרכב נמצא בטפטוף עם בונוס ההשחתה, כך שאתה צריך לנהל ענף אחר: בידוד, זיגוג כפול, אנרגיות חדשות וכו '... וכדי שזה יעבוד, אנחנו אנו נבהלים עם דמויות מופקעות שלא תואמות לשום דבר.
בנוסף יש, ויש רבים שהופכים את ההקבלה לתוויות של מקררי ABC, זהב, כדאי לדעת שזה מאוד שונה
דיור: תווית ה- BBC פחות מ- 50 קילוואט / מ"ר
דיור ב ': תווית הנקראת "חיובית" 51 עד 90 קוטש / מ"ר לשנה
דיור ג: תווית THPE 91 עד 150
דיור D: תווית HPE 151 עד 230
דיור E: תווית RT. 2005 231 עד 330
דיור ו ': בניין רגיל 331 עד 450
דיור G: בניין רב-אנרגיה החל מ 451 קוט"ש / מ"ר לשנה
מסקנה, DPE כלל לא אמין.
חלק מהאנשים קנו בית שנבחר לטובת DPE טובה יותר מאחרים, אך כאשר הם עברו לגור, הם לא יכלו לחרוג מ- 18 מעלות עם הקונווקטורים למטה. נאמר להם כי אין להם שום פנייה מכיוון של- DPE יש רק ערך אינפורמטיבי, ואי אפשר לחלוק על כך. זו הודאה שזה פיפו מלא ... שנאמר.
המאבחנים שיש להם סוכנויות נדל"ן כלקוחות, אם הם עושים דיאגות כמו שלי, הסוכנות משנה "חלבי", כך שיש להם סיכוי להיות טובים יותר, CQFD.
אל תבטחו במגבת נייר זו, בקשו חשבונות אנרגיה למשך 3 שנים, זה יהיה קצת יותר אמין.