תקווה לאזורי סהיליה?

חקלאות ואדמה. בקרת זיהום, משיקום קרקע, חומוס וטכניקות חקלאיות חדשות.
אחמד
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12307
כתובת: 25/02/08, 18:54
מיקום: בורגונדי
x 2968

תקווה לאזורי סהיליה?




נָקוּב אחמד » 21/08/10, 19:13

מאמר שפורסם לאחרונה ב"עולם הדיפלומטי "של אוגוסט נראה לי בעל חשיבות רבה מאוד.
אתה יכול לקרוא גרסה מופחתת כאן: http://www.monde-diplomatique.fr/2010/08/HERTSGAARD/19540

הוא מסביר כיצד אפריקאי אנאלפביתים, מר. יקובה סוודוגוהחל מהטכניקות המקומיות הידועות (כגון zaï) והשתקפות אישית הצליחו לפתח מערכת ייעור-חקלאית שלמה המתאימה לחלוטין לתנאים הקשים מאוד של מדינות אלה.
מה שיש להדגיש הוא כי גישה יוצאת דופן זו הינה מקורית לחלוטין לעומת העברת הכשירות הקלאסית מצפון-דרום.
זה שונה לא רק מאופיו הילידי, אלא גם מתוכנו הלא טכנוקרטי לחלוטין, מה שמסביר מדוע חידושים אלה נתפסים היטב בקרב האוכלוסייה המקומית וחווים הצלחה הולכת וגוברת.
אכן, מרסוואדוגו אינו מציע לצאת למטעים הורסים ובלתי נגישים של עצים, אלא להשתמש באלה הקיימים כבסיס להתפתחות שיטתו.
זה בכל מקרה מה שעולה ממה שאני מכיר בעקיפין, מבלי שהייתה לי גישה כרגע באופן אישי לגרסה המלאה של הטקסט הזה. האינטרס של מידע זה מביא אותי להפיץ אותו בהקדם האפשרי, במיוחד כאשר חיפוש ברשת על דמות זו מתגלה לשווא ...
0 x
"מעל לכל, אל תאמין למה שאני אומר לך."
dedeleco
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 9211
כתובת: 16/01/10, 01:19
x 10




נָקוּב dedeleco » 22/08/10, 03:21

להרגלי טיפוח קדומים יש הצדקה ויעילות ארוכת טווח הרבה יותר מכפי שאנו מבינים באמצעים המודרניים, החזקים וההרסניים שלנו.
כובעים לאיכר הזה שדוחף את המדבר לאחור !!!
יש גם טרה פרטה באמזוניה על אדמה ענייה עשירה בשיטת פחם נשכחת בת 500 שנה !!
עם הזבל שלו הוא יכול לעשות משהו דומה, לשחזר את החומוס ??

GMO הופכים לאסון אפילו בארה"ב, אשר דוחף חומרי קוטל עשבים אורגניים, קוטלי עשבים, הורגים חומוס !!
http://www.globalresearch.ca/index.php? ... &aid=20675
0 x
oiseautempete
גרנד Econologue
גרנד Econologue
הודעות: 848
כתובת: 19/11/09, 13:24




נָקוּב oiseautempete » 22/08/10, 08:16

זאאי היא שיטה יעילה אם כי כואבת מאוד, אך היא שיטת הישרדות מכיוון שהיא אינה מאפשרת "לדחוק את המדבר לאחור", אלא רק להאכיל אנשים. כדי ליצור מחדש מערכת אקולוגית, נטיעת עצים היא חיונית. , במיוחד כדי להאט את הרוחות המתייבשות ושחיקת הרוחות ... באירופה בנו חקלאים קירות נמוכים ושתלו משוכות מאותה סיבה ...
כשמדובר בזבל: כדי לייצר זבל צריך שיהיו לך בעלי חיים (זבל האדם הוא בכמות נמוכה מאוד ובאיכות ירודה (ירודה ואולי וקטור של מחלות), וזה בדיוק רעיית יתר (כמו גם כריתת יערות עבור עצי הסקה) שהרסו אזורים אלה ...
0 x
אחמד
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12307
כתובת: 25/02/08, 18:54
מיקום: בורגונדי
x 2968




נָקוּב אחמד » 22/08/10, 21:24

תודה לשניכם על התגובות הללו.
אני מציין לענות על הערותיו שלOiseautempete שהמשוכות או הקירות הנמוכים אינם מספיקים כאן בכדי לתקן יותר מדי אור שמש: רק תרבות בתחתית אנכית (ולא לרוחב) מאפשרת זאת.

עם כמה אמצעי זהירות, הזבל המתקבל מתערובת של צמחים / צואה אנושית מתאים מאוד. משתמשים בו גם במאלי (אם הזיכרון שלי משרת אותי נכון!), שם מגדלי הבנייה משמשים כשירותים: כשמילוי הנפח נוצר פתח בבסיס ו"המוצר "משמש כדשן.

יש לעודד שימוש בצואה של בעלי חיים מכיוון שעדיף לאסוף אותה מאשר לתת לזה לזה את האדמה (במיוחד לכיוון נקודות מים), בידיעה שהרבייה, עם החסרונות שאתה מציין, היא לעתים קרובות חלק מה תרבות מקומית (כמו המכונית איתנו!).

בנושא כריתת יערות, שהיא בעיה גדולה במדינות אפריקה רבות (וביבשות אחרות ...), אני חושב שאחד האינטרסים הגדולים של מר. יקובה סוודוגו זה בדיוק לשקם את העץ, לגרום לו לא להיתפס עוד כנוגד לתרבות (סליקה, שריפה ...) או כמקור לרווח מיידי בצורת פחם.
נהפוך הוא, שהופך לתנאי מוקדם לייצור מזון, מוגן, מטופל, שום דבר אינו מונע, בגישה ניהולית סבירה, למשוך הכנסה (כפי שעושה יוזם מהפכה זו) מייצור העודפים. וודי על ידי הפיכתו לדלק מתחדש.
0 x
"מעל לכל, אל תאמין למה שאני אומר לך."
oiseautempete
גרנד Econologue
גרנד Econologue
הודעות: 848
כתובת: 19/11/09, 13:24




נָקוּב oiseautempete » 23/08/10, 08:48

כן לאור השמש האלימה שאנחנו מסכימים, זה בדיוק האינטרס של זאאי, אבל כשדיברתי על משוכות וקירות נמוכים, זה בגלל הרוחות שהן, בכל האזורים, אויב היבול גידולי מזון משום שהוא מייבש צמחים וקרקעות או בשכבות את הגבעולים וגורם לסחף רוח חזק (סוג של שחיקה ארסית במיוחד במישורים הגדולים של ארה"ב וסין). כמובן בסאהל, מחוסר חלוקי נחל, קירות נמוכים לא ניתן להעלות על הדעת, בחימר פשוט, הם לא יהיו עמידים מספיק מול גשמים עזים ולכן ידרשו יותר מדי תחזוקה ... אבל למשל. גדר חיה קוצנית תהיה יעילה באותה מידה, ותגן גם על התיאבון של חיות בר ... בתחתית ה"טאלווג "נוכל לשקול גם חפירה של אגני החזקה למי גשמים, המיועדים להשקיה כמובן , עמוק יותר מרחב להגבלת האידוי, ראו אפילו בצורת "בקבוק" שיחסל לחלוטין את האידוי (בהשראת ממגורות התבואה התת קרקעיות), אך הבעיה של מילוי תוצרי הסחף מתעוררת. ידרוש דקנטור מראש ... לא קל ... אבל יש פתרונות ...
0 x
אחמד
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12307
כתובת: 25/02/08, 18:54
מיקום: בורגונדי
x 2968




נָקוּב אחמד » 24/08/10, 20:26

כמובן, אני מסכים לגבי הערך של משוכות ופרצות רוח אחרות ...
אין דרך להשיג עותק של ה- "העולם הדיפלומטי"בסוכני העיתונים, יש צורך להאמין שקריאתו חסויה יותר מזו של"הצוות";-) ...
אוקיי, זה בסדר, סוף סוף הצלחתי לקרוא את רוב המאמר המדובר.
מוסבר כי אלה הזרעים הכלולים בזבל שהביא מר. יקובה סוודוגו שהם מקור תצפיותיו ואשר הובילו אותו לתפיסה של שיטה זו של "סיוע בהתחדשות טבעית"או" RNA ".

אחרי הכל, שום דבר לא מפתיע מאוד בתוצאות אלה: היער הוא מקור היצירה ולכן הפריון של הקרקעות, מה שמקנה לו מקום חדש במקום להילחם בו הוא מאוד הגיוני, אך עם זאת כרוך בסוג של מהפכה נפשית. .
0 x
"מעל לכל, אל תאמין למה שאני אומר לך."

 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזרה ל "חקלאות: בעיות וזיהום, טכניקות חדשות ופתרונות"

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 217