הבעיות של הנדסה גנטית, ויכוח להקשיב

חקלאות ואדמה. בקרת זיהום, משיקום קרקע, חומוס וטכניקות חקלאיות חדשות.
Toine
אני לומד econologic
אני לומד econologic
הודעות: 28
כתובת: 12/04/05, 10:21
מיקום: 63

הבעיות של הנדסה גנטית, ויכוח להקשיב




נָקוּב Toine » 15/12/06, 15:50

בברכה

דניאל מרמט דן בנושא עם כריסטיאן וולו
בתוכנית "Là-bas si je y suis" על צרפת אינטר.
להאזנה לתוכנית שוב:

http://www.la-bas.org/article.php3?id_article=1059 (נערך על ידי כריסטוף; קישור ישיר)

אגב, מה הדעות של אקונולוגים בנושא?
0 x
אישי de l'Utilisateur
antoinet111
גרנד Econologue
גרנד Econologue
הודעות: 874
כתובת: 19/02/06, 18:17
מיקום: 29 - Landivisiau
x 1




נָקוּב antoinet111 » 15/12/06, 16:02

היי לא סופר מהיר התוכנית עדיין לא בקולנוע.
GMO לא מתקבלים בצורה טובה מאוד ב forum, ומעטים בעד. כמעט יכול לומר לצערי. כי זה לא פותח את הדיון.

ובאמרי זאת אני יודע שאני מסכן בדיוק את הפתיחה הזו.

ולא אני לא טרול חחח.
0 x
אני מצביע בעד כתיבת הפוסט ומעשיות בטון.
במורד דברנים ומאווררי תקרה!
Targol
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 1897
כתובת: 04/05/06, 16:49
מיקום: באזור בורדו
x 2




נָקוּב Targol » 15/12/06, 16:30

מוזר ככל שזה נשמע, אני למען גמ"רים. אך בתנאים מסוימים שאינם ניתנים למשא ומתן:

  • ראשית, שינויים אלה חייבים להיות מכוונים לשיפור המון של האנושות, ולא של הארנקים של כמה מטומטמים כל כך ממולאים במזומן שהם לא יוכלו להוציא את כל זה. הגן "טרמינייטור" של מונסנטו הוא דוגמה מעולה למניפולציה גנטית שיש לאסור.
  • חייבים ללמוד ולטפח את ה- GMO האלה סביבה מוגבלת ולא נטועים בשטח פתוח, בשקט, לרעת כל הגידולים שמסביב וללא כל אמצעי זהירות.
  • בדיקות המבוצעות על ידי מעבדות עצמאי צריך להיעשות טווח ארוך כדי לוודא את מזיקתם האמיתית של אורגניזמים אלה ברחבי שרשרת המזון. כזכור, כיום החברות שמקורן באורגניזמים אלה מבצעות את הבדיקות המשמשות בסיס לאישור השיווק.


בקיצור, אני מיועד ל- GMO, אך לא כפי שהם מיוצרים בצרפת. זו גם הסיבה שאני תומך ב"מכסחות GMO מרצון ".
נערך לאחרונה על ידי Targol 15 / 12 / 06, 17: 23, 1 נערך פעם.
0 x
"כל מי שמאמין שצמיחה מעריכית יכולה להימשך ללא הגבלת זמן בעולם סופי הוא טיפש, או כלכלן." KEBoulding
Toine
אני לומד econologic
אני לומד econologic
הודעות: 28
כתובת: 12/04/05, 10:21
מיקום: 63




נָקוּב Toine » 15/12/06, 17:02

הייתי מסכים איתך, טרגול.

אבל אני חושב שלגורל האנושות אין צורך
מהם, שאם אנו מארגנים את עצמנו בצורה טובה ואחרת אנו יכולים
להשיג תוצאות טובות מאוד בתחום המזון.
אני יכול לומר בעקבות ניסיון בחקלאות (ביו-דינמי)
שכדור הארץ יכול להיות מאוד מזין.

אני גם בשביל "המדע להתקדם", אז אם הם רוצים
תיהני, אם כן, אל תדאגי אלא מרותק, מבוקר, ברור
מתפרסם וכו '.
0 x
אישי de l'Utilisateur
Cuicui
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 3547
כתובת: 26/04/05, 10:14
x 6




נָקוּב Cuicui » 15/12/06, 17:17

Targol כתב:מוזר ככל שזה נשמע, אני למען גמ"רים. אך לתנאים מסוימים שאינם ניתנים למשא ומתן:
  • ראשית, שינויים אלה חייבים להיות מכוונים לשיפור המון של האנושות, ולא של הארנקים של כמה מטומטמים כל כך ממולאים במזומן שהם לא יוכלו להוציא את כל זה. הגן "טרמינייטור" של מונסנטו הוא דוגמה מעולה למניפולציה גנטית שיש לאסור.
  • חייבים ללמוד ולטפח את ה- GMO האלה סביבה מוגבלת ולא נטועים בשטח פתוח, בשקט, לרעת כל הגידולים שמסביב וללא כל אמצעי זהירות.
  • בדיקות המבוצעות על ידי מעבדות עצמאי צריך להיעשות טווח ארוך כדי לוודא את מזיקתם האמיתית של אורגניזמים אלה ברחבי שרשרת המזון. כזכור, כיום החברות שמקורן באורגניזמים אלה מבצעות את הבדיקות המשמשות בסיס לאישור השיווק.
בקיצור, אני מיועד ל- GMO, אך לא כפי שהם מיוצרים בצרפת. זו גם הסיבה שאני תומך ב"מכסחות GMO מרצון ".

+1
0 x
Targol
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 1897
כתובת: 04/05/06, 16:49
מיקום: באזור בורדו
x 2




נָקוּב Targol » 15/12/06, 17:20

טיין כתב:הייתי מסכים איתך, טרגול.

תודה שזה תענוג : Lol:
טיין כתב: אבל אני חושב שלגורל האנושות אין צורך
מהם, שאם אנו מארגנים את עצמנו בצורה טובה ואחרת אנו יכולים
להשיג תוצאות טובות מאוד בתחום המזון.
אני יכול לומר בעקבות ניסיון בחקלאות (ביו-דינמי)
שכדור הארץ יכול להיות מאוד מזין.


כן, לא הייתי מספיק ברור בעניין. אני גם תומך בביו-דינמיקה ובכל סוג אחר של תרבות המבוססת על מנגנונים טבעיים וידע אבותי ולא על "מתכונים" מדעיים אשר בתחום החקלאות יש להם מעל לכל ערך מוסף. עבור הספקים שלהם, אולי במידה פחותה, עבור החקלאי, אבל בהחלט לא עבור הסביבה או הצרכן.

כשדיברתי על "שיפור המון האנושות" חשבתי דווקא על מחקרים על GMO למטרות טיפוליות.
0 x
"כל מי שמאמין שצמיחה מעריכית יכולה להימשך ללא הגבלת זמן בעולם סופי הוא טיפש, או כלכלן." KEBoulding
לחבק
אני מבין econologic
אני מבין econologic
הודעות: 65
כתובת: 10/12/06, 17:56

סתירה




נָקוּב לחבק » 15/12/06, 17:22

מה שמשוגע הוא שמצד אחד, צרפת מגנה את הקוצרים
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0 ... 591,0.html

בעוד שהוא עצמו מגנה את האיחוד האירופי על כך שלא יישם את החוק האירופי
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0 ... 591,0.html

אני מודה שאני לא מבין מה המטרה.
0 x
האנרגיה המתחדשת היחידה היא חיסכון באנרגיה.
Targol
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 1897
כתובת: 04/05/06, 16:49
מיקום: באזור בורדו
x 2

Re: סתירה




נָקוּב Targol » 15/12/06, 17:32

חיבוק כתב:מה שמשוגע הוא שמצד אחד, צרפת מגנה את הקוצרים
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0 ... 591,0.html

בעוד שהוא עצמו מגנה את האיחוד האירופי על כך שלא יישם את החוק האירופי
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0 ... 591,0.html

אני מודה שאני לא מבין מה המטרה.


מבלי לרצות בשפע במובן של תיאוריית הקונספירציה, הייתי אומר שמדובר באינטרסים פיננסיים.
הדבר הקונן ביותר בסיפור זה הוא שבעוד ש -80% מהצרפתים הם נגד GMO בשדות הפתוחים, המסים שלנו הם אלה שמשלמים:
  • הז'נדרמים המגנים על שדות ה- GMO כנגד הקוצרים,
  • משכורת השלומים לעומדים למשפט,
  • עלויות מאסר אפשריות,
  • ולבסוף, האם אתה חושב שהקנס שהוטל על צרפת ישולם על ידי חברות הזרעים הגדולות או המטפחים שהחליטו לייצר GMO ???? : Evil:


יש כאלה בצרפת, כמה נושאים שבהם המושלים עושים הכל כדי להודות למממנים שמימנו את הקמפיינים שלהם לרעת העם (גרעיני, GMO, CPE, ...). לעומת זאת, האנשים נכנסים רק לתהליך ההחזר לסירים השבורים. : Evil: : Evil: : Evil: : Evil:
0 x
"כל מי שמאמין שצמיחה מעריכית יכולה להימשך ללא הגבלת זמן בעולם סופי הוא טיפש, או כלכלן." KEBoulding
Toine
אני לומד econologic
אני לומד econologic
הודעות: 28
כתובת: 12/04/05, 10:21
מיקום: 63




נָקוּב Toine » 15/12/06, 17:43

בטוח !

ולמרבה המזל הקוצרים אינם אלימים

כי חלקם דחפו עד הסוף בזיון כמו
זה יכול להיות.
0 x
אישי de l'Utilisateur
antoinet111
גרנד Econologue
גרנד Econologue
הודעות: 874
כתובת: 19/02/06, 18:17
מיקום: 29 - Landivisiau
x 1




נָקוּב antoinet111 » 18/12/06, 10:01

הדבר הקונן ביותר בסיפור זה הוא שבעוד ש -80% מהצרפתים הם נגד GMO בשדות הפתוחים, המסים שלנו הם אלה שמשלמים:

והאוכל של J bové כשהוא בכלא. לצחוק בקול רם

כל זה מעניין, אנשים שמטרתם GMO, פתאום אנחנו מרגישים פחות לבד, אני מגדל מגוון, אז GMO אני מכיר קצת.

Targol אתה צודק בבקשה לתנאי יישום, אך בחר היטב עבור צמחים שאינם מסוגלים להסתדר בטבע לבדם. למשל: תירס, מישהו יכול להגיד לי עם מה זה מתרבה בטבע, מה זה, אם כן, לא הכי רציני, ואילו אם אתה עושה בדיקות גמ"ו עם לפתית אז זה משהו אחר, זה שומר על עצמו, ומתפשט לצמחים אחרים (לפתית, חרדל, קפסלה, .......) הרשימה גדולה, כזכור, לפתית זה מעבר טבעי בין כרוב לאונס (ג מבולבל עם לפת).

אנחנו צריכים קצת יותר מחשבה על חולים, לילדים סינים עם בעיות ראייה, ... (שיפור אורז זהוב בשיעור ויטמין A),

ואז ה- BT, c טבעי, לא המצאנו כלום, הוא עדיין נמנע מלשים ערימות של חומרי הדברה, הוא יקר ואינו טוב לבריאות.
נערך לאחרונה על ידי antoinet111 18 / 12 / 06, 10: 27, 1 נערך פעם.
0 x
אני מצביע בעד כתיבת הפוסט ומעשיות בטון.

במורד דברנים ומאווררי תקרה!

 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזרה ל "חקלאות: בעיות וזיהום, טכניקות חדשות ופתרונות"

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : LudoThePotagiste ואורחים 298