האריזה המדוברת

חקלאות ואדמה. בקרת זיהום, משיקום קרקע, חומוס וטכניקות חקלאיות חדשות.
melt_core
אני לומד econologic
אני לומד econologic
הודעות: 22
כתובת: 07/11/06, 15:52

האריזה המדוברת




נָקוּב melt_core » 07/11/06, 18:24

מה האריזה הגרועה ביותר? פלסטיק, אלומיניום, אחר?

האם זה סביר להשוות בין אריזה זו לפסולת רעילה?

תן לי דוגמאות לזיהום אדמה; מה כבר אי אפשר לעשות על אדמות מזוהמות?
0 x
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79117
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 10972




נָקוּב כריסטוף » 07/11/06, 18:35

התחל בקריאת הקובץ הקטן הזה: פסולת ביתית 8)

השאלות שלך מעט רחבות אם לא ... מזוהמות ממה למשל?
0 x
melt_core
אני לומד econologic
אני לומד econologic
הודעות: 22
כתובת: 07/11/06, 15:52




נָקוּב melt_core » 07/11/06, 20:31

על ידי אריזה. על ידי שקיות פלסטיק חד פעמיות קלאסיות למשל.
0 x
melt_core
אני לומד econologic
אני לומד econologic
הודעות: 22
כתובת: 07/11/06, 15:52




נָקוּב melt_core » 07/11/06, 20:58

41% של פסולת ביתית עדיין קבור בזמן זה הרבה צריך להיות שמור עבור הפסולת האולטימטיבית.


מהי בזבוז אולטימטיבי? מה עושים עם זבל אם לא קוברים אותו, מה האלטרנטיבות, הבנתי שגם משרפות לא טובות ...? האם לא מטמנים קומפוסט?

3% עדיין שרפו ללא כל שחזור אנרגיה. חלק של סיגים הוא מוערך.


לפי שווי אנו מתכוונים למכור מחדש, או מועסק בכדי להפיק הכנסה האם זה נכון?
0 x
אישי de l'Utilisateur
קַצָץ
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 4731
כתובת: 07/11/05, 10:45
מיקום: הר ... (Trièves)
x 2




נָקוּב קַצָץ » 07/11/06, 22:34

melt_core כתב:
41% של פסולת ביתית עדיין קבור בזמן זה הרבה צריך להיות שמור עבור הפסולת האולטימטיבית.
מהי בזבוז אולטימטיבי?
בזבוז שאנחנו לגמרי לא יכולים לעשות כלום ...

melt_core כתב:מה עושים עם זבל אם לא קוברים אותו, מה האלטרנטיבות, הבנתי שגם משרפות לא טובות ...?
אנו ממחזרים אותם, הופכים אותם לאנרגיה, אנו הופכים אותם (או נותנים להם להפוך) למשהו אחר.

melt_core כתב:האם לא מטמנים קומפוסט?
אין מה לעשות ...

melt_core כתב:
3% עדיין שרפו ללא כל שחזור אנרגיה. חלק של סיגים הוא מוערך.
לפי שווי אנו מתכוונים למכור מחדש, או מועסק בכדי להפיק הכנסה האם זה נכון?
לֹא.
הערך פירושו שאנחנו משתמשים בו כמרכיב להכנת משהו. העובדה שהיא משתלבת או לא במעגל כלכלי מקרית, גם אם היא יכולה לסייע להתפתחות המגזר.
במקרה של אפר תחתון, הוא משמש כיום לייצור תחתוני מדרכה. לפני כן השתמשנו בסיגי פחם לייצור קוביות בטון לבנייה.

נ.ב: כשאתה שואל שאלות ותרצה לקבל תשובות, יהיה מעניין לשים בבקשה איפשהו ... :גָלִיל:
זה מרגיש כמו חידון! :מַבָּט כּוֹעֵס:
0 x
"אני חיה רעה גדולה, אבל אני כמעט ולא טועה ..."
melt_core
אני לומד econologic
אני לומד econologic
הודעות: 22
כתובת: 07/11/06, 15:52




נָקוּב melt_core » 08/11/06, 12:08

תסלחו לי על גסות רוחי ותודה :)
0 x
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79117
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 10972




נָקוּב כריסטוף » 08/11/06, 12:10

melt_core כתב:תסלחו לי על גסות רוחי ותודה :)


אתם מוזמנים, אבל רק עצה קטנה: נסו להעביר את השרביט ... אל תיכנסו לקלות לקחת את המידע בלי להחזיר אחר כך ... הסביבה תודה לכם ... יום אחד
0 x
melt_core
אני לומד econologic
אני לומד econologic
הודעות: 22
כתובת: 07/11/06, 15:52




נָקוּב melt_core » 09/11/06, 14:27

אתחיל בניסיון להבין. אני חושב שזה עושה שירות למישהו חסר מידע שנותן תדמית גרועה של אנשי איכות הסביבה.

מה שמטריד אותי למעשה הוא במיוחד שלעתים קרובות אתה מציג רק השפעות הוליסטיות; כדי להבין מדע כמו שצריך, אני מאמין, אתה צריך להבין את ההשפעות האינדיבידואליות, גם אם זה אומר להוסיף אותן. Un אריזות פלסטיק קבורות, מהי באופן קונקרטי, מה הסכנה, מהן החלופות, ההשפעות לטווח הארוך, האם יכולות להיות השפעות זליגה (הבעיה נמשכת לקרקעות שכנות) וכו '...

האם יש תקווה לרפורמה במשרפות? אין טכנולוגיה, מסננים אפשריים לנקות אותם?

האם אין נתון עדכני יותר משנת 2002?

...אנא!
0 x
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79117
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 10972




נָקוּב כריסטוף » 09/11/06, 15:00

אה, אתה גם מרגיש שאתה עושה את העבודה melt_core (עליה צ'רנוביל? : גביני: ) ה ???

ובכן בלי לצחוק ... נתנו לך את היסודות שאנחנו יכולים לעשות הרבה יותר עבורך ... באשר לנתונים במה זה מעצבן שאלו של 2002? הם עדיין רלוונטיים באופן נרחב ... (מעט גרוע יותר, ללא ספק ...) ...

שוב מבחינת הטכנולוגיה נראה שלא קראת את האתר ... https://www.econologie.com/articles-862.html

זה מספיק מעצבן ...
0 x
melt_core
אני לומד econologic
אני לומד econologic
הודעות: 22
כתובת: 07/11/06, 15:52




נָקוּב melt_core » 09/11/06, 15:25

כריסטוף כתב:אה, אתה גם מרגיש שאתה עושה את העבודה melt_core (עליה צ'רנוביל? : גביני: ) ה ???

ובכן בלי לצחוק ... נתנו לך את היסודות שאנחנו יכולים לעשות הרבה יותר עבורך ... באשר לנתונים במה זה מעצבן שאלו של 2002? הם עדיין רלוונטיים באופן נרחב ... (מעט גרוע יותר, ללא ספק ...) ...

שוב מבחינת הטכנולוגיה נראה שלא קראת את האתר ... https://www.econologie.com/articles-862.html

זה מספיק מעצבן ...


אני מצטער ... למעשה אני לא ממש יודע מה אני מחפש ומתקשה למצוא את דרכי באתר :)
0 x

 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזרה ל "חקלאות: בעיות וזיהום, טכניקות חדשות ופתרונות"

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 328