Bacteriosol Marcel MEZY

[חומוס]

מרסל מייזי, רועה החיידקים: גלה את המצאתו לחקלאות בת קיימא.

גלו את סיפורו של מרסל MEZY, ממציא תפיסת הפריה ייחודית, המבוססת על פעולתם של מיקרואורגניזמים, חיידקים ופטריות, שנבחרו ופותחו על קומפוסט צמחי.

[izentrop]

אם אתה שואל את בעלי העניין העיקריים, זה הסחר perlimpinpin. לבסוף, היא חייבת להאיץ את המינרליזציה, ולכן לשחרר פחמן במקרה זה ... ההפך ממה שנאמר בסרטון.

אין צורך בהטסת טייס אם למנוע אין בנזין, כדי לחזור על השתקפות זו של הנושא אלאסו.
גרוע מכך, אנו יכולים לפגוע עוד יותר בזקן שכבר עייף מאוד אם חסר לו שמן ... זה יותר השתקפות של בקטריוסול ... כאן אנו גולשים על הסחורה של מיקוריזה, ברור שיש השפעה עם המוצר הזה על פירוק הזבל ועל האדמות, אבל יש צורך לתת בנזין עם ה- OM עם סיבובים, כיסוי ותיקונים אורגניים, אחרת זה באמת יכול להיות אסון.
הערה נוספת, דיווח מבדיקת בקרה על פולי סויה, לפעמים הביוטופ הטבעי הטבעי של קרקעות מסוימות טוב יותר מהתרומה והחלפה שנעשו ב- SOBAC. https://forum.agriavis.com/viewtopic.php?id=14615

[חומוס]

אני לא יודע הרבה על זה אבל המוצר הזה מדבר אלי.
התיק של 8 ק"ג ל -250 מ"ר אינו זול, הייתי מנסה זאת.
המחיר משתנה בין סינגל לכפול ברשת.

הכנתי מגשי טיפוח מלאים בעץ מת וב- BRF פחות או יותר מפורק, ללא אדמה למעט מדי פעם מעט אדמה מסחרית.
הרעיון של המגשים הוא לגדל את הגידולים מעל העשבים (לא עוד פינוי) ולהיות אדמה עשירה בחומוס , קרוב לרצפת יער.
למרות שהכנסתי מעט אדמת יער במכלים אלה, תוספת של מיקרואורגניזמים חדשים עשויה לפתור כמה בעיות שאני משווה לחוסרים אבל מה ??? חנקן או ברזל ???

הדוגמה המשכנעת ביותר של הסרטון, לדעתי, היא השוואת החיטה בחול ובמים (מצע ניטרלי מאוד), עם ובלי בקטריוזול.
על פי הסרטון, השחור בחול הוא פחמן מסולק?
עשיית תחביב האקווריום יכולה להיות גם אצה.
לבסוף אם הם אומרים זאת, אני מניח שהם בדקו.

בכל מקרה, זה מפתה אותי לעשות ניסויים השוואתיים, מכיוון שיש לי בעיות מסוימות.

[yves35]

בונז'ור,

יהיה טוב אם דידייר (Did67) יביע את דעתו, אם יעבור את זה ...
אני לא יודע כלום על זה אבל בפח שלך זה לא מגן מפני עשבים שוטים (שאת הזרעים שלהם אפשר להביא הרוח, ציפורים וכו '...) אבל זה טוב לאנשים מבוגרים שיש להם גב בעץ. נראה לי עם כל העץ שאתה מכניס שיש הרבה פחמן ומעט חנקן יחסית.
האם חשבת להתקין צינור זכוכית כדי ליהנות מהעבודה שלהם?

באשר לביטול הערימה (אם קראתי נכון) שאתה רוצה להסיר אם זה עובד, תודה על שנתת משוב מפורט, הייתי מעביר אותו לקפיטריות ולסטודנטים הפוקדים את רחוב דה לה צמא וסביבת רחוב פלאס. אן ברן. הם מאוד תובעניים

איב

[חומוס]

בונז'ור,

יהיה טוב אם דידייר (Did67) יביע את דעתו, אם יעבור את זה ...
אני לא יודע כלום על זה אבל בפח שלך זה לא מגן מפני עשבים שוטים (שאת הזרעים אפשר להביא אותם על ידי הרוח, ציפורים וכו '...) אבל זה טוב לאנשים מבוגרים שיש להם גב עם קומפוט. .זה נראה לי עם העץ שאתה שם שיש הרבה פחמן ומעט חנקן יחסית.
באשר לזבל שברצונך להסיר אם הוא עובד, תודה על שנתת משוב מפורט, הייתי מעביר אותו לקפיטריות ולסטודנטים הפוקדים את רחוב דה לה צמא ואת סביבת כיכר סן אן ברן. הם שואלים

איב

אכן הוא אינו מונע עשבים שוטים המגיעים על ידי זרעים אך יש מעט מאוד והוא נשלף בקלות רבה ביד מכיוון שהאדמה תמיד נשארת רופפת.
יש גם החזקת מים טובה.
ברור שאסור לנו לתת לעשבים להתבסס ולהתרבות, אחרת לא השגנו דבר

טיפוח בגובה הקרקע הוא בעיה גדולה בשבילי עם צמחים זוחלים ופולשניים: קשקשים, סינפוילס, גביעונים ובמידה פחותה קיסוס טחון.
אחרת נצטרך לעשות כמו השכנים האדמה התהפכה וחשופה כל השנה. אני מסרב לעשות זאת.
הכיסוי של BRF אינו פועל להדברת עשבים או שאתה צריך להיות עליו כל הזמן בהתחלה ובטווח הארוך אני חושב שיש לנו עשבים פולשניים יותר? אין לי אפשרות לחציר, מעולם לא ניסיתי.
נותרה הבעיה של הסמטאות הדשא סביב גן הירק המהוות מאגר תמידי של כוורות, סינפוליות, גושי חמאה וקיסוס יבשתי.

עם סל של 30 ס"מ, מונח על קרטון, הבעיה של העשבים נפתרת מההתחלה.
וגם נעים שיש פחות להתכופף ולמה לא לגינה בישיבה.

הטעות הגדולה ביותר שעשיתי הייתה לרצות להוסיף חנקן עם כיסוח משטח שתלי עשב חינם! השתלט במהירות, למרבה המזל.

[izentrop]

נראה לי עם העץ שהכנסת שיש הרבה פחמן ומעט חנקן יחסית.

ברור שהעץ המת חייב להיות בעל c / n של 200, כדי להגיע ל- c / n של 10 צריך להוסיף הרבה חומר חנקני. https://fr.wikipedia.org/wiki/Rapport_C/N

לשכת חקלאות בדקה את המוצר הזה: תוצאה https://pays-de-la-loire.chambres-agric ... _en_GC.pdf

אנו יכולים לראות, בהרכב כי מדובר בדשן משטח הדומה לחומוס מיובש טעון היטב בדשנים.

[אחמד]

הסרטון הזה מאוד אטרקטיבי, אבל כמו שהפילוסוף אומר: "אמיתות מנחמות חייבות להיות מופגנות פעמיים". זה לא הגיוני לחשוב שמיקרואורגניזמים, אפילו" מבויתים "בזהירות, יכולים לתפקד בקרקע גרועה מאוד, מכיוון שהם זקוקים למזון ...
ניסויים שנערכו על ידי INRA הגיעו למסקנה כי אין השפעה, השפעה חיובית חלשה או דיכאונית חלשה, בהתאם לשיטות הניסויים; בקיצור, אין קשר לנסים המוצגים בסרטון הזה, לצערי.

[חומוס]

זה לא הגיוני לחשוב שמיקרואורגניזמים, אפילו "מבויתים" בזהירות, יכולים לתפקד בקרקע גרועה מאוד, מכיוון שהם זקוקים למזון ...

זו גם דעתי.
אני בספק מעט לגבי התוצאה של גינון השוק על אדמה שנראית ענייה למדי, אך לעולם אינך יודע?
אנחנו לא יודעים הכל

ובכן, עם פחי החומר הירקות שלי, אני חושב שיהיה מה לאכול
אנסה את הניסוי במיכלים ובקרקע קונבנציונאלית.
אפילו, אני חושב שאולי יש לזה עניין בקומפוסט הברוש שהתחיל לאחרונה.

[חומוס]

נראה לי עם העץ שהכנסת שיש הרבה פחמן ומעט חנקן יחסית.

ברור שהעץ המת חייב להיות בעל c / n של 200, כדי להגיע ל- c / n של 10 צריך להוסיף הרבה חומר חנקני. https://fr.wikipedia.org/wiki/Rapport_C/N

לשכת חקלאות בדקה את המוצר הזה: תוצאה https://pays-de-la-loire.chambres-agric ... _en_GC.pdf

אנו יכולים לראות, בהרכב כי מדובר בדשן משטח הדומה לחומוס מיובש טעון היטב בדשנים.

אני לא זוכר איפה, אבל שמעתי שיחס ה- C / N לא היה כל כך קריטי.
לדוגמה, לתרגיל יכולים להיות יחסי C / N משתנים מאוד, ראיתי 25 במסמך זה והוא צומח טוב מאוד.
http://documents.irevues.inist.fr/bitst ... _479.pdf?s

[חומוס]

הסרטון הזה מאוד אטרקטיבי, אבל כמו שהפילוסוף אומר: "אמיתות מנחמות חייבות להיות מופגנות פעמיים". זה לא הגיוני לחשוב שמיקרואורגניזמים, אפילו" מבויתים "בזהירות, יכולים לתפקד בקרקע גרועה מאוד, מכיוון שהם זקוקים למזון ...

במרשם "איננו יודעים הכל", אולי נוכל להסיק אנלוגיה להשתלת מיקרוביוטה על בני אדם או עכברים.
אותו שטח אבל חיידקים שונים תוצאה מופלאה.
השמנים הופכים לנורמליים ולהיפך, ריפוי של מחלות, אפילו של אלצהיימר.