דף 1 סור 1

התאוששות לאחר ניתוח. האם זה בהישג יד של פנו-תרבות?

פרסם: 13/07/21, 20:01
נָקוּב מיאוס
שלום לכולם

באמצע שיגור גן ירק החלטתי להתחיל על בסיס טוב ולבדוק את אדמתי. הייתי בטוחה, בטוחה בניכויי; הקונדרוז (בלגיה) היא רק אבן גיר, אך היא בהחלט אדמה טובה. אנחנו לא אזור עם ריכוז כה גבוה של טירות לחינם! (חקלאות ותעשיית פלדה למען האמת)

Moui ... זה היה לפני אותו מקלחת קרה ונחמדה. הסיבה לכך היא שכאשר יש לך pH של מי ברז ב 8.5, מים עם באר של 7.5 (באר ישנה, ​​רחבה ועומקה 25 מ ') ואתה גר באזור מלא במערות, עלה וגרניום, אנחנו לא מצפים שיהיה לנו KCl pH של 5 ומספר פרמטרים מנקה את החינניות, כאשר הם לא מפלרטטים עם החסימה בגלל חומציות זו. בקיצור, התפכחתי. כשלעצמו, אני מודד pH במים של 6.2 שנראה כי הוא מאשר את ה- pH של אצטט (?) במעבדה (גם 6.2). לא נורא, אבל גם לא נורא. הפער שמדאיג אותי, עתודת החומציות הארורה הזו שנצטרך להילחם בה.

ומכיוון שקראתי איפשהו שנראה שאולי נוכל לפתור את הבעיה על ידי תרומתם היחידה של חציר ו- BRF, אני באמת רוצה לנסות את השטן הירוק (האדומים לא מעניינים אותי). בקיצור, שאלה מאוד פשוטה; האם זה אשלייתי להסתמך רק על תרומות אלה?


כדי להיות ברורים ככל האפשר, הנה התוצאות המשולבות של המחקר שלי;

- שימוש קרקעי קודם: פרדס מאז 1850 (תודה על המפות הישנות). שטח שנכרת פעם או פעמיים בשנה למשך 10 שנים לפחות ("חציר" נמעך במקום). ללא צריכה או טיפול מכל סוג שהוא.
- סוג אדמה על פי מפות אדמה; סלעי-אבני עם עומס מזמתי. עומק 80 עד 100 ס"מ לפני עקבות החצץ הראשונים.
- מישור בראש הגבעה (גובה: 340 מ '). ניקוז טוב אבל הרבה מים בעומק. גשמים מקומיים גבוהים למדי, 1250 מ"מ לשנה על פי מקור, שנראה לי סביר לפי התצפיות שלי. אפילו 2019 רק פגע מעט במדשאה כשהעמק נצרב (אני רק משקה את הסירים).


- pH KCl: 5.0
- pH אצטט: 6.2
- פחמן אורגני: 1.9%
- חנקן: 0.2%
- חימר: 15.5%
- חומוס: 3.8%
- CEC: 10.2 מק"ג / 100 גרם

- זרחן: 0.53 מ"ג / 100 גרם TS (בין 3.0 ל 6.0) (ערכים רצויים בהתאם למעבדה)
- אשלגן: 6.2 מ"ג / 100 גרם TS (בין 12.0 ל 19.9)
- מגנזיום: 7.5 מ"ג / 100 גרם TS (בין 7.4 ל 12.4)
- סידן: 124 מ"ג / 100 גרם TS (ממוצע על פי המעבדה)
- נתרן: 2.2 מ"ג / 100 גרם TS

- נחושת: 1.3 מ"ג / ק"ג TS (בין 4 ל 6.5)
- אבץ: 6.8 מ"ג / ק"ג TS (בין 6 ל 8.5)
- מנגן: 12.6 מ"ג לק"ג (בין 45 ל -80)
ברזל: 69 מ"ג לק"ג (בין 100 ל 120)


פרמטרים רבים נמצאים לכן באדום, רואים מאוד אדום. לדעתי, חסום היטב על ידי ה- pH. המעבדה כמובן ממליצה לי לשדוד את מלאי הסיד של מרכז הגן הקרוב ביותר.

מה שמפתיע אותי הוא שרמת החומוס לא כל כך גרועה (גבוהה לפי המעבדה, כנראה הרבה פחות בפנו-תרבות). הליהוקים אינם נדירים, ה- BRF לבנבן במהירות והוא שופע יצורים רבים מכל הסוגים. הגן מלא בשממה, עצים, משוכות הדורשות גיזום בקנה מידה טוב ואינני אוהב שריפות או את פארק המכולות.

לכן, אם לא די בכל התרומות הללו, למרות שמדובר במיחזור תמידי של אותן סבלות שנותרו במקום בו הם מנותקים, האם תרומה חיצונית תהיה משנה משחק?


תודה מראש על תשובותיך.

Re: התאוששות לאחר ניתוח. האם זה בהישג יד של פנו-תרבות?

פרסם: 13/07/21, 21:12
נָקוּב Moindreffor
בברכה
ובכן הכל תלוי במהירות במהירות ההחלמה שאתה רוצה
במקום סיד יהיה לך מקור לאפר עץ? זה יכול להיות בחינם, זה
אחר כך כבר אין לי בראש את התפתחות הדוקטורט בדידייה, הוא יגיד לך עוד על הנקודה הזו

Re: התאוששות לאחר ניתוח. האם זה בהישג יד של פנו-תרבות?

פרסם: 13/07/21, 21:29
נָקוּב sicetaitsimple
הרבה מספרים (שום דבר נגד, לעשות בדיקת אדמה זה בהחלט רעיון טוב), אבל אתה לא אומר לנו את הדברים העיקריים (בתנאי שהתחלת): מה צומח, מה לא דוחף או רע?
לפני שאתה מקבל יותר מדי קשרים במוח שלך, אני חושב שאתה צריך ללכת, לנסות את זה ולראות.
איזה משטח?

Re: התאוששות לאחר ניתוח. האם זה בהישג יד של פנו-תרבות?

פרסם: 14/07/21, 11:23
נָקוּב מיאוס
זהו גן ירק משפחתי שנוצר לאט לאט, עם סיום עבודות הבית, כאשר בנותיי גדלות ונותנות לי קצת יותר זמן. אין ממהרים, אני עדיין צעיר וחבוט, אני יכול להרשות לעצמי מעבר חלק עבור אורגניזמי האדמה. אני לא אוהב להקציף את העובדים שלי (איזה בוס רע הייתי).

באשר למה שצומח שם, יש לי מעל הכל ניסיון על עצי פרי ואכן, הגירני ביותר מגרש היה בעיה עבורי מבלי שהבנתי מדוע. עצי הגוגי והתאנה לא צמחו היטב בשנים הראשונות אך תרומה שנתית של BRF והגיעה מבחוץ (במשך 3 שנים) שיפרה את הדברים. פטל, גם אם הותאם יותר לחומציות, ייצר כלורוזיס רגיל שנעלם באותו טיפול. בחלקות חדשות (נובמבר), הדומדמניות שורדות ככל יכולתן והקיווי לא מאוד נמרץ, נראה כי הטיפול לוקח זמן מה עד שהוא יעיל. עצי תפוח ישנים ועצי נוי רבים מסמנים קשיים. אלון ישן בן יותר ממאה שנה החליף את ראשו לאחר תרומת BRF וכבר אינו מקריב ענפים מסוימים כפי שהיה לפני כן, העלווה שלו הרבה יותר יפה.

בצד הירקות, התקנתי חציר בנובמבר כדי לשתול כמה ניסויים באביב. האזור היה בצורת אחו במרכז פרדס ישן, כמתואר לעיל. נבטי עפיפונים, כרוב אדום, כרוב מתולתל ללא ראשים, חסה מכל הסוגים, מנגולד שוויצרי (שתילים וסירים), כרישה, בצל, תפוחי אדמה, גזר (שתילים), עגבניות, צנוניות. המעטים ששרדו את השבלולים (אריון ג'יגנטאוס, גינה חדשה הופיעה בגני : Lol: ) מסתדרים די טוב לפי הניסיון שלי (בתוך). למרות שמנגולד ובצל זרעו מהר מהצפוי, זה נראה בגלל האקלים. היחידים שבלטו הם צמחי העגבניות, מעובדים ברוח מלאה אך מפוארים ומתפוררים עם פרי בצורתם למרות מזג האוויר. לא שמץ של טחב וחברה, אני מודה שהייתי סקפטי.

כרגע מדובר ב 6 חלקות של 5x1 מ 'פחות או יותר ומופרדות מסמטאות של 2 מ'. גן הירק הוא חלק מהיישור הכללי של הגן. אני מתכנן להפגיש אותם בזוגות כדי ליצור שלושה בלוקים בגודל 5x4 מטר בהתחלה. זה יותר משחק עם הבנות מאשר צורך לגדל ירקות כדי לשרוד. יש לי גנני שוק מצוינים באזור שמייצרים תוצרת איכותית ונאה למכירה מקומית.

צד אפר, אני מחמם את עצמי בעץ. אז יש לי כמה. אני עובד גם במרכזי גינה (כן, אני יודע) ויכול לקחת בחזרה שקיות סיד עם חורים, יש המון שדרוג לאחור. לא הייתי מנגן את הפרד העקשן, אך אם אוכל להימנע מכך, אני מעדיף לשריין את כל המוצרים הללו למת "פרדיגמה 1" המפורסמת של דידייה.

הבדיקה נמשכת והיא תימשך למרות הכישלונות. אין לי כסא נוח אלא ערסל מצוין, כך שאפשר בקלות לקשור אותו ולעשן שם למעלה. יש לי גם ספר מעולה על קשרים שאני עדיין אוהב להתייעץ אליו מדי פעם, גם אם הוא קצת כבד לקרוא בשכיבה. :P


לשם הבהרה, הניתוח נוגע למגרשים חדשים בלבד. אנחנו יכולים לדבר על אחו ישן ללא תרומה.

Re: התאוששות לאחר ניתוח. האם זה בהישג יד של פנו-תרבות?

פרסם: 17/07/21, 01:00
נָקוּב izentrop
שלום,
האם הניתוח מצביע על יחס ה- OM / חימר שחשוב להעריך את הפוריות הגופנית של קרקעות?
מבחינת פסקל בויווין, נושא אחסון הפחמן אינו מנוגד לביצועים הטכניים של קרקעות. להפך. "בין אם מנקודת מבט סביבתית ובין אם מדובר בביצועים אגרונומיים, על אדמה להיות בעלת מבנה טוב המבטיח עמידות ועמידות באמצעות נקבוביות מבנית מספקת."

מחקרים בוצעו בכיוון זה ומראים שיחס הפחמן / חימר (או חומר אורגני / חימר) נמצא בקורלציה עם האיכות המבנית הטובה של האדמה. לפיכך, מקובל כי יחס OM / חימר של 17% הוא דרישה מינימלית לאדמה מובנית מספיק. "זו מטרה ריאלית אך הכרחית כדי שאדמה תהיה עמידה ועמידה, מציין הפרופסור. זהו ערך מרכזי! מתחת לערך זה האדמה פגיעה. מעל, האדמה מובנית יותר." https://cultivar.fr/technique/le-taux-d ... n-contexte

עבור זרחן וחנקן יש לי את המגף הסודי שלי מחשב-אלקטרוני-חשמל / שתן הוא ממש חסכוני-t16284.html # p377751