חקלאות אורגנית מזיקה לסביבה

חקלאות ואדמה. בקרת זיהום, משיקום קרקע, חומוס וטכניקות חקלאיות חדשות.
izentrop
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 13644
כתובת: 17/03/14, 23:42
מיקום: פיקרדי
x 1502
צור:

חקלאות אורגנית מזיקה לסביבה




נָקוּב izentrop » 10/05/21, 12:24

חוות אורגנית ענקית מתמודדת עם ביקורת על כך שהיא פוגעת בסביבה
החברה תכננה להפוך אותו למרכז חינוכי כדי ללמד חקלאים אחרים "כיצד ליישם שיטות חקלאות אורגניות ומתחדשות".

כעת כמה משכני חוות Gunsmoke אומרים שהחווה גורמת יותר נזק מאשר תועלת לאיכות הסביבה https://www.npr.org/2021/05/03/98998412 ... vironment-
0 x
אישי de l'Utilisateur
GuyGadeboisTheBack
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 14823
כתובת: 10/12/20, 20:52
מיקום: 04
x 4302

Re: חקלאות אורגנית מזיקה לסביבה




נָקוּב GuyGadeboisTheBack » 10/05/21, 14:45

חוות אורגנית ענקית (LOL) שיזם גנרל מילס * היא כמו לומר פדופיל המופקד על משתלה. תודה, איזי, על הפרובוקציה המטופשת האולטימטיבית הזו. אפילו יותר מהרגיל ...

* קבוצת אוכלים חקלאית 6 בעולם אשר מייצרת (כמעט) רק ג'אנק פוד שהפקיד את ניהול משק זה בידי קבוצת השקעות במשקל 91 מיליארד דולר, TPG.
https://fr.wikipedia.org/wiki/General_M ... t_produits
1 x
izentrop
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 13644
כתובת: 17/03/14, 23:42
מיקום: פיקרדי
x 1502
צור:

Re: חקלאות אורגנית מזיקה לסביבה




נָקוּב izentrop » 10/05/21, 15:09

הבעיה היא החריש החיוני באזור בו הוא לא נחרש זמן רב, בגלל השבריריות הידועה של הקרקעות. אז בלתי אפשרי אורגני, מגה חווה או לא.
0 x
תניק
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 19224
כתובת: 29/10/10, 13:27
מיקום: בורדו
x 3491

Re: חקלאות אורגנית מזיקה לסביבה




נָקוּב תניק » 10/05/21, 18:45

izentrop "10 / 05 / 21, 15: 09
הבעיה היא החריש החיוני באזור בו הוא לא נחרש זמן רב, בגלל השבריריות הידועה של הקרקעות. אז בלתי אפשרי אורגני, מגה חווה או לא.
טיפש מחדש! החקלאות האורגנית אינה מצריכה חריש, אך מאפשרת זאת בנסיבות מסוימות בהן על החקלאי, מאומן ומודע, להתחשב בצורך או לא.
אבל עבור מכור פטרוכימי, זו תהיה דרך נהדרת להמשיך ולהרעיל את האדמה ואת הסביבה.
0 x
"אנחנו עושים מדע עם עובדות, כמו לעשות בית עם אבנים: אבל הצטברות של עובדות הוא לא יותר מדע מאשר ערימת אבנים הוא בית" אנרי Poincaré
אישי de l'Utilisateur
GuyGadeboisTheBack
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 14823
כתובת: 10/12/20, 20:52
מיקום: 04
x 4302

Re: חקלאות אורגנית מזיקה לסביבה




נָקוּב GuyGadeboisTheBack » 10/05/21, 18:47

izentrop כתב:הבעיה היא החריש החיוני באזור בו הוא לא נחרש זמן רב, בגלל השבריריות הידועה של הקרקעות. אז בלתי אפשרי אורגני, מגה חווה או לא.

אז למה הכותרת המטופשת הזו?
0 x
Moindreffor
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 5830
כתובת: 27/05/17, 22:20
מיקום: הגבול בין צפון לבין Aisne
x 957

Re: חקלאות אורגנית מזיקה לסביבה




נָקוּב Moindreffor » 11/05/21, 21:22

מה מוזר הוא ש -2 אנשים במרחק של קילומטרים זה מזה אינם יכולים לבקר את החלק ה"אורגני "ביוזמה זו בזמן שהמקומיים עושים זאת, האם המקומיים היו בעלי ראייה מציאותית יותר של הבעיה, כך שראש פתוח יותר?

לא משנה מה יוזם הפרויקט, המטרה המוצהרת הייתה לבצע מחקר "אורגני", אז זה צריך ללכת לכיוון שלך? אבל האם אתה באמת חושב שאנחנו הולכים להשקיע כסף כדי להפוך פרויקט שכותרתו "אורגני" עם המחשבה האחורית, לרדת ל"אורגני "?

יותר קונספירטיבי מזה, אני לא רואה ...
0 x
"אלה עם האוזניים הגדולות ביותר הם לא אלה ששומעים הכי טוב"
(ממני)
izentrop
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 13644
כתובת: 17/03/14, 23:42
מיקום: פיקרדי
x 1502
צור:

Re: חקלאות אורגנית מזיקה לסביבה




נָקוּב izentrop » 12/05/21, 01:59

GuyGadeboisLeRetour כתב:אז למה הכותרת המטופשת הזו?
parce que
1) הנושא ביו הוא דמה נסגר.
2) האיסור על קוטלי עשבים אינו מניב השפלה באדמה ובמאבק נגד תקליטורים.
0 x
תניק
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 19224
כתובת: 29/10/10, 13:27
מיקום: בורדו
x 3491

Re: חקלאות אורגנית מזיקה לסביבה




נָקוּב תניק » 12/05/21, 08:14

וגני חיות בורים שמים חיתול כדי לקבל את המילה האחרונה. בחומרים אורגניים אמיתיים, חריש אינו שיטת העיבוד המומלצת ללא צורך, כמו שבירת סוליית מחרשה בשדות שעובדו בעבר בכימיה ... סינתטיים.
במקום לשקר כל הזמן, בקר בביולוגיה אמיתית כדי לראות אם הפאטות המאוגדות שלך הן מציאותיות או לא.
0 x
"אנחנו עושים מדע עם עובדות, כמו לעשות בית עם אבנים: אבל הצטברות של עובדות הוא לא יותר מדע מאשר ערימת אבנים הוא בית" אנרי Poincaré
Moindreffor
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 5830
כתובת: 27/05/17, 22:20
מיקום: הגבול בין צפון לבין Aisne
x 957

Re: חקלאות אורגנית מזיקה לסביבה




נָקוּב Moindreffor » 12/05/21, 20:19

תניק כתב:וגני חיות בורים שמים חיתול כדי לקבל את המילה האחרונה. בחומרים אורגניים אמיתיים, חריש אינו שיטת העיבוד המומלצת ללא צורך, כמו שבירת סוליית מחרשה בשדות שעובדו בעבר בכימיה ... סינתטיים.
במקום לשקר כל הזמן, בקר בביולוגיה אמיתית כדי לראות אם הפאטות המאוגדות שלך הן מציאותיות או לא.

אלא שמי שאומר שהם יודעים משקר כפי שהצלחתי לציין, שום עבודת אדמה אינה יוזמה "אורגנית" ואכן מדובר בשאלה על טכניקות טיפוח עם יותר מיכון ב"אורגני "על ידי שיטות עיבוד אחרות אשר הוביל את "אורגני" להטיל ספק גם בחריש הזה, וזו בעיה קוצנית יותר עבורם

אז כן, חריש כבר לא מומלץ ב"אורגני "כמו במקומות אחרים, אחרי שג'אניק תמיד עם האורגני ה"אמיתי" שלו, או איך לצאת מהדיון, או שאנחנו מדברים על "אורגני" אמיתי ולכן אנו מציבים את עצמנו בסודיות דיון ולכן זה לא דיון של forum, אבל "מומחים" או ליתר דיוק נוסטלגי, או שאנחנו מציבים את עצמנו ברמה של "התווית" האורגנית, ושם זה נוגע לכולם וזה הופך להיות נושא של החברה, והשניים כל כך שונים עד שג'אניק מפרט היטב

אני לא חושב שבבית לקלרק "אורגני" אני יכול למצוא את האורגני ה"אמיתי "שלו : Mrgreen: ולכן למעשה רוצים לעשות "אורגני" לכולם, זה כבר לא אותה עסקה כמו האורגני "האמיתי" וזה יכול להזיק, התווית אינה מבטיחה שיטת גידול אלא היעדר מוצרים סינתטיים, זה שנתן לידה אורגנית שהתפתחה לתווית האורגנית נמצאת בתהליך של שפיכתה
0 x
"אלה עם האוזניים הגדולות ביותר הם לא אלה ששומעים הכי טוב"
(ממני)
תניק
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 19224
כתובת: 29/10/10, 13:27
מיקום: בורדו
x 3491

Re: חקלאות אורגנית מזיקה לסביבה




נָקוּב תניק » 13/05/21, 10:32

ג'ניק כתב: וגני חיות בורים נותנים לו ללכת לצחוק האחרון. בחומרים אורגניים אמיתיים, חריש אינו שיטת העיבוד המומלצת ללא צורך, כמו שבירת סוליית מחרשה בשדות שעובדו בעבר בכימיה ... סינתטיים.
במקום לשקר כל הזמן, בקר בביולוגיה אמיתית כדי לראות אם הפאטות המאוגדות שלך הן מציאותיות או לא.
אלא שמי שאומר שהם יודעים משקר
כלומר אתה וחבריך
כפי שהצלחתי לציין, אי-עבודת אדמה אינה יוזמה "אורגנית" והיא אכן שאלה על טכניקות טיפוח עם מיכון "אורגני" יותר בשיטות עיבוד אחרות שהביאו את "אורגני" להטיל ספק גם בחריש זה , וזו בעיה קוצנית יותר עבורם
דוגמא אופיינית לשקר בורים!
ועניתי לזה! ההשתקפות על התנאים האידיאליים של התרבות הודגמה באופן נרחב באמריקה AS באירופה, במקביל, על ידי מדע ניתוח הקרקעות ופוריותן הקשורות להיבטים שונים שלה. האם עצמו הדגיש (תפקידו) שבאדמה יש שכבה אירובית ושכבה אנאירובית שאסור לערבב ללא סיכון להפרת המנגנונים הביולוגיים, קרא אותה גם מחדש.
מכאן שהאדמה תפחת למינימום כאשר לא ניתן להימנע מכך, זו אינה חובה, ומכאן שהוועדה האמריקאית קובעת עשרה שלבים: מחריש לקרקעות מסוימות שאינן עובדות שהפכו סטריליות ומאובקות. אז עם חריש משומר, כיף!
אז כן, חריש, כבר לא מומלץ ב"אורגני "כמו במקומות אחרים,
לא, הנוסחה המדויקת היא " חָרִישׁ זה לא יותר מומלץ כאן כמו בכל מקום אחר "נִימָה!
אחרי שג'אניק תמיד עם הביו "האמיתי" שלו, או איך לצאת מהוויכוח, או שאנחנו מדברים על "ביו" אמיתי ולכן אנו מציבים את עצמנו בדיון חסוי ולכן זה לא דיון של forum,
מְטוּפָּשׁ! כרגיל. ה forums פתוחים לכל רמות הידע והתרבות ומייצגים רק דעות סותרות לעיתים קרובות, לשם כך נועד! לא להמשיך בהשמצה שיטתית כאשר בורים מהנושאים הנוגעים בדבר, כמו חבורת האנשים המצחיקים שלך.
אבל "מומחים" או ליתר דיוק נוסטלגי,
לא נוסטלגי (לכו תגידו האם זה כדי לראות אם הוא נוסטלגי או מציאותי), המהנדסים החקלאיים שתמכו בגישה האורגנית היו, להיפך, בחזית המדע של הרגע והם השתמשו בה בחוכמה!
או שאנחנו מציבים את עצמנו ברמה של ה"תווית "האורגנית,
כבר נראה ! התווית היא רמה מינימלית להבדיל בין חקלאות כימית נוכחית לחקלאות ללא מוצרים סינתטיים. אחרת זה כמו להשוות חניך עם איש מקצוע מנוסה, זה יהיה טיפשי לחלוטין! והיית רוצה שנשאר במינימום הזה כדי שנוכל להמשיך לבקר, להשפיל, לשקר!
ושם זה נוגע לכולם וזה הופך להיות עניין של חברה, והשניים כל כך שונים עד שג'אניק טוב לעשות זאת.
בדיוק, הדיוק הוא שנותן משמעות! אתה מגיע עם מקור מקומח, ממולא בכימיקלים וכימיה לכל דבר ובכל מקום, ל- Did, ושם אתה מגלה (לפי דבריך) יקום מסוים, איך אתה אומר? אה כן, נוסטלגי!
אני לא חושב שבבית Leclerc "אורגני" אני יכול למצוא את האורגני "האמיתי" שלו ולכן בעצם רוצה להכין "אורגני" לכולם, זה כבר לא אותו דבר כמו האורגני "האמיתי" וזה יכול להזיק,
זה מזיק לאלה שיודעים מה המשמעות של אורגני אמיתי, כלומר החקלאים עצמם ומעגלי ההפצה שלהם מונפשים על ידי אותה הרוח.
מה שלא צריך לערבב עם אפקט אופנתי שכמו כל אופנה ישתנה וייעלם בכדי לחזור ליסודות: אורגני אמיתי!
לקלרק, כמו האחרים, רוכב על גל הביקוש וכל עוד יש ביקוש, הוא מבקש לספק את לקוחותיו, כאן זה זול יותר. הוא סוחר ולא פילנתרופ.
התווית אינה מבטיחה שיטת גידול אך היעדר מוצרים סינתטיים, שהוליד אורגני שהתפתח לתווית האורגנית נמצא בתהליך שפיכתו
התווית המינימלית אולי תזרום, אבל אני בספק אם זה בדיוק מינימום פחות תובעני מבעבר ותפקיד המדינה להביא למסגרת משפטית את מה שהיה מחוץ לזה - זה. זה בדיוק תפקידם. אבל האוכלוסיות מתעלמות מכל הקרבות, מההבחנות, השקרים וכו '... נגד הביו האמיתי שנוצר על ידי התעשייה הכימית כדי לשמור על המונופול התעשייתי שלה ללא חלוקה. (כמו ברפואה)
אבל, ללא שום עבירה, המנטליות של אנשים משתנה כאשר הם מתמודדים עם המציאות של עולם מזוהם יותר ויותר ובמיוחד ברמה החקלאית עם מונסנטו ושות '. או גם ברפואה בריאותית אמיתית.
אלא שפטרוכימיה גדולה יכולה להשפיע על ממשלות על ידי הלובי שלה, אך אינן יכולות לעשות דבר נגד מיליוני אנשים שדורשים שינוי שהם יודעים שלא יבוא מלמעלה, אך תלוי רק בעצמם; והרעילים הגדולים שלך לא יכולים לעזור לזה יותר.
אז אורגני אמיתי או לא ממש נכון אורגני, זה לא משנה, הדלת שהכימיה הגדולה רצתה לשמור סגורה, נפתחה ועוד ועוד עוברות אותה לטובת כולם ... סוף סוף!
כל מה שנשאר זה המזוין חרא כמוך ושאר האנשים המטורפים ברשתות החברתיות להמשיך בקמפיינים למריחה ושקר לשווא. אבל ממשיך לנבוח לשווא, השיירה ממשיכה להתקדם למרות הכל!
0 x
"אנחנו עושים מדע עם עובדות, כמו לעשות בית עם אבנים: אבל הצטברות של עובדות הוא לא יותר מדע מאשר ערימת אבנים הוא בית" אנרי Poincaré

 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזרה ל "חקלאות: בעיות וזיהום, טכניקות חדשות ופתרונות"

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : גוגל אדסנס [Bot] ואורחים 314