שאלה לדידייה: חציר ועשבים שוטים?

[נתלייקלר]

שלום דידייה,

אחרי עונת חציר ראשונה הנה מה שיכולתי לראות:

* באביב יורה עשבים קטנים מחציר.
* עכשיו כשהעונה נגמרה והחציר ארוז היטב, יש לי מקומות שבהם עשבים רבים מתערבבים עם חציר! מה לעשות? לשים שכבה של חציר ככה או לעשות עקירה ידנית ולשים חציר?
* יתר על כן אני מחשיב שהעונה עברה טוב מאוד (אני במיין ולואר) עם הון עתק (אבל זו רק השנה השנייה שלי: שנה במסורתית ושנה תחת חציר). השקעתי ברצינות את הפחית רק שלוש פעמים, או בערך שישים פחיות השקיה של 20 ליטר.
מקורו של החציר הוא שאלה אמיתית: איזה חציר לקחת? ממה צריך להיות עשוי?

תודה רבה על תגובתך ונפילה יפה.

נטלי קלר

[phil53]

עבור הפרל, הרומקס, גדילן, נדודים, כולם שורשים עם שמורה, עדיף לקטוף. להמשך הכיסוי בנדיבות.
לגבי חציר במובן הרחב, אני נאסף. יש בכל מקום משטחים חתוכים ועשבים נטושים.
אני גם שואל את שירותי הכיסוח העירוניים. בסמוך לגנים המשותפים, הרבה אנשים שמים פסולת צמחית (עבורם).
זה יותר עבודה מאשר קנייה, זה בטוח.

[יול]

בפינה הימנית ישנן חבילות חציר שמציעות החקלאים די בקלות. בדרך כלל זה בהכרח ללא טיפול.

מצדי יש לי במשך 3e50 את ערמת השחת (בצורה של אבן ריצוף ימנית). אני מזמין 8 למשך כשנה של שימוש.

[jardama]

אני מכסה את האדמה בחציר כבר ארבע שנים. שלוש השנים הראשונות עם מגפיים מלבניים, צפיפות בינונית, 2 יורו למגף. קניתי בערך שישים.
ואז בשנה שעברה, שם קניתי אותם, המחיר עלה מ -2 ל -2,5 אירו. חיפשתי מקום אחר ומצאתי חקלאי שהציע לי את המשלוח הנוסף, אבל הם מגפיים מיושנים, אם יורשה לי לומר זאת, מכבש שקושר את החציר, הוא לא דחוס. טוב לא משנה; 1,25 אירו חבורה אבל הם פחות "כבדים" (5 עד 6 ק"ג). לקחתי מאה.
לקחתי בחשבון את התוויותיו של דידייה בספרו (עמ '233) והקפדתי שבמקום שמניתי את זה יש רובד טוב. שמתי את זה בינואר-פברואר כי היה לי זמן לעשות את זה באותה תקופה.
אני מאוד מרוצה מהתוצאה.

[להיות chafoin]

כן הייתי אומר שדחיסת השחת יכולה להיות קריטריון לבחירת חציר, אם יש לנו את הבחירה. מגפיים מלבניים גדולים נדחסים לעיתים בצפיפות גבוהה על ידי מכונות "מודרניות". זה יכול להיות מאוד פרקטי במיוחד עבור מטעים מסוימים (כיסוי טוב נגד עשבים שוטים, התקנה קלה במצב "מחצלות" שיורדים בזה אחר זה מהמגף ואשר נמשכים כל העונה, "אין צורך הוסף עוד ") אך יש לכך גם חסרונות (לעשות תלם או אפילו חור בו לפעמים לא קל, קושי לעבור לנורות, ואז עליו להיות דק יותר).

[jardama]

כן, זו שאלה ששאלתי את עצמי במהלך השנה הזו. מה זה היה עושה אם החציר לא נדחס? אולי העשבים שוטים נטו לעבור קצת יותר אבל איפה שמתי שכבה טובה ממש, לא.
לא קל לחתוך להכנת תלמים מכיוון שהוא עבה ומעט "רך". ציידתי את מכונת המברשת שלי בדיסק, זה מאוד מקל על העניינים. בשנתיים הראשונות עשיתי את זה עם סכין חציר.

[Did67]

לנסוע, לחזור, לעלות על גדותיו, מבקרים ... לא ראיתי.

לרוב, התשובות נעשו:

א) איזה חציר?

שאלה אופיינית ל"הנמקה "שעדיין לא עשתה את המוטציה שלה ... אנו מחפשים" מה לעשות "כדי" לעשות טוב ".

אז רק קחו בחשבון שרבים מצליחים לגנן בכבוד, לפעמים אפילו טוב, עם חומרים המרוחקים, שאלה של איכויות תזונתיות, מהגרוע ביותר בחציר!

למעט חציר עשיר מדי בחנקן ואינו סיבי מספיק (גזרי דשא מיובש וחתכים שניים המכונים גם "צמיחה מחודשת"), כל החציר הוא כבר מותרות! אפילו זה שהוחזק במשך 20 שנה בתחתית אסם (יבש).

חציר שלקח מים, והחל להירקב, יאבד מעט אנרגיה, יעלה באוויר ... אבל יישאר עשיר יותר מ"עץ העץ המת "שהיו יקרים על ידי כמה!

ב) עשבים מורדים

אכן יש עשבים שוטים החודרים את שכבת החציר.

ישנם שלושה סוגים:

1) צמחים עם שורש בשרני, מהם הם צומחים שנה n + 1: שן הארי, גדילן (גדילן אמיתי = ציר), רומקס (קמח בר) ...

שם, הפשוטה ביותר היא מזלג לאייד כדי לחתוך את השורש.

2) צמחים עם קני שורש (או קני שורש פסאודו): עשב קוואקי, סרפד, גבינה ...

למעט צמחי מרפא, אשר "מסתירים" את קני השורש עמוק מדי, הם יפיצו את קני השורש שלהם בין החציר לשכבת השטח של האדמה "המשופרת". על ידי משיכה בצמחים החודרים את החציר נוכל לאסוף חתיכות קני שורש יפות ... זה מחליש אותם בהדרגה. ניתן לייבש את קני השורש (עד שהם שבירים) ולהניח על פני השטח כמזון אדמה (או קומפוסט) מעולה.

העקבה הוא החריג: צריך לקרוע אותו ברגע שהוא מצביע ולא להירגע במאמץ (זה היחיד שנותר לנו לעשות). בכוח, כדי לבנות מחדש את הגבעולים + העלים, הוא לוקח אנרגיה מהקנה; אם אנו קורעים אותו לפני שהספיק לטעון אותו, לאט לאט (הרשו חמש שנים בכל מקרה לצמצם אותו, בלי להיפטר ממנו בהכרח)

3) צמחים שהולכים או יונקים, דוגמת חרס או סינק, וכמה אחרים ...

העיקרון שלהם שונה: אני מתקין "בסיס" (במעבר); צמח זה יעשה פוטוסינתזה ויספק לכם רצים ומוצצים עד שהוא מפותח מספיק ויהפוך לאוטונומי; ובתורו, היא תעשה את אותו הדבר ...

שם, זה הבסיס האחורי שצריך למגר: אני מסיר את המעברים ונקרע; מהר מאוד ששוב חוזר ...

הערה: אף פעם, בגן חי, לא רוצה "למגר" (עשבים שוטים, טפילים וכו ') ... תמיד העריך את הנזקים ... אם הם נמוכים (פחות מ -25%), במיוחד לא רעד, זה חסר תועלת ... חייבים להודות שלכל היצורים החיים יש שימוש (לא תמיד עבור האדם, אבל אין רק אותו עלי אדמות!) ... כל עוד ה"נזק " (מנקודת מבט אנושית) מוגבלים, שמחו!

[Did67]

כן, זו שאלה ששאלתי את עצמי במהלך השנה הזו. מה זה היה עושה אם החציר לא נדחס? אולי העשבים שוטים נטו לעבור קצת יותר אבל איפה שמתי שכבה טובה ממש, לא.

אפילו חציר רופף מסתיים, מתחת לגשמים, על ידי התמקמות מספיק כדי למלא את תפקידו לא לתת לאור לעבור. פשוט, במקרה זה, על ידי לבישתו, אין צורך להסתפק בשכבה מאוד "אוורירית" של 20 ס"מ, שנדחסה, תעשה 8 בלבד!

מצד שני, חציר דחוס, אם הוא התחיל להיווצר, יכול ליצור סוג של לבד שצמחים לא יכולים לעבור (למשל בצל, שום) ...

[jardama]

למעשה המגפיים הלא דחוסים האלה, הנחתי אותם על האדמה בלי להפיץ אותם יותר מדי כי זה לקח יותר מדי זמן, אז זה עשה שכבה טובה, אולי יותר מ 20 ס"מ. החציר לא נחתך, מצאתי את זה קצת קשה שהחציר בצרורות מלבניים, בצפיפות בינונית, שאנחנו לא לוקחים צלחות, שמופרדות טוב יותר. אבל זה היה מאוד פרקטי, החקלאי הזה שהגיע עם הטרקטור והנגרר שלו והניח אותי פתאום בכניסה לגן !!

[Did67]

בלי לעשות כיף ???