מחסור בזרחן = רעב!

[netshaman]

הערב בערטה הייתה תוכנית (שעדיין לא ראיתי, אבל אותה הקלטתי) וגרמה למחסור קרוב לזרחן.
אכן, חיוני לייצר דשן ולכן לגדל חיטה וכו '.
בשנת 2040 לא יהיו יותר בגלל ניצול יתר.
ההשלכות יהיו רעב עולמי מכיוון שכרגע הגידולים האורגניים אינם רבים.
בנוסף, מפעילים שואפים לשרוט את החלקה הקטנה ביותר שתמיד למלא את כיסם.
לבסוף, האנושות (חלק גדול תרעב למוות) מכיוון שהיא כבר לא יכולה להזין את עצמה באופן תעשייתי.
בואו לשמוח!
אורגני הוא העתיד!
אך מכיוון שרוב הארץ תהיה סטרילית בגלל דשנים וחומרי הדברה אחרים, חקלאות אורגנית היא בלתי אפשרית!
מכאן רעב, מלחמה וכמעט הכחדה של המין האנושי.
בסופו של דבר מי שיצליח יהיה אלה שהתחילו לגדל אורגני כיום ללא כימיקלים ועם הבחנה וכבוד לאדמה החיה ולמחזורים הביולוגיים.

[Obamot]

הניג ברנדט גילה את האלמנט הזה בשנת 1669 (לפני שהצלחנו בלעדיו.)
http://fr.wikipedia.org/wiki/Phosphore

הצואה האנושית עשירה מאוד בזרחן (עד 20% מ"החומר היבש ", תלוי בתזונה, ואפילו 25% חנקן ...). זה יכסה במידה רבה את צרכי החקלאות.

בעיה, זו לא "בת" מנוצלת מאוד כמו שהיא צריכה להיות, מסיבות "תרבותיות". בעיה נוספת: השבתם תדרוש "מצב תברואתי" מקובל של האוכלוסייה (במיוחד עם כמה שפחות כימיקלים ואנטיביוטיקה אחרת בתזונה, שכן כל הזבל היפה הזה נמצא היכן שאתה יודע) אז כן, יחי ה " ביו "שיהיה קקי אורגני טוב (מחדש) שמיש

[netshaman]

חוץ מזה, בנושא זה יש בחור בחור אחד, בלגי שזה עתה התיישב ואשר הולך לעשות גינון שוק אורגני בלי מים.
פשוט על ידי שימוש בפסולת צמחית.

כמתואר כאן:

http://spaceart.canalblog.com/archives/ ... 99328.html

או את:

http://www.trianglevert.org/L-agriculture-sans-eau.html

מעניין!
אני אבלה את זה מדי פעם רק כדי לראות איך זה עובד בחיים האמיתיים!
ואם נראה שזה אי פעם יעבוד, גם אני אעשה את זה!

קרקעות לא מעובדות מהירות פוריות ושגשוג.

נלקח מאחד משני האתרים הקודמים, הצהרה זו נראית לי כוזבת ביחס לקרקעות של פולי סויה מהונדסים שטופלו בסבב!
עד כמה שידוע לי שום דבר לא יכול לצמוח שם מלבד האמברנט שהפך עמיד בזכות העברת גנים!
האם אני טועה
האם נוכל לשקם קרקעות אלו בשיטה זו?

[Did67]

אזהרה:

א) שימוש אורגני בזרחן; דשני פוספט טבעיים מקובלים לחלוטין; מנקודת מבט זו, אורגני או לא אורגני = אותה קטטה

(בניגוד לחנקן N, שם חקלאים קונבנציונליים משתמשים בדשנים חנקניים סינתטיים: אמוניטראט, אוריאה ... אשר "ביוס" אסורים).

ב) ניתן להעשיר שטח נתון בזרחן באמצעות "העברות אופקיות": אתה מטפח זבל ירוק בשדה הסמוך, אתה מחזיר אותו לחלקתך, אתה מעשיר אותו בכל היסודות שזבל ירוק. נעקץ לידו; אבל זה לא מעשיר את כל "השדות הסמוכים + החלקה שלך" !!! העשרת אחד לרעת האחר ...

אבל בשטח נתון, הוא אינו יוצר או משמיד זרחן: לכן פסולת ירוקה ממוחזרת, זבל ירוק, זבל, קומפוסט, קקאו, שאריות שנותרו בחלקות [לעתים קרובות מחצית הצמחים, ולו רק כל שורשים!] לעולם לא משחזרים את הזרחן שנלקח לפני כן; צואה של בעלי חיים ובני אדם ושתן אינם משנים דבר! הם לא יוצרים זרחן, אלא שאילו אותו מהצמחים שלקחו אותו מהאדמה!

אז יבול "ארכיביו", במעגל נתון, רק ישמור על השיעור ההתחלתי, במקרה הטוב! כל עוד אנו ממחזרים הכל באזור זה: פסולת, שאריות יבול, פיפי, פו, זבל, עצמות ...

ג) פעילות ביולוגית אינטנסיבית, השורשים וכדומה, עם זאת מאפשרת להנגיש מקום בלתי מסיס ובלתי שמיש במקום ... זה לא מגדיל את כל התוכן בשטח, אלא מגדיל את זמינותו.

אלמנט נוסף שלעתים קרובות בעייתי ב"מחזורים ביולוגיים "ובחקלאות המבוסס רק על מיחזור הוא גופרית!

ד) כך אנו יכולים מקומי לפתור את הבעיה על ידי העברות אופקיות. אתה יכול לקבל גן-על "יותר מאורגני" על ידי העשרת אותו בקומפוסט עשוי מירקות קנויים, שלקחו את ה- P שלהם למקום אחר! אך בסך הכל, אם היה כללי חקלאות אורגנית "טבעית" זה לא היה פותר דבר!

אז מי שיצליח הם אלה שיש להם:

א) היום, כל עוד יש כאלה במחיר מקובל, מעשיר את תכולת ה- P של האדמה (דשן "אורגני" או לא אורגני ... זבל ... פו ... עצם טחון ... )

ב) מחר, ינהל את המלאי הזמין שלהם על ידי הגבלת היצוא, ולכן על ידי מיחזור מקסימום של ביומסה באתר

ג) מחר, ישמור על הזמינות של P על ידי פעילות ביולוגית אינטנסיבית של האדמה [P יכול, בחברות מסוימות, "להתאושש" ולהיות מסיס או משותק, בפרט על ידי חרסיות]