תקנות חקלאות סוללות חדשות

חקלאות ואדמה. בקרת זיהום, משיקום קרקע, חומוס וטכניקות חקלאיות חדשות.
אישי de l'Utilisateur
סן-לא-סן
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6856
כתובת: 11/06/09, 13:08
מיקום: בוז'ולה גבוהה.
x 749

תקנות חקלאות סוללות חדשות




נָקוּב סן-לא-סן » 18/03/12, 15:02

מאז 1 בינואר 2012, הוראה אירופית אסרה על מה שמכונה כלובים "קונבנציונליים". צעד ראשון קדימה שהתקבל בברכה על ידי קרן 30 מיליון ד'מיס, הפועלת לצד PMAF * לשיפור תנאי המחיה של תרנגולות מטילות.

עתיד מזהיר להפקת תרנגולות מטילות ביקורת קבועה על ידי תומכי רווחת בעלי חיים בייצור במפעל של תרנגולות מטילות. באירופה 80% מהם חיים בכלובי תיל קטנים, מיושרים בסוללות בכמה מפלסים - עד 8 קומות - בהאנגרים עיוורים שיכולים להכיל בו זמנית עד 70 ציפורים. כדי לחיות, לכל תרנגולת יש משטח הדומה לגיליון A000 (או 4 ס"מ)! השחתה, שברים, אובדן נוצות, התנהגות סטריאוטיפית, מחלות ... ההשלכות הן הרות אסון. הוראה אירופית, שנכנסה לתוקף ב -550 בינואר 1, אומצה איפוא על ידי המדינות החברות לשיפור חקלאות המפעלים.

"הבעת צרכיהם הטבעיים"

מעתה והלאה, בכל מה שנקרא כלובים "מומרים" יגדלו התרנגולות. המאפיינים הם כדלקמן: שטח של לפחות 750 ס"מ ² לכל תרנגולת, אספקת קן, המלטה ומוטה, או שוקת הזנה באורך של לפחות 12 ס"מ לכל תרנגולת. וגישה לשוקת שתייה. הסדרים רחוקים מלהיות טריוויאליים: "תרנגולות מטילות חייבות להיות מסוגלות לבטא את התנהגותן הטבעית, כמו הצורך לפרוש כנפיים", מזכיר את ה- PMAF * באתר הייעודי שלו.

אמצעים נאותים לבעלי חיים אלה, הנוהגים לשרוט או לנקר את האדמה, לבנות קן, לצרוב או אפילו לקחת אמבטיות אבק למאכל. "תרנגולות יוצרות קשרים חברתיים מורכבים עם בני גילם ויכולות לזהות עד 80 אנשים, כולל בני אדם", ממשיך ה- PMAF.

צרפת, סטודנטית גרועה?

אך מאחורי כל ההתקדמות הזו מסתתרת מציאות פוליטית שהבנתה חברי הפרלמנט האירופי: לדבריהם, "30% מייצור הביציות של האיחוד האירופי כנראה לא יכבדו את האיסור על כלובים לא מנוהלים עד ה -1. ינואר 2012 ", משלא צפה מראש את יישום ההנחיה המורה על איסור כלובים קונבנציונליים, שאומצה בשנת 1999! צרפת, לצד מדינות כמו ספרד או פולין, היא בין התלמידים העניים באירופה, ומשרד החקלאות נאלץ לסבסד את החוות הנוגעות בדבר. בריטניה, גרמניה ואוסטריה כבר עמדו בתקנים החדשים זה מספר שנים. על פי הנציבות האירופית, ורק עבור צרפת, 6 מיליון גליצינאים מתוך 43 מיליון - או אחת מכל 7 תרנגולות - עדיין לא נהנים מהתפתחויות חדשות אלה.

אם ההנחיה הולכת בכיוון הנכון, ההתקדמות שהיא ממליצה היא באותה מידה כדי להעמיד את הפרספקטיבה: המרחב הנוסף שיהיה כעת לכל תרנגולת הוא בקושי יותר משטח הגלויה. ולמרות ההתקדמות המועטה הללו, גורלם של מטילות התרנגולות בחוות תעשייתיות רחוק מלהיות מעורר קנאה: "זהו שיפור מינימלי בהשוואה לצרכים המורכבים של תרנגולות מטילות" מסכם ה- PMAF.

קרן 30 מיליון ד'מיס, הפועלת לשיפור תנאי המחיה של חיות משק לצד ה- PMAF, מספקת לכולם גם מידע מקיף על צריכה אחראית של ביציות.

* הגנה עולמית על חיות משק


http://www.30millionsdamis.fr/acces-special/actualites/detail/article/3975-un-avenir-meilleur-pour-les-poules-pondeuses.html


מעתה ואילך, לתרנגולות הסוללה לא יהיו 550 קמ"ר לשרוד בכלוביהן אלא 2 ס"מ (סיק!) ... להתקדמות מבחינת כבוד לחיים לוקח זמן רב להעמידן במקום ...
0 x
"הנדסה מורכבת לפעמים מלדעת מתי להפסיק" צ'ארלס דה גול.
dedeleco
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 9211
כתובת: 16/01/10, 01:19
x 10




נָקוּב dedeleco » 18/03/12, 15:43

אכלו רק ביצים ותרנגולות אורגניות.

ובכל זאת זה מאוד לא מספיק שיש תרנגולות שאוכלות תולעי אדמה טבעיות ואמיתיות, רצות בשדות הגדולים, שהן שונות לגמרי עם הביציות שלהן, חוות סוללות שנותנות ג'אנק פוד מזיק טהור.
0 x
תניק
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 19224
כתובת: 29/10/10, 13:27
מיקום: בורדו
x 3491




נָקוּב תניק » 18/03/12, 18:24

... התקדמות מבחינת כבוד לחיים בהחלט לוקח הרבה זמן להכניס אותם למקום ...
אני בספק אם הגדלת שטח הכלא נובעת מכבוד לחיים, שגורלם הסופי מושקע.
ראה אזני-אדמה
http://video.google.com/videoplay?docid ... 074063220#
0 x
bidouille23
גרנד Econologue
גרנד Econologue
הודעות: 1155
כתובת: 21/06/09, 01:02
מיקום: בריטניה BZH powaaa
x 2




נָקוּב bidouille23 » 18/03/12, 21:10

במקום כלב, אמצו תרנגולת או שתאכלו פחות ביצה ותעדיפו אורגנית כמו דיס דדלקו, אם הביצים נקנות, הן יופקו; אם הם כבר לא, כבר לא ייצור.

הצרכן אחראי למטרה אחרת, אסור לנו לשים את הכל שוב על ראשי המפיקים, למרות שחלקם מודעים לנזק שהם גורמים, מובן מאליו ...
אבל לא רק התרנגולות המטילות, התרנגולות שאנו אוכלים אינן טובות יותר, וגם לא חזירים, ארנבות וכו 'וכו'.

ככל שמדע ללא תודעה אינו אלא חורבן הנפש, שכן צריכה ללא תודעה אינה טובה יותר.
0 x
אישי de l'Utilisateur
סן-לא-סן
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6856
כתובת: 11/06/09, 13:08
מיקום: בוז'ולה גבוהה.
x 749




נָקוּב סן-לא-סן » 20/03/12, 12:57

תניק כתב:
... התקדמות מבחינת כבוד לחיים בהחלט לוקח הרבה זמן להכניס אותם למקום ...
אני בספק אם הגדלת שטח הכלא נובעת מכבוד לחיים, שגורלם הסופי מושקע.
ראה אזני-אדמה
http://video.google.com/videoplay?docid ... 074063220#


אכן, אך יש הבדל מהותי בין הרבייה בסגנון הישן (ב"חצר החווה ") לבין מחנות הריכוז וההשמדה לבעלי חיים.

נאומו קצר של קלוד בורגיניון בנושא:
http://www.youtube.com/watch?v=jp6R7lHmxSw
0 x
"הנדסה מורכבת לפעמים מלדעת מתי להפסיק" צ'ארלס דה גול.
תניק
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 19224
כתובת: 29/10/10, 13:27
מיקום: בורדו
x 3491




נָקוּב תניק » 20/03/12, 13:16

רק בלי חקלאות במפעלים, מעטים יכלו לבשר על צלחתם בקרב הצורנים. אז אלא אם כן אתה גר באזורים הכפריים, המרכזים העירוניים הם הפונים העיקריים לחוות התעשייה האלה ולכן נותנים להם אמינות.
גרזן
למרות שחלקם לא מודעים לנזק שהם גורמים, זה מובן מאליו ...
אתה באמת מאמין זה כמו לומר שהנאצים לא התעלמו מהפגיעה שהם חלו במחנות הריכוז! הם לא התעלמו, רק אדישים כמו גם הקרניסטים מול צלחותיהם ובתי המטבחיים.
נערך לאחרונה על ידי תניק 20 / 03 / 12, 13: 22, 1 נערך פעם.
0 x
bidouille23
גרנד Econologue
גרנד Econologue
הודעות: 1155
כתובת: 21/06/09, 01:02
מיקום: בריטניה BZH powaaa
x 2




נָקוּב bidouille23 » 20/03/12, 13:22

מכיוון שאנו אוכלים יותר מדי בשר, הבעיה אינה בהכרח אחת;) ... הבעיות עקב צריכת בשר רבה מדי הן אמיתיות ...
0 x
תניק
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 19224
כתובת: 29/10/10, 13:27
מיקום: בורדו
x 3491




נָקוּב תניק » 20/03/12, 13:35

מכיוון שאנו אוכלים יותר מדי בשר, הבעיה אינה בהכרח אחת ;) ... הבעיות בגלל צריכת בשר רבה מדי זה אמיתי מאוד ...
זה נקרא הצדקה עצמית של הז'אנר: "אחד בסדר, שלושה שלום הנזק"
כמה דמויות קונקרטיות:
ייצור 1.516.100 טון שווה ערך לפגר, כך שהבשר עצמו, כולל 1.318.000 בקר בוגר; 198.000 עגלי עגל
יצוא: 1.257.900 בעלי חיים חיים לעומת 154.000 ליבוא
9,6 מיליון בעלי חיים שחוטים מתוכם 42% בקר בוגר, 13% עגלים; 42% כבשים, עזים וזה בלי לספור עופות, דגים וכו '...
מקור אגרימר
0 x
bidouille23
גרנד Econologue
גרנד Econologue
הודעות: 1155
כתובת: 21/06/09, 01:02
מיקום: בריטניה BZH powaaa
x 2




נָקוּב bidouille23 » 20/03/12, 19:44

ערב טוב,
ג'ניק:

צִיטָטָה:
למרות שחלקם אינם מתעלמים מהפגיעה שהם גורמים, אין צורך לומר ...

אתה באמת מאמין זה כמו לומר שהנאצים לא התעלמו מהפגיעה שהם חלו במחנות הריכוז! הם לא התעלמו, רק אדישים כמו גם הקרניסטים מול צלחותיהם ובתי המטבחיים.

ההשוואה היא יותר מסופקת ... אתה שואל את עצמך כשופט ושופט, מי אתה שישפוט, האם אתה בראש של מגדלים ???
האם אתה מודע רק לכך שישות שונה מאחרת גם מבחינת ביטוי ה- DNA שלו כמו בהבנת הדברים בכלל ???
אני מתאר לעצמי שאתה צמחוני או טבעוני ... שאל את עצמך איפה היית, או באיזה מצב, אם לא היה בשר אחרי מלחמת העולם השנייה כדי להאכיל את סבא וסבתא שלך ... ה"התקדמות "ברמת הידע על מהו מזון (בכל מקרה בצרפת) הן רק עדכניות מאוד, הזמינות של מזון שימושי ל"איזון" נובעת מהסחר הבינלאומי, כמה עובדים נמצאים תחת שלם, כמה אנשים פוטרו משדותיהם שלא יכולים עוד להאכיל את עצמם ... להכין את מוצרי המזון שלך כדי לאפשר לך לחיות בלי בשר ???

אני לא נועד לגידול סוללות, אבל אני לא שופט כמוך, מסתכל על עצמך לפני שאתה שופט אחרים ואומר לעצמך שכן על פי התפיסה שיש לך במהלך חייך זה בהחלט אפשרי אמור לעצמך שמה שאתה עושה הוא לא רע ... זה לא בגלל שאתה מאמין בכבוד חיי בעלי חיים שכולם מאמינים בזה (למרבה הצער).

"זה נקרא הצדקה עצמית של הז'אנר:" אחד בסדר, שלושה שלום הנזק "
כמה דמויות קונקרטיות:
ייצור 1.516.100 טון שווה ערך לפגר, כך שהבשר עצמו, כולל 1.318.000 בקר בוגר; 198.000 עגלי עגל
יצוא: 1.257.900 בעלי חיים חיים לעומת 154.000 ליבוא
9,6 מיליון בעלי חיים שחוטים מתוכם 42% בקר בוגר, 13% עגלים; 42% כבשים, עזים וזה בלי לספור עופות, דגים וכו '...
מקור אגרימר "

צידוק עצמי ???? מי ממני חחח אתה מכיר אותי, אתה בצלחת שלי כשאני אוכל;) ...


עשה סדר בדברים, אם, עם המידע הנכון, רוב האנשים מבינים כעת שאכילת בשר מזיקה יותר מועילה, האם לדעתך הייצור יהיה זהה, אם יש ייצור שיש שוק (אנחנו חיים כרגע בעולם בו הכלכלה שולטת עליונה ולא השכל הישר לצערי שוב).

מה אתה רוצה להגיד לי עם המספרים שלך ??? שאנחנו אוכלים יותר מדי בשר ??? :)

שאנחנו מייצאים יותר מדי בשר, שאנחנו מנצלים בעלי חיים ???

אני מסכים עם כל זה ואחרי זה ישנה משהו אם אף אחד לא יבין שבשר אינו המקור היחיד לחלבון, אני לא חושב.

הבעיה היא במקומות אחרים, היא ברמה הכלכלית והידעית, זה בעיקר מחוסר ידע שאנחנו ממשיכים בתזונה כל כך קטועה (אבל לאט לאט זה משתנה) וזה מועיל למי הכלכלי מדבר ???

אם הביקוש לא היה כל כך חשוב, הייצור לא היה בשלב זה ...

מצדי הפיתרון היחיד שאני מכיר לכבוד כל בעלי החיים וכל הצמחים (מכיוון שאנחנו יכולים להגיע רחוק עוד יותר, לכל צמח יש אנרגיה משלו ולכן כשאתה חותך סלט אתה הורס אותו כדי לאכול את האנרגיה שלו) כשלעצמו, נקרא רספיריאניזם, האם אתה מוכן ???? אתה חושב שנוכל להיות מוכנים בזמן שאנחנו רעבים ???

אני לא רוצה בשום מקרה להצדיק את הטיפול הרע ואת התנאים הזוועתיים (לפעמים) של גידול מסוים, אבל אני גם לא רוצה לשפוט את עצמי ... האם אתה מייצר את כל מה שאתה אוכל ??? אם כן, זה מושלם (אתה עדיין צריך לייצר את הזרעים שלך בעצמך ..), אם לא, האם תהית מאיפה מגיעים הירקות, הקטניות, הדגנים, הפירות וכו 'שאתה צורך? האם היית שם כדי לראות שכבוד לבני אדם חיוני במבצעים ??? , שהכבוד לאדמה הוא חיוני - איך האוכל מגיע לצלחת שלך, במטוס במטוס במשאית ???

אני מכבד את החיים בכל הרמות אבל רק התקדמות בהבנה תוכל להביא פיתרון אמיתי לכל הבעיות שלהם, אתה יכול לעשות את כל החוקים שאתה רוצה לכל הכיוונים שאתה רוצה כל עוד התחתון לא לא מובן שחוזרים להשתין בכינור. ואז הביא רווחה לחיה שאתה הולך להרוג זה לא הצדקה עצמית שנוכל להמשיך להרוג את אותם בעלי חיים שלנו (תסתכל על הטיפול בתרנגולות שלי כדי שאוכל להרוג אותם מאז הם מטופלים היטב ...).

בקיצור אם המנטליות משנה יותר צורך בחוקים רק ההיגיון הבריא מספיק ...
דווקא ברמה זו עלינו לפעול ... אך הבעיה מורכבת בהרבה משאלה של דרך גבוהה ...
אבל היה שקט בעוד זמן מה הסטייק ייעשה במעבדה ...
0 x
אישי de l'Utilisateur
סן-לא-סן
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6856
כתובת: 11/06/09, 13:08
מיקום: בוז'ולה גבוהה.
x 749




נָקוּב סן-לא-סן » 20/03/12, 20:00

בכל מקרה, סוגיית סוללה או מחנה ריכוז הינה סטייה, ויש לבטלה.
בשוויץ נראה לי שסוג זה של גידול (סוללה) נאסר מאז 1981, הוכחה שאנחנו יכולים להסתדר בלי.
האמת פשוטה: גידול מחנות ריכוז = מקסום רווחים ...
0 x
"הנדסה מורכבת לפעמים מלדעת מתי להפסיק" צ'ארלס דה גול.

 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזרה ל "חקלאות: בעיות וזיהום, טכניקות חדשות ופתרונות"

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 366