דף 1 סור 1

בשר בקר ארגנטיני vs בעלי החיים אינטנסיביים?

פרסם: 06/08/11, 13:16
נָקוּב חולם
שלום שלום :)

בעקבות דיון עם חבר, תהיתי אם היו מחקרים (רק אחד כבר יספיק: p) שהיה משווה את ההבדל בדרישת האנרגיה בין בשר בקר ארגנטינאי לבשר רבייה אינטנסיבית איתנו?

מכיוון שאני זוכר מחקר שהראה כי כבשים מניו זילנד, שגדלו בחוץ, אפילו עם עלות נסיעה, החזירו פחות פליטות CO2 מאשר כבשה מגידול אינטנסיבי בגרמניה (שכללה חומרי הדברה למזון, הובלה וכו ')

אתה חושב שזה יכול להיות זהה לבוף?
בכל אופן, אפילו לאכול בשר אדום (משהו שכדאי לנו להימנע ממנו) הטעם, יש בקר אירי שמקורו בהרבה פחות רחוק ^ ^

תודה רבה לך
חוֹלֵם

פרסם: 06/08/11, 15:32
נָקוּב תניק
שלום חולם
להבדיל מהשוואה בין בשר בקר ארגנטינאי לבשר בקר מגידול תעשייתי, הנה אתר בנושא השפעת בעלי החיים על הסביבה. http://www.viande.info/

פרסם: 06/08/11, 15:36
נָקוּב חולם
תודה לך, זה כבר התחלה טובה

פרסם: 07/08/11, 21:46
נָקוּב כריסטוף

פרסם: 08/08/11, 09:12
נָקוּב תניק
שלום,
מה שמפתיע אותי כל פעם מחדש הוא היעדר הקשר בין צמחונות לאקולוגיה, שניהם בדרך כלל (אך לא כולם, 9 תגובות לסקר הפנימי בסרט המוצע) אובססיביים עם חלק ונותן לו חשיבות גדולה יותר מהאחר. כאילו האקולוגיה כללה צמצום או הימנעות מזיהום תעשייתי, אך הימנעות מלשים לב לזיהום הפנימי כמו לאתיקה; ומצד שני של ה- VG שרואים רק את הטבח במיליוני בעלי חיים שלא לצורך, אך מעט רגישים לזיהום התעשייתי של אותם בעלי חיים שהם מגנים עליהם כאילו היה מחסום בלתי נסלח בין כל אחת מהן.
בהחלט לא נוכל להיות בכל החזיתות בו זמנית, אך הישרדות האנושות אינה קשורה רק להתחממות כדור הארץ או לסיכונים גרעיניים, אלא הרבה יותר מדי יום מקושרים למאות אלפי מקרי המוות בכל שנה בצרפת. מכיוון שבזמן, האהבה ל"אוכל טוב "(בדרך כלל הכד) הורגת יותר מהאסונות של צ'רנוביל ופוקושימה יחד.