אגרואקולוגיה תכפיל את הייצור החקלאי

חקלאות ואדמה. בקרת זיהום, משיקום קרקע, חומוס וטכניקות חקלאיות חדשות.
freddau
שלחתי הודעות 500!
שלחתי הודעות 500!
הודעות: 641
כתובת: 19/09/05, 20:08
x 1

אגרואקולוגיה תכפיל את הייצור החקלאי




נָקוּב freddau » 03/04/11, 10:42

Agroecology יכפיל ייצור חקלאי בשנתי 10, על פי האו"ם

במרץ 21 2011 16: 46, יש מילים משמעות, על ידי Napakatbra
Array. Array. Agroecology יכפיל ייצור חקלאי בשנתי 10, על פי האו"ם - LMOUS

כיצד "להאכיל 9 מיליארד בני אדם בשנת 2050"? התשובה ברורה בעיניו של הכתב המיוחד של האו"ם, אוליבייה דה-שוטר: על ידי נטישת חקלאות אינטנסיבית לטובת אגרואקולוגיה. טכניקה ש"מבקשת לשפר את קיימותן של מערכות אקולוגיות על ידי חיקוי הטבע ולא התעשייה "...

אגרואקולוגיה של האו"ם

אגרואקולוגיה הינה נוהג אגרונומי מנומק המשלב עיבוד אדמה מכובד, דישון טבעי וטיפולים פיטו-צבאיים, בחירת זנים קפדנית וסיבובי יבול קבועים, מיטוב משאבי מים על ידי אחסון טבעי, המאבק נגד שחיקה על ידי הקמת גידור וחיבור יבולים ויערות ... מטרה: צמצום או אפילו ביטול השימוש בתשומות כימיות (דשנים וחומרי הדברה).

עד כה ננקטו נוהגים אלו מצד תומכי הענף, שתיארו אותה כ"חקלאות לעשירים "המוזילה את התשואות ומגדילה את המחסור במזון ברחבי העולם. הכל כוזב! על פי האו"ם, שהתבסס על ניתוח ממצה של המחקרים המדעיים האחרונים, האגרואקולוגיה יכולה להכפיל את ייצור המזון באזורים הפגיעים ביותר בתוך עשר שנים בלבד, תוך צמצום העוני הכפרי ומתן פתרונות. לבעיות אקולוגיות עכשוויות.

אגרואקולוגיה, הטכניקה היעילה ביותר

"אם אנו רוצים להאכיל 9 מיליארד בני אדם בשנת 2050, דחוף לאמץ את הטכניקות החקלאיות היעילות ביותר", הסביר, ב -8 במרץ, הדו"ח המיוחד של האו"ם בנושא הזכות למזון, אוליבייה. משוטר. "והראיות המדעיות הנוכחיות מראות כי שיטות אגרו-אקולוגיות יעילות יותר משימוש בדשנים כימיים לעידוד ייצור המזון באזורים קשים בהם מרוכז הרעב."

כמה דוגמאות. "עד היום, פרויקטים אגרו-אקולוגיים שבוצעו ב -57 מדינות מתפתחות הביאו לעלייה בתשואה הממוצעת של 80% לגידולים, עם רווח ממוצע של 116% לכל הפרויקטים שבוצעו באפריקה." "פרויקטים אחרונים ב -20 מדינות אפריקה אף הראו הכפלה של יבול היבול במשך 3 עד 10 שנים", אמר אוליבייה דה שוטר. הדו"ח מדגיש עוד כי פרויקטים אגרו-אקולוגיים באינדונזיה, וייטנאם ובנגלדש צמצמו את השימוש בחומרי הדברה באורז ב -92%, וחסכו לחקלאים עניים חסכון כספי משמעותי.

על מדינות להתחיל

"למדינות ולתורמים יש תפקיד מפתח כאן. חברות פרטיות לא ישקיעו את זמנן או את כספם בפרקטיקות שלא ניתן לתגמל בפטנטים ואשר אינן פותחות שווקים לכימיקלים או כימיקלים. זרעים משופרים ". אוליבייה דה-שוטר קורא אפוא למדינות לתמוך בארגוני חקלאים, המהווים חוליה חיונית בזיהוי והפצה של שיטות עבודה אגרו-אקולוגיות מיטביות. "כעת אנו יודעים שלתמיכה בארגון חברתי יש השפעה רבה כמו להפצת דשנים. כאשר הם עובדים יחד, חקלאים ומדענים הם מקור חשוב לשיטות חדשניות" ...


http://www.lesmotsontunsens.com/l-agroe ... -onu-10111
0 x
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79118
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 10973




נָקוּב כריסטוף » 03/04/11, 11:21

מידע טוב מאוד!

מעולם לא שמעתי את המונח אגרואקולוגיה, כך שאם אנו קוראים נכון, אורגני מייצר יותר מכימיקלים? מונסנטו ודאו כימיקלים הולכים להיות הפה! (כל הכבוד)

האם הדוח זמין?

תשובה כן:

סיכום העיתונות: https://www.econologie.info/share/partag ... k74QH5.pdf
דווח על 23 עמודים בצרפתית: https://www.econologie.info/share/partag ... NquFpD.pdf

מקור: http://www.srfood.org/index.php/fr/comp ... ht-to-food

אבל מדוע רוצים להכפיל את הייצור כדי להאכיל 9 מיליארד גברים מכיוון שהקיבולת הנוכחית היא 10 מיליארד לטענת ג'יי ציגלר ... על ידי ביטול הפסולת בכל הרמות (40% עד 50% במדינות עשירות).

קראו גם: https://www.econologie.com/forums/alimentati ... 10399.html
0 x
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79118
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 10973




נָקוּב כריסטוף » 03/04/11, 12:05

להלן תוכן הסיכום:

דו"ח האו"ם: אגרואקולוגיה יכולה להכפיל את ייצור המזון בעוד 10 שנים

ג'נווה - בעוד 10 שנים בלבד, חקלאים קטנים יכולים להכפיל את ייצור המזון באזורים פגיעים בשיטות ייצור ירוקות, אומר דוח חדש של האו"ם. * בהתבסס על סקירה מקיפה של המחקר המדעי האחרון, הדו"ח קורא לשינוי מהותי לטובת האגרואקולוגיה כאמצעי להגדלת ייצור המזון ולהפחתת העוני הכפרי.

"אם ברצוננו להאכיל 9 מיליארד איש בשנת 2050, יש צורך דחוף לאמץ את הטכניקות החקלאיות היעילות ביותר", מסביר אוליבייה דה שוטר, המרצה המיוחד של האו"ם על הזכות למזון ומחבר הדו"ח. "והראיות המדעיות הנוכחיות מראות ששיטות אגרו-אקולוגיות יעילות יותר מאשר שימוש בדשנים כימיים כדי להגביר את ייצור המזון באזורים קשים שבהם מרוכז הרעב." "

אגרואקולוגיה מיישמת מדע אקולוגי על תכנון מערכות חקלאיות העומדות בפני אתגרי האקלים, המזון והעוני הכפרי. גישה זו משפרת את תפוקת האדמה ומגנה על יבולים על ידי הסתמכות על הסביבה הטבעית כמו עצים, צמחים, בעלי חיים וחרקים מסוימים.

"עד היום פרויקטים אגרו-אקולוגיים ב 57 מדינות מתפתחות הביאו לעלייה בתפוקה ממוצעת של 80% בגידולים, עם עלייה ממוצעת של 116%
לכל הפרויקטים שבוצעו באפריקה ", מסביר נציג האו"ם. פרויקטים אחרונים ב -20 מדינות באפריקה אף הראו כפילות בתפוקות היבול
על פני תקופה של 3 עד 10 שנים. "

"חקלאות קונבנציונאלית מאיצה את שינויי האקלים, מסתמכת על תשומות יקרות ואינה עמידה בפני זעזועי אקלים. זו פשוט אינה הבחירה הטובה ביותר לעתיד ", אומר מומחה האו"ם.

"אגרואקולוגיה מוכרת להפך על ידי מספר גדל והולך של מומחים בהשפעתם החיובית בכל הקשור לייצור מזון, הפחתת עוני והפחתת שינויי אקלים. אפילו מלאווי, מדינה שהשיקה לפני מספר שנים תוכנית סבסוד דשנים כימיים גדולה, מיישמת כעת תוכניות אגרו-אקולוגיות. אלה מיטיבים עם יותר מ -1,3 מיליון אנשים שראו את תשואת התירס יורדת מ -1 טון / חה ל 2-3 טונות / חה. "

הדו"ח מציין עוד כי פרויקטים אגרו-אקולוגיים באינדונזיה, וייטנאם ובנגלדש הפחיתו את השימוש בחומרי הדברה לאורז ב- 92%, מה שמאפשר לחקלאים
עניים לחיסכון כספי משמעותי. "החלפת חומרי הדברה ודשנים עם ידיעת הטבע הייתה הימור מנצח, ותוצאות דומות שופעות במדינות אחרות באסיה, אפריקה ולטינית, "מציין אוליבייה דה שוטר.

"הגישה תופסת קרקע גם במדינות מפותחות כמו ארצות הברית, גרמניה או צרפת", ממשיך המומחה. עם זאת, למרות הפוטנציאל המדהים שלה במימוש הזכות למזון, האגרו-אקולוגיה עדיין נתמכת לא מספיק על ידי מדיניות ציבורית שאפתנית, ולכן היא עדיין נאבקת מעבר לשלב הניסוי. "


הדוח מזהה תריסר צעדים שעל המדינות לנקוט כדי לפתח פרקטיקות אגרו-אקולוגיות.

"אגרואקולוגיה היא גישה תובענית ברמת הידע", מסביר אוליבייה דה שוטר. לפיכך היא דורשת מדיניות ציבורית התומכת במחקר משתתף ובהרחבה חקלאית. למדינות ולתורמים יש תפקיד מפתח כאן. חברות פרטיות לא ישקיעו את זמנן ולא את כספם בפרקטיקות שאינן יכולות להיות מתוגמלות על ידי פטנטים ואינן פותחות שווקים לכימיקלים או זרעים משופרים. "

בפרט, המפנה המיוחד קורא למדינות לתמוך בארגוני חקלאים, המהווים חוליה חיונית בזיהוי והפצה של שיטות העבודה האגרואקולוגיות הטובות ביותר. "אנו יודעים כעת שלתמיכה בארגון חברתי השפעה לא פחות מהפצת הדשנים. כאשר הם עובדים יחד, חקלאים ומדענים הם מקור חשוב לפרקטיקות חדשניות ", ממשיך מומחה האו"ם.

"לא נפתור את בעיות הרעב ושינוי האקלים על ידי פיתוח חקלאות תעשייתית על מטעים גדולים", אומר אוליבייה דה שוטר. "זה לוקח
להפך, לבנות על הידע של חקלאים קטנים ועל ניסויים ולשפר את הכנסותיהם של החקלאים על מנת לתרום לפיתוח הכפרי. תמיכה אנרגטית ב-
האמצעים שזוהו בדוח יכפילו את ייצור המזון תוך 5 עד 10 שנים באזורים רוויי רעב.
המעבר המוצלח יהיה תלוי ביכולת שלנו ללמוד מהר יותר מחידושים אחרונים. עלינו לזוז במהירות אם אנו נמנעים מהישנות של משברי האוכל והאקלים במאה ה -21. "

(*) הדו"ח "אגרואקולוגיה והזכות למזון" הוצג ב 8 במרץ השנה בפני המועצה
המשרד לזכויות אדם בז'נבה. זה זמין באנגלית, צרפתית, ספרדית, סינית
ורוסית ב www.srfood.org et http://www2.ohchr.org/english/issues/food/annual.htm

סנפיר

אוליבייה דה שוטר מונה לכותב המיוחד של הזכות למזון במאי 2008 על ידי
מועצת זכויות האדם של האו"ם. היא אינה תלויה בשום ממשלה
כל ארגון.

למידע נוסף על עבודתו של הדווח המיוחד, בקרו ב: www.srfood.org ou
www2.ohchr.org/english/issues/food/index.htm
0 x
אישי de l'Utilisateur
Obamot
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 28725
כתובת: 22/08/09, 22:38
מיקום: Regio genevesis
x 5538




נָקוּב Obamot » 03/04/11, 12:31

... כל זה מצוין: בכל מקרה, מיצוי קרקעות מוביל ישר לאגרואקולוגיה ... אין שום אלטרנטיבה סבירה אחרת ...
0 x
dedeleco
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 9211
כתובת: 16/01/10, 01:19
x 10




נָקוּב dedeleco » 03/04/11, 15:02

ב- Arte, לפני 3 ימים, הם הציגו טאקנו יפני, בפוקואוקה, שהחליף חומרי הדברה עם ברווזים, שאוכלים טפילים וחרקים: ברווזונים או אורז עם ברווזים !!
תהיתי איפה זה ולמזלי זה בדרום יפן, הרחק מהפוקושימה הרדיואקטיבית, שם האורז הפך לרדיואקטיבי.
http://j-a-g.skyrock.com/

טאקנו פורונו ביפן מגדל אורז אך רוצה למצוא דרך לא להשתמש בכימיקלים. יום אחד במקרה, הוא מוצא בספר ישן סיפור המספר את זה לפני שאנחנו שמים ברווזים בשדות האורז. מסוקרן, טאקנו מנסה את הניסוי והוא מופתע במהירות לראות את ההשלכות. ברווזים אוכלים את כל העשבים והמזיקים, ועל ידי הזזת התחתית הם מחמצנים את המים. מהר מאוד הוא הגדיל את התשואות שלו, יצר תווית אורז "אורגנית", "אורז ברווז", אותו מכר 20-30% יותר מאורז מסורתי. בנוסף, כשמגזר האורז נמצא במשבר, הוא מוכר בשר ברווז, שמאוד פופולרי ביפן. במדינה זו, המודל שלו הועתק על ידי יותר מ -10.000 חקלאים, שמייצרים היום יותר מ -5% מהאורז הנצרך ביפן.


http://www.tv5.org/TV5Site/upload_image ... _fev10.pdf

התפלל שלא תהיה קרוב מדי תחנת כוח גרעינית.
0 x
אישי de l'Utilisateur
Did67
מנחה
מנחה
הודעות: 20362
כתובת: 20/01/08, 16:34
מיקום: אלזס
x 8685




נָקוּב Did67 » 03/04/11, 15:51

Mwouaih ...

אפילו למטרות טובות, מדוע "מומחים" צריכים תמיד לפשט יתר על המידה?

כך גם אגרואקולוגיה כמו גרעינית ...

רחוק ממני לחשוב שזה מבאס. על שניסיתי לתרגל סוג של אגרו-אקולוגיה בשנות ה -80 או ה -90 באפריקה, אני יכול להבטיח לך שזה הרבה יותר מסובך. כבר שומר על תשואות ... או שהייתי כבר טיפש? השאלה הפשוטה של ​​חומר אורגני בסביבה הסהלית, אני יכולה לכתוב לך ספר, בלי שיהיה לי פיתרון "THE" !!!

המתעניינים יכולים להתבונן גם בכתביו של פייר ראבי, שאגרואקולוגיה בסביבה הסאהלית העניקה לו חוכמה רחוקה מדבריו המנפצים של "מומחה" זה ...

אבל היי, החשיבה הולכת בכיוון הנכון, אני לא אומרת את ההפך!
0 x
אישי de l'Utilisateur
highfly-מכור
גרנד Econologue
גרנד Econologue
הודעות: 757
כתובת: 05/03/08, 12:07
מיקום: הפירנאים, שנים 43
x 7




נָקוּב highfly-מכור » 03/04/11, 16:17

מסכים לחלוטין עם Did67, או אפילו יותר .... :מַבָּט כּוֹעֵס:

איכרים ב"אזורים פגיעים "הם אילמים ביכולתם לייצר מספיק כדי להאכיל את האוכלוסייה המקומית ...
אבל אנחנו הולכים לתקן את זה, הא! : אנו מראים להם כיצד לעשות זאת מכיוון שהם יותר מדי C..s! 8) : Mrgreen:

בלה בלה פוזיטיבו-מדען עם סירחון קולוניאלי מסריח ופשוט כל דבר!

דבר אחד בטוח: "מומחה" זה לא צריך לעזוב לעיתים קרובות את משרדו ו"גרד "את האדמה כדי לייצר את מה שהוא אוכל, חבל, זה בוודאי יעשה לו טוב!

סליחה על ההתלהמות אבל ביורוקרטים ו"מומחים ", אני לא יכול לסבול אותם יותר! : Evil:
0 x
"אלוהים צוחק על אלה שמצערים על השפעותיהם שהם מוקירים את הסיבות". BOSSUET
"אָנוּ רואה מה הוא מאמין"דניס MEADOWS
אישי de l'Utilisateur
סן-לא-סן
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6856
כתובת: 11/06/09, 13:08
מיקום: בוז'ולה גבוהה.
x 749




נָקוּב סן-לא-סן » 03/04/11, 16:28

זה כבר זה, הם מודים שאורגני יכול להאכיל את כדור הארץ, סקופ!
עכשיו עלינו לחכות למנהיגים שלנו לעבור דירה ... תוך 50 שנה זה אמור!

הסקופ הבא: אנרגיות מתחדשות יכולות לכסות את כל צורכי האנרגיה בעולם!
0 x
"הנדסה מורכבת לפעמים מלדעת מתי להפסיק" צ'ארלס דה גול.
dedeleco
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 9211
כתובת: 16/01/10, 01:19
x 10




נָקוּב dedeleco » 03/04/11, 19:26

עליכם להקשיב לחווית העבר הארוכה והמעשית העתיקה של אלפי שנים, אפילו 10000 שנים:
יום אחד במקרה, הוא מוצא בספר ישן סיפור המספר שלפני שאנחנו מכניסים ברווזים בשדות האורז

והסהרה והמדבריות הם הקשים ביותר, מכיוון שכמעט שום דבר מועיל בדרך כלל צומח שם, ללא מים.
אני מעריץ את הקקטוסים וצמחים אחרים שמצליחים לחיות, שוכח להשקות אותם, בלי מים במשך חודשים.
0 x
אישי de l'Utilisateur
Did67
מנחה
מנחה
הודעות: 20362
כתובת: 20/01/08, 16:34
מיקום: אלזס
x 8685




נָקוּב Did67 » 03/04/11, 19:37

highflyaddict כתב:
דבר אחד בטוח: "מומחה" זה לא צריך לעזוב לעיתים קרובות את משרדו ול"גרד "את האדמה כדי לייצר את מה שהוא אוכל,


ההזדמנות טובה מדי.

הגדרת מומחה (שהפיץ "בזמני", לכן 80-90, בין "אנשים בשטח"): "זה מישהו שטס מעל מדינה לפחות פעמיים, כולל אחד במהלך היום! "

נ.ב: יש כמה, אמיתיים; פגשתי שניים או שלושה מבריקים, שמבינים כמעט באופן מיידי מערכת, רואים את "צוואר הבקבוק" ומניחים את האצבע על מה שלא ראית על ידי האף שלך בכידון. ... חייב להיות הוגן.

שניים או שלושה מתוך כמה עשרות ...
0 x

חזרה ל "חקלאות: בעיות וזיהום, טכניקות חדשות ופתרונות"

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 301