האם לדגן יש טעם של פורמלין (פורמלדהיד)?

חקלאות ואדמה. בקרת זיהום, משיקום קרקע, חומוס וטכניקות חקלאיות חדשות.
אישי de l'Utilisateur
לאפין
גרנד Econologue
גרנד Econologue
הודעות: 823
כתובת: 22/07/05, 23:50
x 2

האם לדגן יש טעם של פורמלין (פורמלדהיד)?




נָקוּב לאפין » 10/12/10, 20:47

PDF עליו נתקלתי.
זה משאיר אותך תוהה. אבל ראו בעצמכם.

הערכת סיכונים של השימוש בפורמלדהיד במזון לבעלי חיים (אפסה)

זה טעים כמו מעט אסבסט. לא?
0 x
אישי de l'Utilisateur
chatelot16
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6960
כתובת: 11/11/07, 17:33
מיקום: אנגולם
x 264




נָקוּב chatelot16 » 10/12/10, 21:36

למה אתה מדבר על תבואה

פורמלדהיד וחומצה פורמית משמרת סיליקה! התחמיץ אינו גרגר, אלא העשב או התירס הכתוש שאנו עורמים מתחת לברזנט שחור ... לכלוך שלעולם לא היינו צריכים להמציא!
0 x
אישי de l'Utilisateur
לאפין
גרנד Econologue
גרנד Econologue
הודעות: 823
כתובת: 22/07/05, 23:50
x 2




נָקוּב לאפין » 10/12/10, 22:04

כ 60% מעוגת הבוטנים המשמשת בצרפת למאכל בעלי חיים היא
שטופלו באמוניה ופורמלדהיד, בערך 80 טון.



למשל שיזוף עם 1,3% פורמלין ב -30% עבור ה-
ארוחת לפתית או עם 1% מתמיסת הפורמלין של 30% לארוחת סויה


כנראה שזה לא רק תחמיץ, אבל זה לא משתנה
הדבר המפתיע הוא שאנחנו מכירים ביודעין פורמלין בשרשרת המזון כולל שלנו.
עם זאת אתה צודק ביצעתי קיבוע על הבוטן.

אך סמוך ובטוח שאין סכנה, ובכן לא יותר מדי ...

גז זה רעיל אפוא במגע ובאינהלציה. אם פורמלדהיד הוא מוטאנטי
מסרטנים אצל חולדות ועכברים על ידי שאיפה, המסרטנות שלה בבני אדם היא נמוכה
תועד ו- IARC מסווג את זה כ- 2A, כמסרטן אנושי סביר (מאת
אינהלציה).


קואול
0 x
dedeleco
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 9211
כתובת: 16/01/10, 01:19
x 10




נָקוּב dedeleco » 10/12/10, 23:06

לחלב, לבשר וכו 'שאנו אוכלים עלו מעט הפורמלדהיד שלהם !!
בכל אופן, יש באופן טבעי פורמלדהיד ולכן קצת יותר, לא מהווה בעיה על פי pdf זה !!
כל מה שקשור לתגובות כימיות ורעילות בטווח הקצר, אבל שום דבר בטווח הארוך על השפעות עקיפות חמורות ובלתי צפויות, שאם הן קיימות, לכן ברחו לחלוטין, מכיוון שלא היו חיפשו ולא חזו זאת, מכיוון שהן קשה מדי לאיתור ולהוכחה.
אם חיידקים, חיידקים, סלמונלה לא אוהבים 1/1000 פורמלדהיד, זה בטח רע לבעלי החיים ולנו, גם אם אנו מתנגדים טוב יותר בטווח הקצר.
בכל מקרה יש לשמור על מספוא, ומזון מהחי ולכן פורמלדהיד סביב האלף !!
כל מיני תגובות עם מולקולות החיים אפשריות ולכן לא ברור השפעות לטווח הארוך, על ידי אכילת תרכובות בעלי חיים אלה ששונו במשך עשרות שנים !!

קרא לסקירה כללית:
http://fr.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9thanal
http://fr.wikipedia.org/wiki/Acide_m%C3 ... o%C3%AFque
לא ניתן לערער על ההשפעות הישירות על שרקנים אנושיים:
לאחר שנחשב לראשונה כ"חומר מסרטן ", פורמלדהיד סווג כ"סרטן מסוים" על ידי הסוכנות הבינלאומית לחקר סרטן (IARC), התלויה בארגון הבריאות העולמי (WHO). .
זוהי הגורם לסרטן אף-לוע ............
* עובדים חשופים נחשפו לרוב למספר גדול של מזהמים שעלולים להיות מסרטנים (אבק עץ בתעשיית העץ - האחראי לסרטן חללי האף -, בנזן - האחראי על לויקמיה -), ואלדהידים אחרים כמו אצטאלדהיד); לפיכך קשה להדגים את התפקיד הראוי של הפורמלדהיד בסוגי סרטן אלה [20], [21].
* מעורבותו בהופעת לוקמיה חשודה מאוד [20].

פורמלדהיד משמש בחומרים סינתטיים רבים; עם זאת, אלה משחררים כמויות משמעותיות של פורמלדהיד לאורך זמן. זהו אחד המזהמים הנפוצים ביותר באוויר הפנימי.


0 x
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79323
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 11042




נָקוּב כריסטוף » 11/12/10, 12:39

chatelot16 כתב:... לכלוך שלעולם לא היינו צריכים להמציא!


איזה טינוף? זוהי שיטה טובה לאחסון מזון לפרקי זמן ארוכים למדי ... בעלות מוזלת!

אחרת ארנב, נחמד מצא את הדו"ח הזה, המסקנה p22 עדיין מרגיעה:

למרות נתוני רעילות הבליעה המוגבלת הקיימים, נראה כי בליעה של פורמלדהיד, פורמלדהיד או הקסאמתילנטרטרמין היא בעלת רעילות מועטה לבעלי חיים משק. בטיחות השימוש בחומר כימי זה טובה אם השימוש בו מכבד את ההמלצות לשימוש במוצרים המשווקים המתוארים בדוח זה.

(...)

השימוש בפורמלדהיד והקסמתילן-טטראמין במזון לבעלי חיים, בתנאים המעשיים והמסגרת הרגולטורית הנוכחית, משפיע באופן מינימלי על חשיפת הצרכנים לפורמלדהיד ואינו תורם להגדיל עבור בני האדם את הסיכונים הפוטנציאליים הנלווים אליו. חשיפה דרך הפה לפורמלדהיד אנדוגני ממוצרים צמחיים ובעלי חיים.
0 x
אישי de l'Utilisateur
Obamot
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 28725
כתובת: 22/08/09, 22:38
מיקום: Regio genevesis
x 5538




נָקוּב Obamot » 11/12/10, 13:18

כן, ואסור לבלבל את הפורמלדהיד בדבקים הנפלטים בדירה שהיא חלל סגור, עם צורה זו באוויר הפתוח מכיוון שהיא מאוד הפכפך. כל עוד הוא מנותב ואז מחולק לבעלי החיים, שום דבר לא צריך להישאר אמה ...
0 x
dedeleco
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 9211
כתובת: 16/01/10, 01:19
x 10




נָקוּב dedeleco » 11/12/10, 13:57

כן, בטווח הקצר, קצת יותר פורמלדהיד באוכל, אבל בטווח הארוך, איננו יכולים לנחש השפעה עקיפה אפשרית, בלתי נתפסת, בלתי צפויה, לא סבירה, לא ידועה, כמו הדוגמא של פרה משוגעת !!
אז היזהר !!
בין תבניות מסרטנות (בוטנים) לבין מוצר זה יש אופטימלי !!
0 x
אישי de l'Utilisateur
Obamot
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 28725
כתובת: 22/08/09, 22:38
מיקום: Regio genevesis
x 5538




נָקוּב Obamot » 11/12/10, 14:23

אכן דדלקו, אני קצת נרגש מדי מההשתקפות שלי לגבי האופטימיות ... תמונה : גביני: לא, אינך יכול להחריג את זה ללא ספק: זהירות.
0 x
אישי de l'Utilisateur
chatelot16
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6960
כתובת: 11/11/07, 17:33
מיקום: אנגולם
x 264




נָקוּב chatelot16 » 11/12/10, 14:33

פורמלדהיד הפכפך! אז הוא נשאר במזון המאוחסן רק מכיוון שהוא סגור בדבר אטום ... אז הוא יתנדף ... הוא ייהרס לחלוטין בבהמה שאוכלת אותו ... אני לא רואה איך הוא יגיע לאיש

אם אתה צריך להיזהר מפורמלדהיד ולא להיזהר, ריהוט עשוי עץ אגרגרומטי, מה שנקרא צבע ללא ממס, דבקים, שטיחים, מוצרי ניקוי
0 x

 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזרה ל "חקלאות: בעיות וזיהום, טכניקות חדשות ופתרונות"

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 433