שתיית מים: אוטונומיה למדינת עולם שלישי

[gentil33]

במדינה באפריקה המשוונית, יש הרבה שמש ומים, אך למרבה הצער הם אינם ניתנים לשתייה. אז תהיתי אם ההתקנה הבאה תהיה מעניינת.

מים מזוהמים נשאבים לנהר או לאגם, הם עוברים דרך פילטר ומורתחים בקולט שמש, הקיטור משמש לאספקת חשמל דרך טורבינה או מנוע ערבוב ואז, כשהוא מקורר, נותן מים לשתייה.

מה אתה חושב ? ... תודה

[כריסטוף]

אין צורך במשאבה ובמערכת כל כך מסובכת, יש תהליך פשוט מאוד: בקבוק מים כך שאורכו 1/1 יהיה צבוע בשחור.

יש גרסאות בצורת חרוט למשל.

אחרת יש גם מלכודות טל (חור באדמה עם ניקוז).

לא הפתרונות חסרים, אלא רצונם של הפוליטיקאים שלנו לספק אותם.

אפריקה היא בוודאי היבשת העשירה ביותר במונחים של משאבים תת קרקעיים ... והעובדה שאפריקאים לא יודעים לנצל אותה בעצמם מתאימה לנו היטב ...

[gentil33]

בסדר, אבל המטרה היא עדיין שיהיו גם מים לשתייה וגם חשמל לכפר.

השאלה שאני שואל את עצמי, האם יותר משתלם להיות עם שתי מערכות עצמאיות, האחת לשתיית מים, השנייה לחשמל, או שלי שעושה את שניהם במקביל?

[כריסטוף]

לא יהיה לך מספיק קיטור ללא רכז פרבולי (מעגלי או לינארי) ובמקרה זה המעגל חייב להיות מעגל סגור ...

בקיצור, אינך יכול להשתמש בנוזל המנוע במעגל פתוח אחרת הוא יתלכלך סופר מהר!

יכול להיות שהבנתי לא נכון, אם יש לך תרשים, אנחנו רוצים להסתכל.

[gentil33]

ברעיון שלי, אכן, יש רכז פרבולי, זה ברור. במעלה הזרם יש שסתום שאינו חוזר דרכו מגיעים המים הקרים. לאחר מכן הוא מתאדה במוקד התנור הסולארי. האידיאל הוא אז למצוא את אמצעי ההחלמה ביעילות טובה של החשמל כאשר האדים הופכים חזרה למי שתייה.

אכן יש בעיית סתימה. כדי לפתור בעיה זו, חשבתי לראשונה על מערכת של פילטרים רחיצים והיפוך קבוע של המעגל לניקוי האח.

[כריסטוף]

במקרה זה איך לדעתך אפריקאים יוכלו להרשות לעצמם את הרכז?

אנחנו RICH כבר לא התקנו רכזים בבית ...

באפריקה צריך למצוא פשטות וקלות ...

[Oceano לשעבר]

באופן אישי אני חושב שמערכת מסובכת שמבצעת 2 פונקציות תהיה פחות מתאימה.

מורכבות מגדילה את הסיכון לכישלון.

בנוסף, עובדת הפרדת הפונקציות מאפשרת מערכת גיבוי (מחולל סוגים או מטהר מים).

אז באותה מידה תהיה לך מערכת המייצרת אנרגיה וליד מערכת נפרדת המייצרת מי שתייה.

[אחמד]

אני מסכים עם אקס אוקנו לשעבר מהסיבה שהוא נתן וגם בגלל שנושא מי השתייה הוא מרכזי במדינות אלה, ואילו החשמל הוא משני.

חפירת בארות עמוקות מספיק ו סמוי מאפשר בדרך כלל לפתור את אספקת מי השתייה באופן בר קיימא, אך יש לו חסרון בעלות משמעותית בבנייה.
הסידור המשותף של קומפוסט פסולת של בעלי חיים ושירותי הזבלה לבני אדם יעיל מאוד בכדי למנוע זיהום של מי תהום.

לעומת זאת, חשבו שבמדינות "התרבותיות" שלנו אנו דוחפים את הפרובוקציה (הלא מודעת) לעשות את צרכיה במים. מתוק!