התאוששות מי גשמים - ניקוז הצפה של מיכל בטון

[מלט]

שלום, אני בונה כרגע מיכל איסוף מי גשמים בגודל 25 מ"ק. התכוונתי למלא את החלל סביב המיכל (כ -3 מ 'שטח סביב המיכל) באבן גיר ולרוקן את הצפת המיכל לאבן גיר זו. האם קיים סיכון לעלות הטנק?
תּוֹדָה עַל הָעֶזְרָה.

[chatelot16]

כדי להיות מוצק, בור מים חייב לנוח על קרקע יציבה: זה לא נראה רעיון רע להעביר את מי הגלישה מסביב למיכל

מדוע לפחד שהוא עולה במכל: באופן כללי הצפה עולה על גדותיה כאשר המכל מלא

[marcIDF]

econhome-site.com

קצירת מי גשמים במחיר מוזל

[קַצָץ]

Hep modos!

דואר זבל קטן שמגיע כמו פרח!

[לאפין]

הרעיון טוב, אך האם הוא אינו קרוב מדי לבניינים האחרים?
חבל אם הטנק הזה יגרום לבעיות בעלייה
לחות בקירות.
במיוחד אם זה אמור לעלות על גדותיו זה יהיה בחורף או בתחילת האביב.
יתכן ורצוי לספק ניקוז למטה
לפינוי עודפי מים.
בכל מקרה, זה הפיתרון שאימצתי, אבל למען האמת
זה נדיר ביותר שהמיכל עולה על גדותיו. זה קורה רק ב
בחורף או כאשר הסתיו גשום במיוחד.

[כריסטוף]

Hep modos!

דואר זבל קטן שמגיע כמו פרח!

נראה! פקוי אתה חושב שהקישור כבר לא "ניתן ללחיצה"?

[ליאו מקסימוס]

אני גם אוסף מי גשמים אבל עדיין לא מספיק . אבל איסוף מי גשמים לא מושך את כולם, למשל בוואוליה או (לשעבר ליונז דה אי, אני מאמין). לאחרונה נתקלתי במאמר מ- Les Echos בו המנהל הטכני של ווליאיה או מצהיר כי "זה אבסורד מיסודו"והוא מאיים עלינו בעלייה מַדְהִים אם נמשיך! הוא בכלל לא שמח, האדון ! מזהירים אותנו! סרקתי את המאמר:

[לאפין]

אותה בעיה עם מפיץ אחר במגזר שלי.
בהיותי מוגבלת כלכלית, אני לא יכולה להרשות לעצמי לתמוך
לא הכלכלה המקומית ולא אורח החיים של בעלי המניות בכך
זו הסיבה שעברתי למצב אוטארק ולא עשיתי
אל תפריע לי עבורם. עברתי מ -300 מ 'ל -110 מ'
בן שנתיים ושוקל ברצינות ללכת לשירותים
יבש עד האביב כדי להפחית עוד יותר את המים שאנחנו
בוא נצרוך.
אני גם בוחן את האפשרות למחזר מי שפכים אבל
זה דורש השקעה רבה יותר ואתה צריך לראות מה
זה יעלה חשמל (משאבות + מאווררים).
כל המחקר אך המטרה היא שם: לקצץ בהוצאות
עד כמה שניתן.
זה טיפשי לומר אבל עכשיו הכלכלה מתחילה
מתחרז עם אקולוגיה.
מחימום עצים למי גשמים, לקטנטנים
רבייה ושתילת עצי פרי, שלא לדבר על כך
את גן הירק. כל זאת תוך הוצאה מינימלית של
ולכן של אנרגיה שבסופו של דבר הייתה אקולוגית מאוד גם אם זה
זו לא המטרה המקורית.

[chatelot16]

אם חברות המים רוצות לדון בעיקרון העיקרי, נוכל לעשות זאת

והמסקנה שלי הפוכה משלהם!

אספקת המים היא אבסורדית עבור בניינים מעט מבודדים עם מספיק משטחי גג

ככל שהמחירים יעלו, יהיו יותר אנשים באזור הכפרי שיקבלו את מי השתייה שלהם, וזה ישאיר יותר מים לערים בהן בהכרח אין מספיק מים גשם לכולם

לכן שימוש נכון במי גשמים ימנע השקעה או בזבוז במים ציבוריים

אני מבין שהם לא אוהבים את זה, אבל מי אחראי?

[קַצָץ]

[...] אבל מי אחראי?

לפי דעתך?

הכסף...