אחסון מי גשמים בנפח גדול
פרסם: 01/08/20, 15:32
שלום לכולם,
אני פותח נושא זה כדי לנסות ולמצוא את מה שקיים כיום בפתרון אגירת מים בנפחים גדולים יותר (בין 50 ל -100 מ"ק)
בתקופת הבצורת הזו, ועם הבצורות הללו שחוזרות על עצמן יותר ויותר, אני משוכנע שזה יהפוך לצורך ובהחלט ערך מוסף משמעותי לבית.
כשאני רואה את כל מה שנפל בחורף הזה, מטרים מעוקבים אלה שהלכו ישירות לנהר עם השיטפונות שהוא גרם, ביחס לגירעון המים שאנחנו מכירים כיום, j רוצים להקים פיתרון רב-עוצמה ונפח גבוה בבית.
יש לי כבר מיכל PE 2500 תת קרקעי, המערכת עובדת כבר 6 שנים בלי שום בעיה.
העניין הוא שבמצב אוטונומי, אחרי היום הראשון של הגשם, המכל מלא וצף, כל מה שאחריו נופל לאורך החורף אבוד וחסר תועלת מכיוון שאיננו משתמשים במים אלה משהו מלבד השקיה (שירותים יבשים בבית)
בקיץ, המים משמשים להשקיית גן הירק, אך הם ריקים מהר מאוד, מכיוון שהצרכים הם משמעותיים והגשמים הם נדירים וחלשים החל מיוני, ולא סופות הרעמים הבודדות שחוו שנותנות אוטונומיה משמעותית ב מים.
לכן בהתחשב בצרכי השקיה שלנו, אני מתכנן להתקין מלאי של לפחות 50m3 על מנת להיות אוטונומי לחלוטין כל הקיץ להשקיית גינת הירק ולנצל את הגשמים השופעים בחורף.
האידיאל יהיה מיכל בטון קבור אבל יש את הבעיה במחיר בנוסף לזה למצוא את הקבלן המוסמך להכין מיכל בטון עמיד במים בנפח זה (אני לא רואה את עצמי מכין אותו בעצמי)
הפשוטה ביותר היא "הבריכה" אותה ניתן לאטום עם ברזנט EPDM או עם שכבת חימר טובה. אם ברזנט שוב העלות אינה זניחה, אם חימר אני חושב שעלינו להסתמך על נפח התחלתי גדול בהרבה כדי לפצות על ההפסדים הבלתי נמנעים.
בשני המקרים, יהיו גם הפסדים על ידי אידוי.
אז, איזה נפח התחלה לקוות לפחות מועיל 50m3?
פיתרון נוסף, טנקים גמישים (סוג ברזנט אש)
אנו מוצאים 50m3 בפחות מ- 1500 € ... אבל יש לי ספקות לגבי תוחלת החיים, ואני חושב שצריך עבודות אדמה ראשוניות טובות, ואני חושש מנזק אפשרי שנגרם על ידי מכרסמים.
ואז, האם זה לא נוטה לחמם את המים יותר מדי? המטרה היא לא לבשל את הירקות בזמן השקיה ...
בקיצור, במצב הנוכחי של הפרויקט, אני לוקח דעות, המלצות, רעיונות ... בנושא.
אני פותח נושא זה כדי לנסות ולמצוא את מה שקיים כיום בפתרון אגירת מים בנפחים גדולים יותר (בין 50 ל -100 מ"ק)
בתקופת הבצורת הזו, ועם הבצורות הללו שחוזרות על עצמן יותר ויותר, אני משוכנע שזה יהפוך לצורך ובהחלט ערך מוסף משמעותי לבית.
כשאני רואה את כל מה שנפל בחורף הזה, מטרים מעוקבים אלה שהלכו ישירות לנהר עם השיטפונות שהוא גרם, ביחס לגירעון המים שאנחנו מכירים כיום, j רוצים להקים פיתרון רב-עוצמה ונפח גבוה בבית.
יש לי כבר מיכל PE 2500 תת קרקעי, המערכת עובדת כבר 6 שנים בלי שום בעיה.
העניין הוא שבמצב אוטונומי, אחרי היום הראשון של הגשם, המכל מלא וצף, כל מה שאחריו נופל לאורך החורף אבוד וחסר תועלת מכיוון שאיננו משתמשים במים אלה משהו מלבד השקיה (שירותים יבשים בבית)
בקיץ, המים משמשים להשקיית גן הירק, אך הם ריקים מהר מאוד, מכיוון שהצרכים הם משמעותיים והגשמים הם נדירים וחלשים החל מיוני, ולא סופות הרעמים הבודדות שחוו שנותנות אוטונומיה משמעותית ב מים.
לכן בהתחשב בצרכי השקיה שלנו, אני מתכנן להתקין מלאי של לפחות 50m3 על מנת להיות אוטונומי לחלוטין כל הקיץ להשקיית גינת הירק ולנצל את הגשמים השופעים בחורף.
האידיאל יהיה מיכל בטון קבור אבל יש את הבעיה במחיר בנוסף לזה למצוא את הקבלן המוסמך להכין מיכל בטון עמיד במים בנפח זה (אני לא רואה את עצמי מכין אותו בעצמי)
הפשוטה ביותר היא "הבריכה" אותה ניתן לאטום עם ברזנט EPDM או עם שכבת חימר טובה. אם ברזנט שוב העלות אינה זניחה, אם חימר אני חושב שעלינו להסתמך על נפח התחלתי גדול בהרבה כדי לפצות על ההפסדים הבלתי נמנעים.
בשני המקרים, יהיו גם הפסדים על ידי אידוי.
אז, איזה נפח התחלה לקוות לפחות מועיל 50m3?
פיתרון נוסף, טנקים גמישים (סוג ברזנט אש)
אנו מוצאים 50m3 בפחות מ- 1500 € ... אבל יש לי ספקות לגבי תוחלת החיים, ואני חושב שצריך עבודות אדמה ראשוניות טובות, ואני חושש מנזק אפשרי שנגרם על ידי מכרסמים.
ואז, האם זה לא נוטה לחמם את המים יותר מדי? המטרה היא לא לבשל את הירקות בזמן השקיה ...
בקיצור, במצב הנוכחי של הפרויקט, אני לוקח דעות, המלצות, רעיונות ... בנושא.