רוב מערכות הטיפול בשפכים האישיים אינן יעילות

עבודה בנושא צנרת או מים סניטריים (חמים, קרים, נקיים או משומשים). ניהול, גישה ושימוש במים בבית: קידוחים, שאיבה, בארות, רשת הפצה, טיפול, תברואה, התאוששות מי גשמים. התאוששות, סינון, זיהום, תהליכי אחסון. תיקון משאבות מים. לנהל, להשתמש ולחסוך במים, התפלת והתפלת מים, זיהום ומים ...
izentrop
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 13644
כתובת: 17/03/14, 23:42
מיקום: פיקרדי
x 1502
צור:

רוב מערכות הטיפול בשפכים האישיים אינן יעילות




נָקוּב izentrop » 21/09/17, 17:29

בשמונה מתוך עשרה מקרים, מתקנים לטיפול בשפכים בודדים אינם מבצעים את עבודתם https://www.franceinter.fr/societe/les- ... cceptables

סיכום טכני של הדוח הסופי - ספטמבר 2017: http://cemadoc.irstea.fr/exl-php/util/d ... cument.php
וכדי למצוא את הדרך שלך http://www.assainissement-non-collectif ... 1713de.pdf

MES, COD, BOD5 הם הפרמטרים הכימיים הרצויים (ללא פרט)
פרמטרים חנקניים: זה מדבר בעד עצמו, האזור האדום תואם NK ≥ 90 מ"ג / ליטר, אלה הם החלקים הניתנים לליכה העשויים להצטרף לנהרות ומי תהום, N חנקות ו- K אשלג.

נראה כי הגרועים ביותר הם תחנות המיקרו וכי טוב יותר, הקלאסי מתפשט על חול ועל ערוגות נטועות (רגיל לצמחים, זה תואם את המחזור הטבעי).

זה לא רק החקלאות לזהם מי תהום.

מצד שני, עלינו לקוות כי מחקר זה אינו עילה להטיל את כולו בביוב על כולם.
1 x
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79117
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 10972

Re: מרבית מערכות הטיפול בשפכים אינן יעילות




נָקוּב כריסטוף » 21/09/17, 17:39

כל כך הרבה יותר טוב, זה בסדר לומר, כי תמיד ראיתי במפעל המיקרו-טיפול הונאה פוליטית-סביבתית !!
0 x
izentrop
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 13644
כתובת: 17/03/14, 23:42
מיקום: פיקרדי
x 1502
צור:

Re: מרבית מערכות הטיפול בשפכים אינן יעילות




נָקוּב izentrop » 21/09/17, 18:17

הקישור במחקר לא עובד ככה, הורידו אותו ICI
0 x
אישי de l'Utilisateur
Grelinette
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 2007
כתובת: 27/08/08, 15:42
מיקום: פרובנס
x 272

Re: מרבית מערכות הטיפול בשפכים אינן יעילות




נָקוּב Grelinette » 22/09/17, 11:21

שלום,

אני מתקשה לחוות דעה בשאלה זו, במיוחד מאחר שעשוי להיות מאחורי המחקר הזה, וכפי שאתה מציין "עילה להטיל את כל הביוב על כולם" .

מצד אחד, במערכות בודדות, מטפלים בשפכים באופן מקומי (בדרך כלל מערכת קלאסית: מלכודת שומן, בור, מתקן למריחה או מיקרו-טיפול),
מצד שני, אנו מתחברים לניקוז Mains (TAE) ואנחנו שולחים את כל מה שיש ברשת.
זה מהיר ופשוט ... ואתם ישנים על שתי האוזניים.

עם זאת, בעיירה שלי היה קמפיין מודעות לחיבור לת"א של בתים בודדים עם הקמת מפעל חדש לטיהור שפכים בקרקעית העמק ... אבל נראה שזה לא קרה. הרגיע את הוויכוח כי מתברר שמתקן הטיהור אינו מספיק, ותושבי הצמח מתלוננים על ריחות, וכי במורד הזרם של הצמח שולחנות המים ומקורות המים נמצאים כעת מזוהם ...

אני לא מומחה, אבל האם באמת ניתן לומר כי מי שפכים המרוכזים ומטופלים במתקני טיהור שפכים באופן כללי מייצרים פחות זיהום בסופו של דבר מאשר שפכים שטופלו במקום? ...

אמנם, השאלה שהועלתה שונה, כלומר המחקר מצביע על חוסר יעילות של מערכות טיפול בשפכים בודדותאך מערכת טיפול פרטנית היא בכל זאת פשוטה מאוד: אחרי הבור, מדובר בצנרת PVC בסיסית והתפשטות נפוצה.

כל השאלה היא בסופו של דבר לדעת מה קורה למוצרים ביתיים מזהמים!
בין אם נרצה בכך ובין אם לאו, בין אם החומרים המזהמים הללו נשארים אצל מי שייצר אותם ובין אם הם מרכזים בתחנה, הם נותרים מזהמים ומתרכזים בשלב האחרון של הטיפול.

אני שואל את עצמי את השאלה לדעת אם עדיף לרכז את החומרים המזהמים במקום אחד (מכון הטיהור) בידיעה שלאחר מכן יש צורך לנהל, לאחסן או להשתמש מחדש (*) בבוצה התעשייתית העמוסה הזו מהתחנות. , או אפשר לחומרים אלה להישאר מפי הפרטים שייצרו אותם!

זה קצת כמו הוויכוח הנוכחי על פסולת גרעינית שתושבי BURE לא רוצים לראות ריכוזים ומאוחסנים בבתיהם ...

(*) לפני כמה שנים, חקלאי שממנו סיפקתי לעצמי חציר לבעלי החיים אמר לי שהוא מקבל סבסוד להפצת בוצה תעשייתית ממפעלי טיהור שפכים על אדמתו, דשן יעיל מאוד לטענתו. ! ... :הֶלֶם:
1 x
פרויקט של היברידי רתום לסוסים - הפרויקט econology
"החיפוש אחר התקדמות אינו שולל את אהבת המסורת"
אחמד
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12298
כתובת: 25/02/08, 18:54
מיקום: בורגונדי
x 2963

Re: מרבית מערכות הטיפול בשפכים אינן יעילות




נָקוּב אחמד » 22/09/17, 12:49

החשש האמיתי הוא שאפשר לייצר חבורה של כימיקלים מבלי לשאול קודם את שאלת גורלם לאחר השימוש, מה שהופך את הימצאותם במים לטיפול בעייתי מאוד, בין אם ברמה האישית ובין אם זו של הקהילה.
טיפול קולקטיבי קל יותר לניהול, אך לעתים רחוקות הרשת היא סטנדרטית (השקעות קולוסאליות), מה שאומר שבסופות רעמים הטיפול כבר לא ממש מובטח (הפסקות חשמל). בבית קל יותר להפריד בין המים השונים, אך הטיפול נותר סיכום (במיוחד השפעת העונתיות) ...
0 x
"מעל לכל, אל תאמין למה שאני אומר לך."
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79117
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 10972

Re: מרבית מערכות הטיפול בשפכים אינן יעילות




נָקוּב כריסטוף » 22/09/17, 16:20

izentrop כתב:הקישור במחקר לא עובד ככה, הורידו אותו ICI


אפילו על ידי קישור זה אני לא יכול למצוא את המחקר אליו אתה מתייחס ... מה שמו המדויק?

אחרת, אם יש לך את .pdf, אתה יכול לארח אותו ב- forums?
0 x
izentrop
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 13644
כתובת: 17/03/14, 23:42
מיקום: פיקרדי
x 1502
צור:

Re: מרבית מערכות הטיפול בשפכים אינן יעילות




נָקוּב izentrop » 22/09/17, 17:05

הורד
ly2017-pub00054553.pdf.pdf
(544.82 KB) שהורד פעמים 756
0 x

חזור ל"ניהול מים, אינסטלציה ותברואה. שאיבה, קידוחים, סינון, בארות, התאוששות ... "

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 127