SWE, חברת המים הוואלוניים: 10 אירו למ"ק

[כריסטוף]

גרסת המשך 2016 בנושא זה: שאיבת מים-סינון / societe-wallonne-des-eaux-swe-7-m3-d-eau-en-belgique-t14067.html

קיבלתי היום את החשבונית שלי לרגולציה של חשבונות המים שלי לשנת 2015: 14m3 מחויב ב 134.54 HT + 8.07 מע"מ ב 6% כלומר 142.61 € TTC עבור 14 מ"ק שנצרך כלומר יותר מ 3 € / m10 ... למדינה אשר רחוק מלהיעדר מקורות מים ... בקיצור, אנו מוחאים כפיים בקול רם!

אולם בשנת 2015 הבטחתי לעצמי לחסוך פחות מים: לא משנה כמה קשה אני מכריח את עצמי, אני לא יכול לעשות את זה, הגנים האקונולוגים שלי חזקים מדי ...

[Remundo]

באוברן מדובר בסכום של 1 עד 2 יורו למ"ק ללא המנוי.

יש הרבה אנשים שמשלמים בסך 1 יורו לליטר

[כריסטוף]

באוברן מדובר בסכום של 1 עד 2 יורו למ"ק ללא המנוי.

כפי שהוסבר בנושא האחר: במקרה "שלי" המנוי (המחויב ליום שאינו תלוי בנפח הנצרך) הוא שמכביד על החשבון.

מבחינת הצריכה, יש לי 19.44 € כולל מע"מ, כלומר 13.6% מהחשבון ...

בקיצור, מערכת חיוב ההורגת התנהגות חסכנית, לאחר קמפיינים ממשלתיים המעודדים התנהגות אזרחית לחסוך משאבים ... איך לומר ... מצחיק אותי (ואני נשאר מנומס ...). .

יש הרבה אנשים שמשלמים בסך 1 יורו לליטר

כן זה פועל ... אבל הם לא שוטפים עם ... (אם כי כמה אמירים או דיקטטורים עשויים להיות ...)

[גסטון]

לקחנו את ההרגל (הרע) שעלות היצירה והתחזוקה של הרשת "מדוללת" במחיר היחידה (למ"ק), אך 3 סנט ליום לשלם עבור הרשת, גם אם איננו צורכים דבר, זה לא נראה לי מופרך לחלוטין.

ברור שזה לא מעודד חיסכון במים, אך זו הבעיה של כל המוצרים שעלות היחידה שלהם נמוכה בהשוואה לזה של התשתית.

[כריסטוף]

ברור שזה לא מעודד חיסכון במים, אך זו הבעיה של כל המוצרים שעלות היחידה שלהם נמוכה בהשוואה לזה של התשתית.

זה החשש שאני מנסה להדגיש כאן!

במיוחד מכיוון שכותרות המנוי הן "הפצה" ו"תברואה "... שהן בקצב היומי ... מבחינה לוגית הן צריכות להיות פרופורציונליות לצריכת הנפח!

ולגבי תברואה זה מצחיק מכיוון שאני לא מחובר לביוב ...

[גסטון]

ברור שזה לא מעודד חיסכון במים, אך זו הבעיה של כל המוצרים שעלות היחידה שלהם נמוכה בהשוואה לזה של התשתית.

זה החשש שאני מנסה להדגיש כאן!

לא ניתן לקיים בו זמנית שקיפות מחירים ומדיניות תמריצים

במיוחד מכיוון שכותרות המנוי הן "הפצה" ו"תברואה "... שהן בקצב היומי ... מבחינה לוגית הן צריכות להיות פרופורציונליות לצריכת הנפח!

תברואה, כן, לפחות באופן חלקי, אך להפצה אין סיבה להיות תלויה בנפח הנצרך.
מה שחשוב הוא אורך הצינורות שיש לתחזק / להחליף (ואנחנו לא באמת יכולים לומר שצינור מתלבש יותר תלוי בנפח המים המועברים )

[כריסטוף]

אך להפצה אין שום סיבה להיות תלויה בנפח הנצרך.

אה, עלויות השאיבה (תחזוקה ופחת של המתקנים כלולים) וטיפול מקדים במים (ניתוחים, כלור ...) ... כולם קשורים זה לזה לנפח המופץ ...

[גסטון]

אה, עלויות השאיבה (תחזוקה ופחת של המתקנים כלולים) וטיפול מקדים במים (ניתוחים, כלור ...) ... כולם קשורים זה לזה לנפח המופץ ...

עבור תחזוקה ופחת של המתקנים, זה יכול להיות חלק מהעלויות ה"יומיות ".

עבור שאיבה (צריכת חשמל וכו ') וטיפול, עלויות אלה צריכות לתרום למחיר ה- m3 של המים.

[כריסטוף]

כן טוב אני חושב שאנחנו משחקים קצת על המילים שם ...

זה יקר מדי כשאתה חסכן ... זה הכל!

[גסטון]

זה יקר מדי כשאתה חסכן ... זה הכל!

כמה אתה מעריך (ליום) שיש מי שתייה קבועים על ידי פתיחת הברז