אני הולך לחבר את הבית שלי לבאר שלי (11 מטר חפורים בחימר), אני עדיין מהסס לשתות מים.
מי ההסקה הם אפריורי לא איכותיים במיוחד (צינור עופרת) ואני חושב שעם סינון מתאים אוכל לשתות מים איכותיים יותר מהבאר שלי (אני מציין שאני יש להם 3 ילדים).
אני מהסס בין פילטר האוסמוזה ההפוכה למנורת UV.
Qu'en pensez-vous?
חיבור של בית לבאר
לפני למעלה מ 50 שנה, ילד, היו הרבה יותר צינורות עופרת, שתיתי הרבה מים שעברו אותו, אני חי וקיים, כי הצינור מכוסה בשכבה שמגנה מספיק, כדי דעתי יותר מהעופרת של הבנזין העופרת שכולנו נשמנו, לפני יותר מ -20 שנה !!!
אז פחות קטסטרופלי מאשר חיידקים או ג'אנק פוד.
קוראים בתוקף לעירייה לשנות את הצינורות הללו.
אז פחות קטסטרופלי מאשר חיידקים או ג'אנק פוד.
קוראים בתוקף לעירייה לשנות את הצינורות הללו.
0 x
Forhorse כתב:לעיקור UV יש השפעה רק על זיהום בקטריולוגי.
זה לא ישפיע על מזהמים אחרים (חנקות וכו '...)
יש לי יחידת סינון במעלה הזרם של מנורת ה- UV האפשרית. אני מתכנן לבצע ניתוח יסודי מאוד של המים לפני כל חיבור.
הדאגה שלי היא שלא ארצה לשכוח משהו (אנחנו רק מוצאים את מה שאנחנו מחפשים!) ואני תוהה גם לגבי ההתפתחות האפשרית של איכות המים (אחרי סערה גדולה למשל).
לדעתי אספקת המים נתונה לאותן תנודות.
0 x
Re: חיבור של בית לבאר
ddufond כתב:אני מהסס בין פילטר האוסמוזה ההפוכה למנורת UV.
שני הקפטן שלי, אני ממליץ לך לקרוא את הספרות על אוסמוזה הפוכה וחיטוי UV כדי לקבל מושג טוב בנושא אך:
אוסמוזה הפוכה מאפשרת להיפטר מהמים מהמולקולות הגדולות שלה במעלה הזרם
- פילטר משקעים להסרת האלמנטים הגדולים ביותר
- מסנן פחם פעיל להסרת כלור שאינו נתמך היטב על ידי קרומי יחידות האוסמוזה ההפוכה,
- חלק מהקרומים מאושרים לסינון חנקתי.
חיטוי UV מאפשר להיפטר מחומרים פתוגניים כמו E.Coli.
לעומת זאת, ניתן למצוא יחידת אוסמוזה במחירים נוחים (100 יורו), לעומת זאת, חיטוי UV הראוי לשם עולה במחיר (300 יורו) ... והמנורה לבדה שווה לרוב חצי ונמשכת כ -2000 שעות. אישית קניתי סטרילייט בארה"ב זה זול יותר אבל אתה צריך שנאי 220-110 וולט.
0 x
אוסמוזה הפוכה, כך נראה, יכולה להיעשות רק עם מים נטולי אבנית, ולכן נדרש מרכך מים במעלה הזרם ...
St1ngy כתב:
בהגדרה, אין תוספת של כלור למי גשמים, אך פחמן פעיל עשוי כנראה להגביל חלק מהג'אנק פוד, כגון הדברה ...
St1ngy כתב:
- פילטר פחם פעיל להסרת כלור שאינו נתמך היטב על ידי הממברנות של יחידות האוסמוזה ההפוכה
בהגדרה, אין תוספת של כלור למי גשמים, אך פחמן פעיל עשוי כנראה להגביל חלק מהג'אנק פוד, כגון הדברה ...
0 x
"מעל לכל, אל תאמין למה שאני אומר לך."
אחמד כתב:בהגדרה, אין תוספת של כלור למי גשמים, אך פחמן פעיל עשוי כנראה להגביל חלק מהג'אנק פוד, כגון הדברה ...
ראיתי היטב, אבל במקרה שלי כל המים שנשאבים מהבאר אינם מיועדים לשתייה, אני עובר רק ביחידת האוסמוזה ובמנורת ה- UV את החלק השכור והמדיח.
כל המים מגיעים מהבאר דרך 2 מיכלי אחסון בהם אני כלור ב -2 מ"ג / ליטר לחיטוי, עם מסנן משקעים פשוט בשקע. אז אל תשתו את המים מהמקלחת, הכיור או הכיור.
כדי להשלים את נושא הכלור מתוך הרגל, אני מחטא את הבאר מדי פעם עם אקונומיקה (200 מ"ג / ליטר), כמו גם את הכדורים עם האקונומיקה ישירות מהקרטון.
זה לא נהדר אבל ב 80 יורו הניתוח המלא של המים ... פעם בחודש זול יותר לכלור.
0 x
-
- נושאים דומים
- תגובות
- צפיות
- ההודעה אחרונה
-
- 3 תגובות
- 10422 צפיות
-
ההודעה אחרונה נָקוּב פיליפ Schutt
צפה בהודעה האחרונה
08/09/11, 08:29נושא שפורסם ב forum : ניהול מים, אינסטלציה ותברואה. שאיבה, קידוחים, סינון, בארות, התאוששות ...
חזור ל"ניהול מים, אינסטלציה ותברואה. שאיבה, קידוחים, סינון, בארות, התאוששות ... "
מי מחובר?
משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 161