בונז'ור
לפרויקט פיתוח אתרים מבודד שלי סיימתי סוף סוף את קידוחי המים (חובה על מנת לקבל היתר בנייה!) ואני זקוק לעזרה בחישוב המשאבה.
קידוח 62 מטר, גובה מים 30 מטר, מרחק אופקי 25 מטר.
מכיוון שאין לי EDF, הרעיון הוא לחבר את הקבוצה פעם או פעמיים ביום כדי לספק את משאבת הבאר שתמלא:
מיכל לחץ הממוקם בגובה הבאר + 6 מ '(נפח של 100 ליטר נראה מספיק) (מקלחת וכיור למטבח),
בתוספת מיכל שיש לי 1000 ליטר בגובה (WC ואחרים)
על פי החישובים שלי אני אצטרך משאבה שתספק מינימום 12 ברים,
או לגובה 4, אורך 0,3, שסתומי החזר 1,5, פילטרים 0,6, אופקי ומיכל 5.
עבור הצינור התכוונתי להשתמש ב- phed ב- 25 אלא אם כן יש יתרון ממשי לגדול יותר.
מישהו יכול לאשר זאת עבורי?
תודה מראש.
גם חישוב משאבה (כוח, הפסדים בלחץ ...)
גם חישוב משאבה (כוח, הפסדים בלחץ ...)
0 x
"לדבר על זה דבר אחד, לעשות את זה אחר.
עשיתי את הבחירה שלי "
עשיתי את הבחירה שלי "
12 מוטות נראים לי חשובים: במיוחד 5 המוטות ל -25 מ 'אופקיים ובלון?
ירידות הלחץ הלינאריות תלויות במהירות ולכן בכוח המשאבה. איזה זרימה עברת? אולי קצת גדול מדי, נכון?
בקיצור, מהי השיטה לחישוב ירידת לחץ בה השתמשת?
אני פשוט "בפנים" עכשיו
בכל מקרה, תזדקק למשאבה שקועה אחת (או יותר) בתחתית הבאר, אבל אני חושב שאתה כבר יודע את זה.
ירידות הלחץ הלינאריות תלויות במהירות ולכן בכוח המשאבה. איזה זרימה עברת? אולי קצת גדול מדי, נכון?
בקיצור, מהי השיטה לחישוב ירידת לחץ בה השתמשת?
אני פשוט "בפנים" עכשיו
בכל מקרה, תזדקק למשאבה שקועה אחת (או יותר) בתחתית הבאר, אבל אני חושב שאתה כבר יודע את זה.
0 x
לעשות א חיפוש תמונה או חיפוש טקסט - ניקוד של forum
חישוב אובדן עומס
בונז'ור
תודה על התגובה המהירה הזו, 5 המוטות מיועדים לכדור, או 4 +1 כדי להפעיל אותו תחת לחץ.
בהתחלה חשבתי שאני עובד על פי כוח הכבידה בלבד. זה קצת צפוף למקלחת. בנוסף, היתרון של הבלון בלחץ הוא שאני יכול להשתמש בתנור מים (מחדש) גז ולהניח פילטר מתאים (לפי מה שהניתוח יגלה).
אחרת לחישוב ההפסד 1 למטר עומק טבילה (40)
שסתומים 3x5, כלומר 15, סינון 6 ו -30 מטר אופקיים 3.
מה שגורם לנו 40 +15 +6 + 3 = 64/10 = 6,4.
לזה יש להוסיף את הלחץ הנדרש לכדור (5) ואני מקבל 11,4, מעוגל ל -12.
אולי החישוב שלי שגוי?
בברכה
תודה על התגובה המהירה הזו, 5 המוטות מיועדים לכדור, או 4 +1 כדי להפעיל אותו תחת לחץ.
בהתחלה חשבתי שאני עובד על פי כוח הכבידה בלבד. זה קצת צפוף למקלחת. בנוסף, היתרון של הבלון בלחץ הוא שאני יכול להשתמש בתנור מים (מחדש) גז ולהניח פילטר מתאים (לפי מה שהניתוח יגלה).
אחרת לחישוב ההפסד 1 למטר עומק טבילה (40)
שסתומים 3x5, כלומר 15, סינון 6 ו -30 מטר אופקיים 3.
מה שגורם לנו 40 +15 +6 + 3 = 64/10 = 6,4.
לזה יש להוסיף את הלחץ הנדרש לכדור (5) ואני מקבל 11,4, מעוגל ל -12.
אולי החישוב שלי שגוי?
בברכה
נערך לאחרונה על ידי fam 29 / 09 / 11, 10: 36, 1 נערך פעם.
0 x
"לדבר על זה דבר אחד, לעשות את זה אחר.
עשיתי את הבחירה שלי "
עשיתי את הבחירה שלי "
בלון בלחץ? אני לא יודע איך זה עובד? האם זה כמו טנק מדכא גדול יותר?
כדי להגביר את הלחץ, מדוע לא להשתמש בחיית מדכא בסך 150 אירו?
זה בוודאי יחזור אליך בזול יותר לא מהכדור + המשאבה?
אה כן אין לך זרם ... לעזאזל.
לא בסדר, אני לא יודע מאיפה אתה מקבל את הלחץ? בדרך כלל אתה צריך לדעת את המהירות אז את הזרימה שאתה רוצה ...
http://www.thermexcel.com/french/ressourc/pdc_line.htm
http://www.thermexcel.com/french/ressourc/pdc_singu.htm
כדי להגביר את הלחץ, מדוע לא להשתמש בחיית מדכא בסך 150 אירו?
זה בוודאי יחזור אליך בזול יותר לא מהכדור + המשאבה?
אה כן אין לך זרם ... לעזאזל.
לא בסדר, אני לא יודע מאיפה אתה מקבל את הלחץ? בדרך כלל אתה צריך לדעת את המהירות אז את הזרימה שאתה רוצה ...
http://www.thermexcel.com/french/ressourc/pdc_line.htm
http://www.thermexcel.com/french/ressourc/pdc_singu.htm
0 x
לעשות א חיפוש תמונה או חיפוש טקסט - ניקוד של forum
השיטה של Thermexel על ירידות לחץ לינאריות מורכבת לפיתרון (איטרציה).
תוכלו למצוא בהודעה זו את .pdf הנותן גרפים (תקפים בחספוס נמוך: נחושת או צינור פלסטיק) שמיש הרבה יותר מהר: https://www.econologie.com/forums/post212918.html#212918
תוכלו למצוא בהודעה זו את .pdf הנותן גרפים (תקפים בחספוס נמוך: נחושת או צינור פלסטיק) שמיש הרבה יותר מהר: https://www.econologie.com/forums/post212918.html#212918
0 x
לעשות א חיפוש תמונה או חיפוש טקסט - ניקוד של forum
לא ! לא !
מיכל האחסון שלך לא יישאר בלחץ ... ברגע שאתה לוקח דגימות, הלחץ יורד.
עליכם לשים משאבת התאוששות (יחידת מגבר) אשר מכניסה את מעגל המקלחת ללחץ; לא הכדור ...
הבלון שלך, אם אתה רוצה להשתמש בבלון זול רגיל, הוא יכול לעמוד לכל היותר ב -3 ברים ...
אז אתה מכניס את הבלון שלך לאוויר, לחץ אפס, משאבת ה"הספק הגבוה "השקועה שלך נשאבת לבלון כדי למלא אותו ומתחילה רק פעם אחת בכל טעינה ... אחרת, א) אתה הולך. להתפוצץ (עומס יתר בעת ההפעלה); ב) יש תשואה מגוחכת: בכל פעם מחדש של עמוד המים 30 מ 'זה עבודה "אבודה" משמעותית ...
יחידת האובר-פורסור בשקע הבלון תפעל ב"ריצות "לפי הצורך. הוא למד בשבילו. אבל אתה צריך חשמל בשלב זה ...
לכן נראה לי פשוט יותר להעלות את הבלון גבוה יותר, שיהיה מספיק לחץ למקלחת ... משאבה אחת, שקועה, בעלת מספיק כוח, שמשתמשת במקום ביצועים אופטימליים (כנראה משאבה רב-שלבית) ... והשתמש כשתרצה, על ידי garvité. אתה אמור להיות מסוגל: א) בסביבות 10/15 מ 'גובה מינימלי; ב) מעגל פשוט להגיע למקלחת להגבלת ירידות לחץ; ג) דוד מים פשוט, לא רגיש מדי להפרשי לחץ ... הכי פשוט: המקלחת בקו ישר מתחת לבלון, ומחמם מים בגז ...
מיכל האחסון שלך לא יישאר בלחץ ... ברגע שאתה לוקח דגימות, הלחץ יורד.
עליכם לשים משאבת התאוששות (יחידת מגבר) אשר מכניסה את מעגל המקלחת ללחץ; לא הכדור ...
הבלון שלך, אם אתה רוצה להשתמש בבלון זול רגיל, הוא יכול לעמוד לכל היותר ב -3 ברים ...
אז אתה מכניס את הבלון שלך לאוויר, לחץ אפס, משאבת ה"הספק הגבוה "השקועה שלך נשאבת לבלון כדי למלא אותו ומתחילה רק פעם אחת בכל טעינה ... אחרת, א) אתה הולך. להתפוצץ (עומס יתר בעת ההפעלה); ב) יש תשואה מגוחכת: בכל פעם מחדש של עמוד המים 30 מ 'זה עבודה "אבודה" משמעותית ...
יחידת האובר-פורסור בשקע הבלון תפעל ב"ריצות "לפי הצורך. הוא למד בשבילו. אבל אתה צריך חשמל בשלב זה ...
לכן נראה לי פשוט יותר להעלות את הבלון גבוה יותר, שיהיה מספיק לחץ למקלחת ... משאבה אחת, שקועה, בעלת מספיק כוח, שמשתמשת במקום ביצועים אופטימליים (כנראה משאבה רב-שלבית) ... והשתמש כשתרצה, על ידי garvité. אתה אמור להיות מסוגל: א) בסביבות 10/15 מ 'גובה מינימלי; ב) מעגל פשוט להגיע למקלחת להגבלת ירידות לחץ; ג) דוד מים פשוט, לא רגיש מדי להפרשי לחץ ... הכי פשוט: המקלחת בקו ישר מתחת לבלון, ומחמם מים בגז ...
0 x
Did67 כתב:מיכל האחסון שלך לא יישאר בלחץ ... ברגע שאתה לוקח דגימות, הלחץ יורד.
עליכם לשים משאבת התאוששות (יחידת מגבר) אשר מכניסה את מעגל המקלחת ללחץ; לא הכדור ...
כן הוא ייפול אבל יכול להישאר בניצול (=> 1.5 פסים) לחלק טוב מהנפח (50% ).
מדכא אינו מפעיל ברגע שאתה מושך אותו!
הבעיה היא שאין לה זרם ...
מלבד המיכל הגבוה כל כך בלחץ אני לא רואה יותר מדי פתרונות ללא זרם רשת ...
אה, אם זה מה שהוא צריך: משאבת הרמה קטנה של 12 וולט על סוללות סולאריות הנשלטות על ידי פתיחת הברזים עם "מתג מד זרימה" (אני לא יודע את השם המדויק) ... להלן פיתרון שניתן להטיל עליו (מבלי להזדקק ללחץ ולכן עלות שאיבה ראשונית יקרה יותר או בלון ...).
מיכל גדול, נניח 0.5 בר (גובה 5 מטר מהמשאבה) משאבה 12 וולט מים ב -3 ברים
ככל שיש לך יותר הפרש גבהים בין המיכל לבין משאבת 12V, כך הוא יגזור פחות אנרגיה.
0 x
לעשות א חיפוש תמונה או חיפוש טקסט - ניקוד של forum
כריסטוף כתב:
כן הוא ייפול אבל יכול להישאר בניצול (=> 1.5 פסים) לחלק טוב מהנפח (50%: D) ..
זה תלוי.
אם תמלאו 100% במים, לא אלסטיים, הלחץ יהיה על אפס ברגע שהליטר הראשון נסוג ... [במקרה זה, יתרה מכך, המילוי אינו קל - שסתום דקומפרסיה?]
אם אתה מתמלא כמו בלון מווסת לחץ, הפוך, למעשה, אתה דוחס את האוויר שמשמש אז כ"לחץ "... כן, שם אתה צודק ... אבל הקיבולת תפחת ... חייב להשאיר לפחות 1/3 מהאוויר בלחץ ...
0 x
בונז'ור
לגבי מיכל המאיץ, ההצעה הגיעה מחופר הבארות שלי אליו חשפתי את הרעיון הראשון שלי: ובכן משאבת למיכל חיץ של 1000 ליטר ואחריה מאיץ 12 וולט.
דבריו: קנייה של 2 משאבות, פעמיים שחיקה מהירה יותר של הסוללות, מים המאוחסנים בכמות ולכן עם סיכונים לפגיעה באיכות.
בעזרת משאבה עוצמתית מעט יותר, ובלון אחד או יותר, חסרונות אלו מתבטלים. (Ps אני לא קונה את הציוד שלי ממנו ..)
מחיר מיכל מים מסודר למזון (לכן שלפוחית השתן) שווה למחיר בוסטר 12V. ההבדל במחיר עבור משאבת הבאר הוא זניח. לכן אני מרוויח רעש, סוללות ומים טהורים יותר.
כמובן שהלחץ פוחת מהשימוש הראשון, אולם טנקים אלו מיועדים ללחץ מקסימלי של 8 בר, כך שעם 5 ברים אנו נמצאים בעיקר בתקנים. לכן יש "טווח" שימוש.
למידע טוב על השימוש בבלוני בוסטר ראה http://lokistagnepas.canalblog.com/
בלון של 100 ליטר ייתן כ- 40 ליטר שמיש בלחץ, שנראה מספיק עבור 3/4 אנשים. במשך שנתיים במבחן שמתי לב כי עבור אדם חסכן 2 ליטר ליום מספיקים:
בוקר: קפה, מוצרי טואלטיקה וכלים: 4 ליטר
צהריים: ארוחה וכלים 3 ליטר
ערב: מקלחת 5 ליטר וארוחה 3 ליטר.
בתרחיש שלי, הבלון והמיכל הם הגבוהים ביותר, כלומר רק 2/3 מטר מעל המקלחת.
אם הלחץ יורד יותר מדי פשוט נגמר לי המים החמים.
Ps יש את הרזרבה של 1000L במים קרים.
לגבי הקישורים לחישובים, תודה. אנסה להתחיל אבל אני רחוק מלהיות מהנדס או מומחה בנוזל, ומכאן בקשתי המקורית.
נכון שלקחתי את הדרך לאחור, החל מהלחץ הנדרש ולא מהזרימה מכיוון שאין לו עניין רב במקרה שלי.
בברכה
לגבי מיכל המאיץ, ההצעה הגיעה מחופר הבארות שלי אליו חשפתי את הרעיון הראשון שלי: ובכן משאבת למיכל חיץ של 1000 ליטר ואחריה מאיץ 12 וולט.
דבריו: קנייה של 2 משאבות, פעמיים שחיקה מהירה יותר של הסוללות, מים המאוחסנים בכמות ולכן עם סיכונים לפגיעה באיכות.
בעזרת משאבה עוצמתית מעט יותר, ובלון אחד או יותר, חסרונות אלו מתבטלים. (Ps אני לא קונה את הציוד שלי ממנו ..)
מחיר מיכל מים מסודר למזון (לכן שלפוחית השתן) שווה למחיר בוסטר 12V. ההבדל במחיר עבור משאבת הבאר הוא זניח. לכן אני מרוויח רעש, סוללות ומים טהורים יותר.
כמובן שהלחץ פוחת מהשימוש הראשון, אולם טנקים אלו מיועדים ללחץ מקסימלי של 8 בר, כך שעם 5 ברים אנו נמצאים בעיקר בתקנים. לכן יש "טווח" שימוש.
למידע טוב על השימוש בבלוני בוסטר ראה http://lokistagnepas.canalblog.com/
בלון של 100 ליטר ייתן כ- 40 ליטר שמיש בלחץ, שנראה מספיק עבור 3/4 אנשים. במשך שנתיים במבחן שמתי לב כי עבור אדם חסכן 2 ליטר ליום מספיקים:
בוקר: קפה, מוצרי טואלטיקה וכלים: 4 ליטר
צהריים: ארוחה וכלים 3 ליטר
ערב: מקלחת 5 ליטר וארוחה 3 ליטר.
בתרחיש שלי, הבלון והמיכל הם הגבוהים ביותר, כלומר רק 2/3 מטר מעל המקלחת.
אם הלחץ יורד יותר מדי פשוט נגמר לי המים החמים.
Ps יש את הרזרבה של 1000L במים קרים.
לגבי הקישורים לחישובים, תודה. אנסה להתחיל אבל אני רחוק מלהיות מהנדס או מומחה בנוזל, ומכאן בקשתי המקורית.
נכון שלקחתי את הדרך לאחור, החל מהלחץ הנדרש ולא מהזרימה מכיוון שאין לו עניין רב במקרה שלי.
בברכה
0 x
"לדבר על זה דבר אחד, לעשות את זה אחר.
עשיתי את הבחירה שלי "
עשיתי את הבחירה שלי "
-
- נושאים דומים
- תגובות
- צפיות
- ההודעה אחרונה
-
- 17 תגובות
- 52650 צפיות
-
ההודעה אחרונה נָקוּב כריסטוף
צפה בהודעה האחרונה
16/07/15, 16:35נושא שפורסם ב forum : ניהול מים, אינסטלציה ותברואה. שאיבה, קידוחים, סינון, בארות, התאוששות ...
-
- 12 תגובות
- 21345 צפיות
-
ההודעה אחרונה נָקוּב papy49
צפה בהודעה האחרונה
29/03/15, 13:15נושא שפורסם ב forum : ניהול מים, אינסטלציה ותברואה. שאיבה, קידוחים, סינון, בארות, התאוששות ...
-
- 5 תגובות
- 36865 צפיות
-
ההודעה אחרונה נָקוּב כריסטוף
צפה בהודעה האחרונה
16/08/10, 16:13נושא שפורסם ב forum : ניהול מים, אינסטלציה ותברואה. שאיבה, קידוחים, סינון, בארות, התאוששות ...
חזור ל"ניהול מים, אינסטלציה ותברואה. שאיבה, קידוחים, סינון, בארות, התאוששות ... "
מי מחובר?
משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 139