שימוש במיכל מי גשם עם מכונת כביסה

[netshaman]

ובכן, בחודש שלאחר מכן יהיה מותקן מיכל של 3000 ליטר לאיסוף מי הגשמים.
זהו מיכל פלסטיק המשמש בעיקר לבורות ספיגה.
אז פחות יקר מטנק ייעודי.
לאחר מכן אני מתכוון לחבר אותו בצינור למד המים (ממש מאחוריו), כדי להיות מסוגל לספק את כל הבית.
שסתום ידני ישמש לניתוק הגישה למיכל למקרה.
משאבה עם בוסטר תספק את הלחץ הדרוש כדי שיהיה ברז.
מים אלו ישמשו לכל מה שמקלחת, שירותים, מכונת כביסה וכו '.
ברז נוסף עם מיקרו סינון יותקן על כיור המטבח כך שהוא יכול לשמש לשתייה ויכול להיות גם על כיור האמבטיה, כדי שאוכל לצחצח שיניים.
באשר למכונת הכביסה, חשבתי לבטל את ההתנגדות ולשים תרמוסטט שאוכל לכוונן לטעמי ממש מחוץ למיכל הסולארי.
באופן זה אוכל לבחור בין תוכנית בטמפרטורה של 30 או 60 מעלות צלזיוס במכונה.
מצד שני, אין תוכנית בטמפרטורה של 90 מעלות צלזיוס אלא אם כן אתה מחבר מחדש את ההתנגדות.
אבל מי שוטף בימינו ב -90 מעלות צלזיוס?
מצד שני, הבעיה העיקרית: איך שוטפים במים קרים?
האם נוכל לשטוף בסוף עם מים חמים?
כיצד נוכל לוודא כי מים קרים נבחרים אוטומטית?
חשבתי שבמקרה של מתג אלקטרו-מכני, ליצור חיבור מהתרמוסטט ההתנגדות ולהדביק משאבה / שסתום כדי לבחור את סוג המים.

PS / Edit: זה יכול לעשות את הטריק:

http://www.alfamix.france-allemagne.net/alfamix.php
עריכת RE: הנה הדבר השני!

http://www.solaire-connexion.com/docume ... ine_open=8

לפי חסרונות אני לא יודע מה סוג הפעולה.
לפי שעון?
אז איך הוא יכול לדעת מתי להשתמש במים קרים?

הדעות שלך?

[גסטון]

לאחר מכן אני מתכוון לחבר אותו בצינור למד המים (ממש מאחוריו), כדי להיות מסוגל לספק את כל הבית.

חל איסור מוחלט (בצרפת) לחבר (אפילו עם שסתומים ושסתומים לא חוזרים) מעגל מים לשני המגיעים (על מנת להבטיח את האפשרות להחזיר את המים לרשת הציבורית).

ישנם רק שני פתרונות משפטיים:
- מעגל מים כפול בבית
- נתק פיזית את מד המים.

חשבתי שבמקרה של מתג אלקטרו-מכני להתעסק בחיבור מהתרמוסטט ההתנגדות ולהדביק שם משאבה / שסתום כדי לבחור את סוג המים.

דעתך, רבותי מהנדסים?

למרבה הצער, קשה מאוד להפוך את אספקת המים החמים למכונת כביסה לאוטומטית.
בפעולה "רגילה" ההתנגדות מסופקת רק לאחר מילוי, ולכן מאוחר מכדי לבחור את מקור המים.

ראיתי להתעסק עם טיימר כדי להבטיח שטיפה במים חמים ואז שטיפות במים קרים, אבל זה דורש לדעת את משך התוכניות השונות (ועליך לשנות את הגדרת הטיימר).

ניתן גם לספור את מספר הפעמים שסתום הסולנואיד נפתח כדי לעבור למים קרים

אולי הדרך הקלה ביותר היא להשתמש באותה טמפרטורת מים לשטיפה כמו לשטיפה ...

[גסטון]

PS / Edit: זה יכול לעשות את הטריק:

http://www.alfamix.france-allemagne.net/alfamix.php

לפי חסרונות אני לא יודע מה סוג הפעולה.
לפי שעון?

כן בדיוק.

אז איך הוא יכול לדעת מתי להשתמש במים קרים?

הוא לא יודע: עליך לספר לו בכל פעם שאתה שוטף (עיין בהוראות הקיימות באותו אתר).

הדעות שלך?

יקר מדי

[netshaman]

חל איסור מוחלט (בצרפת) לחבר (אפילו עם שסתומים ושסתומים לא חוזרים) מעגל מים לשני הכניסות.

איך הגיעו שתי הגעה?

ואז אמרתי אחרי המונה, אז אחרי הברז למטר.
לאחר ברז המונה סגור, אין סיכון של ערבוב.

[Did67]

1) שברתי שיניים בשאלת LL.

מחירו של אלפמיקס הוא גבוה, ונדרש מאה שנים של חיסכון בחשמל בכדי להחזיר את הנתח (בסביבות 200 אירו).

שטיפה במים חמים: היזהרו ממקלחות קרות! Srokc של מים חמים נגמר במהירות כי 2 או 3 שטיפות!

נכון לעכשיו, ה"התעסקות "שלי במיקסר תרמוסטטי + עוקף לא עברה מעקב: אתה צריך להישאר לידו, ובסוף מחזור הכביסה להחליף שני ברזים לסיבוב רבע. יותר מדי אילוצים. אבל זה תלוי במוטיבציה, במצב המכונה (במטבח אתה יכול לשים את הצפצף ולקרוא את העיתון; במרתף סתום, זה מדכא יותר!).

אז אני מחכה למותה של המכונה הנוכחית שלי שתחליף אותה במכונה עם שתי כניסות (הן מתמחות בדמוקרטיזציה - כמה מותגים גרמנים במיוחד, במחירים מקובלים).

2) אתה יכול לדמיין שבצרפת כל התקנות נעשות מתוך הנחה שהאזרח בוגד [וזה לא לגמרי שקרי]. אז "טפו אוף" אינו ויכוח. אתה מפרק ומחזיר את המונה, זה הכלל!

[netshaman]

נהדר, אנחנו לוקחים אזרחים כנים לגנבים, זה נחמד!
ובמהלך הזמן הזה, המחוקקים היקרים האלה שלוקחים אותנו לגנבים, נוכלים בכל הידיים ...
זה שאומר מי הוא, כרגיל!
אם היו פחות אי-שוויונות, לאנשים הייתה פחות נטייה להסתלק, אני חושב כי הם היו פחות גסים.
זה מוכח, התסכולים העוקבים שהחברה הזו מייצרת הם הגורמים לגידול ה"פשע "כלפיה.

קנה את זה, קנה את זה, הסלולרי / מכונית / אייפון וכו 'האחרון, אתה לא יכול, קח אשראי, אתה לא יכול להחזיר, אנחנו לוקחים ממך הכל, זה נעשה בשבילך, ומתחנן!
בן וואלה, הם בבעיה!
להאמין שהכל מאורגן כדי להחמיר את מצב הדברים הזה ולעורר התנגשות / מהפכה, כאילו היה מבוקש גם על ידי אלה שאינם רוצים בכך (באופן לא מודע).

מחירו של אלפמיקס הוא גבוה, ונדרש מאה שנים של חיסכון בחשמל בכדי להחזיר את הנתח (בסביבות 200 אירו).

אה טוב כי אתה מגלה שהוא יקר בהשוואה למכונה חדשה או מערכת סולארית?
מ 1200 ל 5000 €?
אה, אתה לא מגזים קצת?
כמה עשרות מאות שנים למכונה אז ולמערכת השמש?
אם אני ממשיך בנימוק זה, עדיף להישאר על דלקים מאובנים זה עולה פחות ולא כדאי ללכת לירוק!

אתה מפרק ומחזיר את המונה, זה הכלל!

אוקיי, לא אכפת לי!
אם זה עובד, אין בעיה, זו המטרה שלי!
אני לא אצטרך יותר את המטר הזה!
וזה יחסוך לי כסף!

[Did67]

אה טוב כי אתה מגלה שהוא יקר בהשוואה למכונה חדשה או מערכת סולארית?
מ 1200 ל 5000 €?
אה, אתה לא מגזים קצת?
כמה עשרות מאות שנים למכונה אז ולמערכת השמש?
אם אני ממשיך בנימוק זה, עדיף להישאר על דלקים מאובנים זה עולה פחות ולא כדאי ללכת לירוק!

בחירה לא טובה, ילדתי ​​הקטנה: יש לי CESI, בין השאר מכרתי את דוד הדלק שלי (פונקציונלי) עם דוד גלולה מעובה ...

כשהתקנתי את ה- CESI שלי יכולתי לעשות את זה בעוד כ- 15 שנה (בהשוואה לדלק) ... לא הייתי בטוח שהוא יחזיק מעמד כל כך רחוק, אבל היי, בוא נלך ...

דוד הגלולה, העיבוי, ובכן, אני אתאושש הכי טוב מזה 10 שנים (במחיר הנוכחי של כדורים) ... אז, "זה לא בגלל שמשאב מתחדש שיש לבזבז אותו (כתוב פחות או יותר 3 או לפני 4 שנים אי שם באתר זה) "... בוא נלך ...

אבל alfamix, בשביל מה זה, לעומת החיסכון שאפשר לצפות, לא מצאתי את זה סביר. התעסקתי במשהו, שבסופו של דבר התגלה כמאכזב.

הערה: CESI, על 50% מצריכת ה- DHW שלך אתה מחזיר את יתרתך (אך כאמור, סוהר מותקן, קשה "להפחית"! אבל אנחנו יכולים לקוות ...).

יכול להיות שטעיתי, אך בציוד זה אני מחפש לבדוק אם העלות הנוספת ניתנת להחזר לאורך חיי הציוד. אם כן, אלך בעיניים עצומות. אם זה לא המקרה, לפעמים אני עושה את זה מתוך הרשעה פשוטה [למשל, שמתי C1 על גפ"מ; זה צורך מעט מדי כדי שזה יהיה "רווחי" באמת, אבל רציתי להפחית את הפליטות שלי בלי לשלם עבור חשמל בסכום של 35 אירו ולהעניק לעצמי את המותרות לזהם פחות מפריוס תמורת 000 אירו]. לפעמים, לא, אני לא (למשל: alfamix).

כדי להיות שקוף לחלוטין, אם לא הייתי מתקשה בסוף החודש, הייתי משלם לעצמי הכל. שם, מכיוון שזה לא המקרה, אני מנסה לראות היכן 1 € שהושקע, במצב שלי מבחינתי, את ההשפעה הטובה ביותר (בידיעה שאין לי 36 יורו ...). אני מתרגם את זה בצורה די שגויה כ"הפחת ". או, לפעמים, נכון יותר, עד "הזמן להחזר"

בקיצור, אני לא אומר: אל תקנו את זה. אני אומר שאני מוצא שמבחינתי זה יקר מדי (זה נרמז למה שהוא). אשמח אם הייתי מרתיע מישהו מלצרוך פחות חשמל (גרעיני) אם הוא לא היה מסתכל על ההוצאה. טוב מאוד.

גלה, ניתן למצוא את מכונות הכניסה הכפולות החדשות החל מ- 550 € (או כ- 50 € יותר ממכונה מאותו קליבר / אותו המותג) ...

אז במקום לקנות אלפאמיקס למכונה שהיא בת 10, אני מחכה עד שהיא מתה ומחליף אותה בדגם מתאים, בעלות הרבה יותר סבירה. אם זה יימשך זמן רב מדי, אני אפילו עלול להרוג אותה!

זה כל הסיפור ...

[Did67]

נהדר, אנחנו לוקחים אזרחים כנים לגנבים, זה נחמד!

אם היו פחות אי-שוויונות, לאנשים הייתה פחות נטייה להסתלק, אני חושב כי הם היו פחות גסים.

1) אני רק אומר: כל התקנות נעשות מתוך הנחה שבאופן טבעי, אנשים נוטים לרמות.

לא הייתי מרשה לעצמי לקרוא לך גנב ...

2) אני חושש לצערי שזה קצת יותר מסובך. אני מכיר הרבה אנשים שיכולים להרשות לעצמם ולרמות ...

הקומוניזם התבסס על עיקרון פילוסופי מצוין ("לכל אחד לפי צרכיו" ...) ...

אבל בואו נמשיך, זה לא העניין.

[גסטון]

ואז אמרתי אחרי המונה, אז אחרי הברז למטר.
לאחר ברז המונה סגור, אין סיכון של ערבוב.

ברז המונה עלול לדלוף ...

נהדר, אנחנו לוקחים אזרחים כנים לגנבים, זה נחמד!

במקרה זה לא מדובר בסיכון לגניבה, אלא בסיכון בריאותי.
אם מי הגשמים שלך חוזרים לאספקת המים ומחליאים את השכן, מי אחראי?