שלום,
אני סטודנט ועמיתי עובדים על מערכת לטיפול במים אפורים. המטרה היא להשתמש בכמות מסוימת של מים נקיים (שהוחלבו במיכל) כדי להפיץ אותם במקלחת ואז לטפל בהם כדי להפוך אותה לשתייה ולשימוש חוזר בהם ברמה של להתקלח.
אנו מתכננים להקים תחילה פילטר דיאטום ואז מסנן פחם פעיל חסום ואז לסיים טיפול UV או טיפול באוסמוזה הפוכה או טיפול באוזון.
אנו לא מתמחים בטיפול במים והמידע היחיד שאנחנו אתרים הם אתרים.
היינו רוצים לקבל עצות, מידע וחוות דעת על רעיון זה.
מודה לך מראש
טיפול בסינון מים אפורים (מקלחת)
- Grelinette
- מומחה Econologue
- הודעות: 2007
- כתובת: 27/08/08, 15:42
- מיקום: פרובנס
- x 272
לפני שמטפלים במים אפורים או פשוט פסולת, זה יכול להיות מעניין פשוט "למיין" את המים האלה במעלה הזרם כדי לנסות ולהשיב מים "נקיים".
תן לי להסביר:
הופתעתי מאוד לראות נתונים על צריכת המים הביתית שהראו שאחוז ניכר מהמים שמשתמשים בהם מבוזבזים.
לדוגמא, להתקלח או לשטוף ידיים, באופן כללי אנחנו מחכים עד שהמים החמים יגיעו וזה כמה ליטרים של מים טהורים שהולכים לביוב.
כששוטפים שיניים או מגלחים, אלא אם מפסיקים ומדליקים שוב את המים, מבזבזים כמה ליטרים של מים נקיים.
בקיץ, לשתות כוס מים מתוקים המים מורשים להתחמם בטמפרטורת הסביבה עד שהמים מתקררים.
וכו 'וכו'.
הרעיון הוא להתקין טורבידימטר בשקע הניקוז (כיור, כיור, מקלחת, ...):
- אם המים נטענים או נקיים, מערכת דו-מעברית עם שסתום סולנואיד מכוונת אותם למעגל לשימוש חוזר (למשל גינה או wc) או לגרום להם לעבור טיפול מסכם,
- אם המים עמוסים באמת, הם עוברים לביוב או למעגל טיפול כבד יותר.
המחקר שלי על מדפים עכורים לימד אותי שאפשר לאתר עקבות דקים של הרבה חומרים שאינם נראים במים (חלקיקים, חיידקים, סבון, כביסה, ...)
תן לי להסביר:
הופתעתי מאוד לראות נתונים על צריכת המים הביתית שהראו שאחוז ניכר מהמים שמשתמשים בהם מבוזבזים.
לדוגמא, להתקלח או לשטוף ידיים, באופן כללי אנחנו מחכים עד שהמים החמים יגיעו וזה כמה ליטרים של מים טהורים שהולכים לביוב.
כששוטפים שיניים או מגלחים, אלא אם מפסיקים ומדליקים שוב את המים, מבזבזים כמה ליטרים של מים נקיים.
בקיץ, לשתות כוס מים מתוקים המים מורשים להתחמם בטמפרטורת הסביבה עד שהמים מתקררים.
וכו 'וכו'.
הרעיון הוא להתקין טורבידימטר בשקע הניקוז (כיור, כיור, מקלחת, ...):
- אם המים נטענים או נקיים, מערכת דו-מעברית עם שסתום סולנואיד מכוונת אותם למעגל לשימוש חוזר (למשל גינה או wc) או לגרום להם לעבור טיפול מסכם,
- אם המים עמוסים באמת, הם עוברים לביוב או למעגל טיפול כבד יותר.
המחקר שלי על מדפים עכורים לימד אותי שאפשר לאתר עקבות דקים של הרבה חומרים שאינם נראים במים (חלקיקים, חיידקים, סבון, כביסה, ...)
0 x
תודה על ההסברים שלך. אני מסכים איתך שאנחנו משתמשים הרבה במי שתייה.
או אכן האינטרס בהקמת מערכת בקרת איכות מים (טורבידימטר) ברמה של פינוי המקלחת ומערכת השסתומים המותאמת.
המפרט שלנו דורש מאיתנו לעבד מחדש מים "שאינם ניתנים לשתייה" כדי שיהיו כאלה.
לאחר הטיפול במים יזרקו מחדש במקלחת.
כדי לענות על בעיה זו אין לנו מגבלת תקציב, אלא רק מגבלה בגודל מערכת הטיפול במים שחייבת להיות קטנה ככל האפשר.
אנו חושבים להקים פילטר דיאטומי (להשיג סינון 4 מיקרון) ואז מסנן פחם פעיל (סינון 0.5 מיקרון) אך בסופו הוא עדיין לא ניתן לשתייה. בכדי להפוך אותו לשתייה אנו מתכננים להשתמש במערכת לטיפול באולטרה-UV,
או מערכת לטיפול באוזון: זהב, לאחר טיפול מסוג זה אנו עדיין לא יודעים אם מדובר בשתיית מים.
לטיפול באוסמוזה הפוכה אנו מניחים שכן, אך אנו מבצעים את המחקר שלנו במטרה למצוא פיתרון המטפל במהירות במים, הוא קטן וידידותי לסביבה.
ברמה שלנו לא מצאנו שום מידע על איכות תפוקת המים של המסננים שהוזכרו לעיל.
או אכן האינטרס בהקמת מערכת בקרת איכות מים (טורבידימטר) ברמה של פינוי המקלחת ומערכת השסתומים המותאמת.
המפרט שלנו דורש מאיתנו לעבד מחדש מים "שאינם ניתנים לשתייה" כדי שיהיו כאלה.
לאחר הטיפול במים יזרקו מחדש במקלחת.
כדי לענות על בעיה זו אין לנו מגבלת תקציב, אלא רק מגבלה בגודל מערכת הטיפול במים שחייבת להיות קטנה ככל האפשר.
אנו חושבים להקים פילטר דיאטומי (להשיג סינון 4 מיקרון) ואז מסנן פחם פעיל (סינון 0.5 מיקרון) אך בסופו הוא עדיין לא ניתן לשתייה. בכדי להפוך אותו לשתייה אנו מתכננים להשתמש במערכת לטיפול באולטרה-UV,
או מערכת לטיפול באוזון: זהב, לאחר טיפול מסוג זה אנו עדיין לא יודעים אם מדובר בשתיית מים.
לטיפול באוסמוזה הפוכה אנו מניחים שכן, אך אנו מבצעים את המחקר שלנו במטרה למצוא פיתרון המטפל במהירות במים, הוא קטן וידידותי לסביבה.
ברמה שלנו לא מצאנו שום מידע על איכות תפוקת המים של המסננים שהוזכרו לעיל.
0 x
- Grelinette
- מומחה Econologue
- הודעות: 2007
- כתובת: 27/08/08, 15:42
- מיקום: פרובנס
- x 272
בחלל המשמשים הם אוסמוזה לטיפול בשתן ... כך שהיעילות היא יותר להוכחה העלות היא עניין אחר ...
אני לא בטוח שמסנן דיאטום מתאים: הוא נפח והוא יתלכלך (מאוד) מהר ... לא נראה לך? מסנן חול יהיה מתאים יותר ...
אבל אני חושב שהטיפול הפרטני במים אפורים (סליחה ... זו דעתי) לא שווה את הנר: במחיר הנוכחי של מים (שאינו מצרך נדיר בבית) המחיר האקונולוגי (כלכלי + אקולוגי) של סינון לעולם לא יהיה רווחי ...
מערכת סינון (פחות "כבדה" מאשר למים אפורים) על התאוששות מי גשמים תהיה הרבה יותר יעילה: חלקם כבר עושים זאת ...
ישנם המון נושאים בנושא, למשל:
https://www.econologie.com/forums/recuperati ... e-t7.html
https://www.econologie.com/forums/filtre-et- ... t4297.html
https://www.econologie.com/forums/potabilisa ... vt157.html
https://www.econologie.com/forums/fabriquer- ... t3978.html
בצד מים אפורים כדי להימנע מביוב, יש מערכות של לגונה ...
כמו כן, יש גם את השאלה של התאוששות קלוריות ממים גריי: מים חמים עולים יותר ממים ...
תוכל לקרוא את זה, זה ישמח את המורים שלך להאריך את הדיון:
https://www.econologie.com/forums/recuperati ... t3674.html
https://www.econologie.com/forums/recuperati ... t6546.html
נ.ב:
בכל מקלחת שאני לוקח (או כמעט) אני שואל את עצמי את אותה השאלה, מבחינת פתרונות; דוד המים המיידי יפתור את אובדן המים הזה: אך האם זה משתלם כלכלית? יש לי ספקות ... "קר" ...
שאלה זו ראויה לנושא בעצמה ...
אני לא בטוח שמסנן דיאטום מתאים: הוא נפח והוא יתלכלך (מאוד) מהר ... לא נראה לך? מסנן חול יהיה מתאים יותר ...
אבל אני חושב שהטיפול הפרטני במים אפורים (סליחה ... זו דעתי) לא שווה את הנר: במחיר הנוכחי של מים (שאינו מצרך נדיר בבית) המחיר האקונולוגי (כלכלי + אקולוגי) של סינון לעולם לא יהיה רווחי ...
מערכת סינון (פחות "כבדה" מאשר למים אפורים) על התאוששות מי גשמים תהיה הרבה יותר יעילה: חלקם כבר עושים זאת ...
ישנם המון נושאים בנושא, למשל:
https://www.econologie.com/forums/recuperati ... e-t7.html
https://www.econologie.com/forums/filtre-et- ... t4297.html
https://www.econologie.com/forums/potabilisa ... vt157.html
https://www.econologie.com/forums/fabriquer- ... t3978.html
בצד מים אפורים כדי להימנע מביוב, יש מערכות של לגונה ...
כמו כן, יש גם את השאלה של התאוששות קלוריות ממים גריי: מים חמים עולים יותר ממים ...
תוכל לקרוא את זה, זה ישמח את המורים שלך להאריך את הדיון:
https://www.econologie.com/forums/recuperati ... t3674.html
https://www.econologie.com/forums/recuperati ... t6546.html
נ.ב:
לדוגמא, להתקלח או לשטוף ידיים, באופן כללי אנחנו מחכים עד שהמים החמים יגיעו וזה כמה ליטרים של מים טהורים שהולכים לביוב.
בכל מקלחת שאני לוקח (או כמעט) אני שואל את עצמי את אותה השאלה, מבחינת פתרונות; דוד המים המיידי יפתור את אובדן המים הזה: אך האם זה משתלם כלכלית? יש לי ספקות ... "קר" ...
שאלה זו ראויה לנושא בעצמה ...
0 x
לעשות א חיפוש תמונה או חיפוש טקסט - ניקוד של forum
Grelinette כתב:המסננים ברציפות עם מיקרון 4 ומיקרון 0.5 האם הם לא מסתכנים בהעלמות מהר מאוד?
שפכים ביתיים הם שומניים מאוד וטעונים מאוד גם אם החלקיקים אינם בהכרח מזהמים מאוד (למשל סבון, שמפו, ...)
+ 1 בדיוק הגשתי את ההערה: אני חושב שמסנן חול יתאים יותר (זה 20 50 מיקרונים לדעתי) ...
בורדארי, אתה בטוח שפחמן פעיל הוא מיקרון 0.5? זה נראה לי קטן ...
אגב, כמה אוסמוזה?
בויקי http://fr.wikipedia.org/wiki/Osmoseur הם מדברים על ננומטר?
ואז לחץ על המים ועובר דרך הממברנה האוסמוטית שנקבוביותם בסדר גודל של מיליון מילימטר. המים נפטרים מ- 98% מהזיהום שלהם.
לא משנה, אני חושב שכל שיטת הסינון (אינדיבידואלית) סינון מים בגוון אפור אינה מעניינת ... למעט לגונה ... אבל האם היא עדיין סינון במובן הקפדני?
ובכן, יהיה נחמד לערוך הערכה של עלויות הפתרונות השונים על ידי m3 גריי מים שסוננו כחלק מהפרויקט שלך ...
0 x
לעשות א חיפוש תמונה או חיפוש טקסט - ניקוד של forum
תודה לך כריסטוף ו Grelinette על ההסברים שלך.
עבור כריסטוף הנה הקישור בו מצאתי את סינון הפחמן הפעיל במיקרון 0.5.
http://www.une-eau-pure.com/purificatio ... actif.html
נגד מערכת הלגונה לא יתאפשר לאילוצי שטח.
"כאן יהיה טוב לאמוד את העלויות של הפתרונות השונים למ"ק מים אפורים שסוננו במסגרת הפרויקט שלך ..."
אנו למעשה עובדים כרגע על מנת להפיק טבלת סיכום שאשים לדיון הזה למעוניינים.
מסנן אוסמוזה ב 0.0001 מיקרון לפי אתר "SDWF".
בסדר להשתמש במסנן חול כדי להתחיל את הסינון (כ- 40 מיקרון) ואז הבעיה היא ....
אני מודע היטב לכך שהרעיון לסגת מים מסוג זה אינו רווחי וכי הטוב ביותר יהיה להשתמש בהם פעם אחת מהמקלחת כמים לשירותים. אבל הנושא שלנו לא מציע לנו אלטרנטיבה.
עלינו לסגת לחלוטין!
בעוד שהיא פיתרון בחר סדרה של פילטר עדין ומשובח יותר עם משיכת UV להשלים. בדקנו גם את הצד האוסמוזה ההפוכה, אך כמידע אנו מגלים שכדי להשיג מים נקיים 1L יש צורך לספור מים 4 עד 5 L שלא ניתן למחזר אותם ואז להיות פיתרון.
עבור כריסטוף הנה הקישור בו מצאתי את סינון הפחמן הפעיל במיקרון 0.5.
http://www.une-eau-pure.com/purificatio ... actif.html
נגד מערכת הלגונה לא יתאפשר לאילוצי שטח.
"כאן יהיה טוב לאמוד את העלויות של הפתרונות השונים למ"ק מים אפורים שסוננו במסגרת הפרויקט שלך ..."
אנו למעשה עובדים כרגע על מנת להפיק טבלת סיכום שאשים לדיון הזה למעוניינים.
מסנן אוסמוזה ב 0.0001 מיקרון לפי אתר "SDWF".
בסדר להשתמש במסנן חול כדי להתחיל את הסינון (כ- 40 מיקרון) ואז הבעיה היא ....
אני מודע היטב לכך שהרעיון לסגת מים מסוג זה אינו רווחי וכי הטוב ביותר יהיה להשתמש בהם פעם אחת מהמקלחת כמים לשירותים. אבל הנושא שלנו לא מציע לנו אלטרנטיבה.
עלינו לסגת לחלוטין!
בעוד שהיא פיתרון בחר סדרה של פילטר עדין ומשובח יותר עם משיכת UV להשלים. בדקנו גם את הצד האוסמוזה ההפוכה, אך כמידע אנו מגלים שכדי להשיג מים נקיים 1L יש צורך לספור מים 4 עד 5 L שלא ניתן למחזר אותם ואז להיות פיתרון.
0 x
מים אלה לאחר מקלחת רגילה מכילים בעיקר סבון, חומרי ניקוי וכמה מולקולות אורגניות אנושיות של עור ואחרות, כמו חיידקים ווירוסים, אך אין יותר חלקיקים לסינון, שלא כמו מים של באר ובדרך כלל חולי וחימר.
גם גודל הנקבוביות אינו קריטי, אך במיוחד היכולת להסיר סבון ומולקולות אורגניות היא חיונית.
אז הייתי מקדם את מה שמסיר סבון וחומרי ניקוי, מפרק מולקולות אורגניות ומחטא, כמו פחמן פעיל, UV, אוזון, אקונומיקה, בריכה או כלור, שמתנדפים לאחר זמן מה באוויר.
מספיק חומר חיטוי המפרק את הסבון.
הקושי הוא שיש הרבה סבון וחומרי ניקוי להסרה שיביאו במהירות את הפחמן המופעל.
אז מיטה של חול דק ואחריה פחם פעיל זול תקנה את הסבון ביותר, או חומרי ניקוי, לפני פילטר של פחמן פעיל וחיטוי ו- UV.
אם המים מחוטאים היטב ניתן להשתמש בהם למקלחת, אך חומרי הניקוי הנותרים שמתרכזים מטרידים את העיניים ואת ההשפעה הפסיכולוגית של שטיפה בסבון ממקלחות קודמות.
אז אתה צריך לתקן או לפרק את חומרי הניקוי האלה.
הפחמן המופעל יהיה רווי במהירות.
עליו להיות בנפח שווה לפחות או גדול יותר מנפח הסבון וחומרי הניקוי (שמפו) המומסים במים, ואם מישהו ישפוך את השמפו שלו במים אלה, הפחמן המופעל יהיה טוב לשנות.
אז אתה זקוק לשיטה זולה שמתקנת או מפרקת את רוב חומרי הניקוי.
ישויות חיות, צמחים בכדור הארץ וביצוע הלגונה מבינים זאת לאט לאט עבורנו.
או פחמן פעיל זול, שניתן למחזר אותו על ידי חימום עצמו בעצמו בטמפרטורה גבוהה המתפרקת את מולקולות חומרי הניקוי הקבועים (באווירה האינרטיבית של N2).
אני נותן רעיונות מנחים, אך אינני מומחה במפעלים לטיפול בשפכים שיש להם שיטות מסורבלות וצורכות זמן רב.
ראה קישורים עם פתרונות:
http://www.aquae.fr/le-recyclage-des-eau-grises.html
http://www.eautarcie.com/Eautarcie/4.Ep ... grises.htm
http://www.eautarcie.com/Eautarcie/4.Ep ... lantes.htm
http://www.traitementdeseauxgrises.com/
http://www.traitementdeseauxgrises.com/ ... rosnes.pdf
http://assainissement-eaux-grises.over-blog.com/
http://fr.ekopedia.org/Traitement_des_e ... A9puration
http://www.eautarcie.org/04a.html
http://www.geo.fr/environnement/conseil ... tion-39025
http://www.ecoconso.be/Epuration-individuelle-des-eaux
http://master.cetmef.developpement-dura ... _usees.pdf
http://french.alibaba.com/product-cgs/g ... 03740.html
http://www.pareatis.be/documents/Filtre.pdf
גם גודל הנקבוביות אינו קריטי, אך במיוחד היכולת להסיר סבון ומולקולות אורגניות היא חיונית.
אז הייתי מקדם את מה שמסיר סבון וחומרי ניקוי, מפרק מולקולות אורגניות ומחטא, כמו פחמן פעיל, UV, אוזון, אקונומיקה, בריכה או כלור, שמתנדפים לאחר זמן מה באוויר.
מספיק חומר חיטוי המפרק את הסבון.
הקושי הוא שיש הרבה סבון וחומרי ניקוי להסרה שיביאו במהירות את הפחמן המופעל.
אז מיטה של חול דק ואחריה פחם פעיל זול תקנה את הסבון ביותר, או חומרי ניקוי, לפני פילטר של פחמן פעיל וחיטוי ו- UV.
אם המים מחוטאים היטב ניתן להשתמש בהם למקלחת, אך חומרי הניקוי הנותרים שמתרכזים מטרידים את העיניים ואת ההשפעה הפסיכולוגית של שטיפה בסבון ממקלחות קודמות.
אז אתה צריך לתקן או לפרק את חומרי הניקוי האלה.
הפחמן המופעל יהיה רווי במהירות.
עליו להיות בנפח שווה לפחות או גדול יותר מנפח הסבון וחומרי הניקוי (שמפו) המומסים במים, ואם מישהו ישפוך את השמפו שלו במים אלה, הפחמן המופעל יהיה טוב לשנות.
אז אתה זקוק לשיטה זולה שמתקנת או מפרקת את רוב חומרי הניקוי.
ישויות חיות, צמחים בכדור הארץ וביצוע הלגונה מבינים זאת לאט לאט עבורנו.
או פחמן פעיל זול, שניתן למחזר אותו על ידי חימום עצמו בעצמו בטמפרטורה גבוהה המתפרקת את מולקולות חומרי הניקוי הקבועים (באווירה האינרטיבית של N2).
אני נותן רעיונות מנחים, אך אינני מומחה במפעלים לטיפול בשפכים שיש להם שיטות מסורבלות וצורכות זמן רב.
ראה קישורים עם פתרונות:
http://www.aquae.fr/le-recyclage-des-eau-grises.html
http://www.eautarcie.com/Eautarcie/4.Ep ... grises.htm
http://www.eautarcie.com/Eautarcie/4.Ep ... lantes.htm
http://www.traitementdeseauxgrises.com/
http://www.traitementdeseauxgrises.com/ ... rosnes.pdf
http://assainissement-eaux-grises.over-blog.com/
http://fr.ekopedia.org/Traitement_des_e ... A9puration
http://www.eautarcie.org/04a.html
http://www.geo.fr/environnement/conseil ... tion-39025
http://www.ecoconso.be/Epuration-individuelle-des-eaux
http://master.cetmef.developpement-dura ... _usees.pdf
http://french.alibaba.com/product-cgs/g ... 03740.html
http://www.pareatis.be/documents/Filtre.pdf
0 x
תודה לך "Dedeleco" על הפתרונות שלך וקישורי האינטרנט שלך שיעזרו לנו מאוד.
כל מה שמפגר במערכת STEP ... לא ניתן להשגה במקרה שלנו.
אז נביט דרך פילטר חול ומסנן פחם פעיל ותוספת חיטוי פלט UV +.
אנו הולכים כעת לחפש ג'לים למקלחת עבור אלה שאינם רעילים, נגיד "אורגניים", אשר מתפרקים מהר יותר. אנו נסתכל גם על רמת החיטוי כדי לראות מה אנחנו יכולים להשיג.
תודה בכל מקרה על מידע זה ואנו חוזרים אליך במהירות עם פתרונות או הסברים שמצאנו.
כל מה שמפגר במערכת STEP ... לא ניתן להשגה במקרה שלנו.
אז נביט דרך פילטר חול ומסנן פחם פעיל ותוספת חיטוי פלט UV +.
אנו הולכים כעת לחפש ג'לים למקלחת עבור אלה שאינם רעילים, נגיד "אורגניים", אשר מתפרקים מהר יותר. אנו נסתכל גם על רמת החיטוי כדי לראות מה אנחנו יכולים להשיג.
תודה בכל מקרה על מידע זה ואנו חוזרים אליך במהירות עם פתרונות או הסברים שמצאנו.
0 x
-
- נושאים דומים
- תגובות
- צפיות
- ההודעה אחרונה
-
- 6 תגובות
- 5016 צפיות
-
ההודעה אחרונה נָקוּב izentrop
צפה בהודעה האחרונה
22/09/17, 17:05נושא שפורסם ב forum : ניהול מים, אינסטלציה ותברואה. שאיבה, קידוחים, סינון, בארות, התאוששות ...
-
- 2 תגובות
- 4873 צפיות
-
ההודעה אחרונה נָקוּב oli 80
צפה בהודעה האחרונה
18/06/11, 12:15נושא שפורסם ב forum : ניהול מים, אינסטלציה ותברואה. שאיבה, קידוחים, סינון, בארות, התאוששות ...
-
- 9 תגובות
- 5213 צפיות
-
ההודעה אחרונה נָקוּב chatelot16
צפה בהודעה האחרונה
04/07/09, 23:13נושא שפורסם ב forum : ניהול מים, אינסטלציה ותברואה. שאיבה, קידוחים, סינון, בארות, התאוששות ...
-
- 31 תגובות
- 33532 צפיות
-
ההודעה אחרונה נָקוּב כריסטוף
צפה בהודעה האחרונה
02/01/08, 14:02נושא שפורסם ב forum : ניהול מים, אינסטלציה ותברואה. שאיבה, קידוחים, סינון, בארות, התאוששות ...
-
- 20 תגובות
- 52906 צפיות
-
ההודעה אחרונה נָקוּב כריסטין
צפה בהודעה האחרונה
27/09/07, 18:58נושא שפורסם ב forum : ניהול מים, אינסטלציה ותברואה. שאיבה, קידוחים, סינון, בארות, התאוששות ...
חזור ל"ניהול מים, אינסטלציה ותברואה. שאיבה, קידוחים, סינון, בארות, התאוששות ... "
מי מחובר?
משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 117