טיפות מקלחת מיקרוגל (ערפל?)

עבודה בנושא צנרת או מים סניטריים (חמים, קרים, נקיים או משומשים). ניהול, גישה ושימוש במים בבית: קידוחים, שאיבה, בארות, רשת הפצה, טיפול, תברואה, התאוששות מי גשמים. התאוששות, סינון, זיהום, תהליכי אחסון. תיקון משאבות מים. לנהל, להשתמש ולחסוך במים, התפלת והתפלת מים, זיהום ומים ...
dsgnii
אני לומד econologic
אני לומד econologic
הודעות: 22
כתובת: 05/07/09, 16:19

טיפות מקלחת מיקרוגל (ערפל?)




נָקוּב dsgnii » 12/11/10, 00:16

שלום,

שמעתי על מערכת מקלחות שתעשה ערפל תוך שימוש במעט מאוד מים לפני כמה שנים, על פי מחקרים באינטרנט זו הייתה סוג של תחרות אלקטרולוקס, עכשיו יש לנו בהחלט אין חדשות על החידוש הזה, אני כבר זוכר בזמנו שזה הפריע לי, אני לא באמת יודע מאיזו סיבה אבל עברו 3 שנים ועדיין כלום, יהיה לך מידע כאן?

שימוש רק ב -2 או 3 ליטר מים למקלחת יהיה באמת צעד גדול קדימה בידיעת ההוצאה הממוצעת שנע סביב 20 ליטר !!
0 x
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79117
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 10972




נָקוּב כריסטוף » 12/11/10, 09:33

שיעור החיסכון נראה לי קצת חשוב, אבל למה לא?

מעולם לא ניסיתי את המקלחת הערפילית אבל אני רוצה לנסות אותה!

מצד שני, מעולם לא שמעתי על זה, אז אם היו לך כמה רמזים (google הוא חבר שלך) זה יעזור לנו לראות בצורה ברורה יותר ...

באשר להפרעה, מבלי להיכנס לפרנואיד של הממציא, בהחלט יתכן שהוא נחסום איפשהו.

זה מזכיר לי מקרה ששמעתי לפני למעלה מעשר שנים: צינור אש דחף (שפרץ את הסילון וערפל הרבה יותר מאשר אורך קונבנציונאלי) מה שמאפשר לחסוך אותו נראה לי יותר מ -50% מהמים עם כוח "אנטי-אש" שווה ערך ...

הכבאים שבדקו זאת הושגו. נראה לי שהוא אפילו עבר את כל הבדיקות והאישורים הדרושים ... מאז שמענו על כך עוד ...
0 x
dsgnii
אני לומד econologic
אני לומד econologic
הודעות: 22
כתובת: 05/07/09, 16:19




נָקוּב dsgnii » 12/11/10, 10:22

ובכן הבעיה היא, בשנת 2007/2008 ראיתי תוכנית להצגת הדברים שנשתמש בהם "מאוחר יותר" והייתה הצגת זאת בדיוק, שם על ידי חיפוש יכולתי למצוא אותה

http://www.gizmodo.fr/2007/11/28/presen ... rolux.html

עם מצגת רישומית מאוד, הבחור הוא ברזילאי צעיר, אך נראה שהוא עבר בבלוג שלו

http://joaodiegoschimansky.blogspot.com/

או שהוא עדיין בעיצומו והוא מסנן מעט מאוד ... או שהוא דוכא לחלוטין, אחר כך אני לא רוצה לשחק בפרנואיד של הקונספירציה, אבל חברה שקונה פטנט ונועלת אותו זה די נפוץ, ואני זוכר טוב מאוד בתוכנית שמישהו הזכיר את העיצוב שלו וזה יכול לייצר יצרנים אחרים ... אחרי שאני לא זוכר את השאר
0 x
אישי de l'Utilisateur
מאקרו
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6459
כתובת: 04/12/08, 14:34
x 1610




נָקוּב מאקרו » 12/11/10, 10:24

כריסטוף כתב:
זה מזכיר לי מקרה ששמעתי לפני למעלה מעשר שנים: צינור אש דחף (שפרץ את הסילון וערפל הרבה יותר מאשר אורך קונבנציונאלי) מה שמאפשר לחסוך אותו נראה לי יותר מ -50% מהמים עם כוח "אנטי-אש" שווה ערך ...

הכבאים שבדקו זאת הושגו. נראה לי שהוא אפילו עבר את כל הבדיקות והאישורים הדרושים ... מאז שמענו על כך עוד ...


אם אם הוא נמצא בשירותי כיבוי אש פרטיים (בתי זיקוק, מנהרות, שדות תעופה, סירות וכו ') אך הוא משמש בעיקר להתערבויות שבהן קשה להביא מיד כמות גדולה של מים שריפות בקנה מידה קטן מכיוון שעל שריפות גדולות זה נשאר פתרונות אפשריים בהתחשב בקירור הקטן שנגרם על ידי מערכת ה- THP במבנים בוערים. קיימת גם הסכנה המיוצגת על ידי מכשירים כאלה בלחץ גבוה מאוד ועמידותם לאורך זמן. מטפי כיבוי האש חיי שירות של 10 שנים ... לעיתים קרובות לאחסון בחוץ יש לנו כבר הרבה חששות לפני כן סיכונים לא מבוטלים עבור משתמש ממוצע .. כשאתה יודע את הבלבול שיש אנשים שעושים עם מטפים בבתי ספר תיכוניים או באוניברסיטאות ... תאר לעצמך מפגש אובך עם מטף THP ... אתה הורג את האדם ...

כבר על משאית משאבת טון מקובל יותר ויותר לקבל יחידות HP יעילות וחסכוניות מאוד (250 סורגים) על שריפות קטנות. בנוסף, הן משאירות את המקום יבש.

אני לא יודע לגבי המקלחת ... אני אף פעם לא שוטף שזה רע לעור ...

http://www.oertzen-firetec.net/hdl-250/ : Mrgreen:
0 x
אישי de l'Utilisateur
citro
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 5129
כתובת: 08/03/06, 13:26
מיקום: בורדו
x 11




נָקוּב citro » 12/11/10, 10:50

את מקלחת ה"ערפל ", אני לא יודע. :?
מצד שני, אני משתמש במקלחת הידיים של ecoxygen, זה קצת מפתיע בהתחלה, אבל החיסכון אמיתי, ועכשיו אני כבר לא שם לב להבדל במקלחות רגילות.
0 x
bernardd
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 2278
כתובת: 12/12/09, 10:10
x 1




נָקוּב bernardd » 12/11/10, 11:07

מקלחת אוויר מעורב זה נעימה מאוד, אני מאשר :-)

יש גם כאלה עם זרמי מים עדינים מאוד שהם כמעט ערפל, אבל אני מוצא את זה פחות טוב מכיוון שכבר אין את השפעת העיסוי המכני על העור, אבל זה סובייקטיבי.

עם זאת, הדרך הטובה היחידה לחסוך במי מקלחת היא למחזר אותם: יש לנו את כל האמצעים הטכניים.

וכבונוס, אנו שומרים על האנרגיה התרמית המושקעת במים החמים כדי לחמם את הבית.
0 x
Bientôt!
dsgnii
אני לומד econologic
אני לומד econologic
הודעות: 22
כתובת: 05/07/09, 16:19




נָקוּב dsgnii » 12/11/10, 11:17

כן, בציוד הנוכחי חסרים קולטים משולבים, אם רק בכיורים / הכיור שכולם צריכים להיות מערכת פינוי כפולה שבאמצעותה נוכל לבחור להכיל את המים המשמשים (qd אנחנו רק מפעילים אותם למשל) לדחות אותו מיד. לא ידעתי על המקלחת האקוקסית, אני הולך לבחון מקרוב.
0 x
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79117
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 10972




נָקוּב כריסטוף » 12/11/10, 11:19

תודה על מידע המאקרו !!

citro כתב:את מקלחת ה"ערפל ", אני לא יודע. :?
מצד שני, אני משתמש במקלחת הידיים של ecoxygen, זה קצת מפתיע בהתחלה, אבל החיסכון אמיתי, ועכשיו אני כבר לא שם לב להבדל במקלחות רגילות.


אין מודעות בבקשה סיטרו.

ניסיתי דגם של לידל, אני בכלל לא משוכנע ובשביל שהוא יונק אוויר אתה צריך להגביר את הזרימה ... (אפקט ונטורי אני מניח) אז זה עשה המון רעש, אז בלה .. אולי זה שאתה משתמש בו עובד טוב יותר אבל הם נראים כמו 2 טיפות של מים אם אני אעז לומר :D

מפחית זרימה (או אוורור) על ברז המקלחת ועם משאבה כלכלית קלאסית (כמעט כולם) עושה זאת באותה מידה, עם תוספת נוחות ... לזה השתמשנו "תמיד".

לגבי מערכת התאוששות החום למקלחות או שימוש אחר במים חמים סניטריים, יש לנו כמה נושאים לעיל:

https://www.econologie.com/forums/recuperati ... t3674.html
https://www.econologie.com/forums/recuperati ... t6546.html
https://www.econologie.com/forums/siphon-ech ... t6804.html

ודוח אקדמי: https://www.econologie.com/economie-d-en ... -3985.html

תמונה

סליחה על ה- HS ... המשך בנושאים אלה על השבת קלוריות שאבדו ממים חמים. תודה.
0 x
אישי de l'Utilisateur
citro
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 5129
כתובת: 08/03/06, 13:26
מיקום: בורדו
x 11




נָקוּב citro » 12/11/10, 12:16

כריסטוף כתב:אין מודעות בבקשה סיטרו.
OK :?
כריסטוף כתב:ניסיתי דגם של לידל, אני בכלל לא משוכנע ובשביל שהוא יונק אוויר אתה צריך להגביר את הזרימה ... (אפקט ונטורי אני מניח) אז זה עשה המון רעש, אז בלה .. אולי זה שאתה משתמש בו עובד טוב יותר אבל הם נראים כמו 2 טיפות של מים אם אני אעז לומר :D
כן זה עושה רעש ... התרגלתי לזה. אולי לא ניסית את זה מספיק זמן כדי להיות משוכנע ... אכן רציתי לקנות את "המוצר האמיתי" כי פחדתי להיתקל בזיוף לא פונקציונלי שכן יש הרבה בזה מגזר פעילות אשר מכוון בעיקר לעקרות בית ללא רוח ניתוח טכנית וזקוק למצפון סביבתי טוב ...
כריסטוף כתב:מפחית זרימה (או אוורור) על ברז המקלחת ועם משאבה כלכלית קלאסית (כמעט כולם) עושה זאת באותה מידה, עם תוספת נוחות ... לזה השתמשנו "תמיד".
אולי הרכבת את כפתור ה- LIDL שלך אחרי מפחית זרימה, שחייב להפריע לפעולתו ...
רוב ראשי המקלחת מתווכחים על חיסכון במים, אך נותרים עמומים מאוד לגבי הנתונים. :x
0 x
bernardd
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 2278
כתובת: 12/12/09, 10:10
x 1




נָקוּב bernardd » 12/11/10, 12:24

כריסטוף כתב:לגבי מערכת התאוששות החום למקלחות או שימוש אחר במים חמים סניטריים, יש לנו כמה נושאים לעיל: ...


התאוששות החום הייתה רק תוצאה של מיחזור המים, אל תזרקו את התינוק החוצה ... עם מי האמבטיה : Evil:

ולא ראיתי נושא מ forum קיים בנושא דיון זה.

זה יהיה הרבה יותר משתלם לשמור על מקלחת בלחץ גבוה, בזמן מיחזור המים, שבדרך כלל לא מלוכלכים במיוחד במקלחת: מעט מוצר מקלחת / חומר ניקוי, שכמעט ואנחנו יכולים גם לשמור עליו חוץ מזה, מעט חלקיקים ביולוגיים, ואולי מעט מכל דבר שאנו מכנים "מלוכלך" אך לרוב הוא רק אדמה המאכילה אותנו במקום אחר ...

אני מדבר על מיחזור לפי פונקציה: שמירת מי המקלחת למקלחת, מי הכלים לכלים, ...
0 x
Bientôt!

 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזור ל"ניהול מים, אינסטלציה ותברואה. שאיבה, קידוחים, סינון, בארות, התאוששות ... "

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 125