שריפת פלסטיק: שריפה אם לא לנקות?

דיון שיטות של איכות אוויר תיקון ובקרה.
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79118
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 10973

שריפת פלסטיק: שריפה אם לא לנקות?




נָקוּב כריסטוף » 15/09/08, 17:38

קניתי יריעת פלסטיק מחוררת לחממת התות שלנו בשבת (אתה יודע את זה שמסופק על ידי האיל ההידראולי בטפטוף: https://www.econologie.com/forums/faire-un-g ... t5965.html ) מכיוון שהשני (לא מושלם) המשיך לקרוע :( אבל אין השאלה.

אחד הטיעונים ה"שיווקיים "של ברזנט זה היה שהוא מכבד את הסביבה במובן זה שבערתו אינה מזהמת. :הֶלֶם:

אז הנה אני בא! תמונה

אני שהאמנתי (באופן שקרי?) שכל הבעירות של כל הפלסטיק מזהמות מאוד, אפילו מסרטנות !!
אז שאלה: מה הם הפלסטיקה שאנחנו "יכולים" לשרוף ואילו במיוחד לא ניתן לשרוף?

אני מתאר לעצמי שרשימת הפלסטיק הניתן לצריבה מוגבלת למדי ... יהיה קל יותר להכין את הרשימה הראשונה :)
נערך לאחרונה על ידי כריסטוף 15 / 09 / 08, 18: 48, 1 נערך פעם.
0 x
אישי de l'Utilisateur
לאפין
גרנד Econologue
גרנד Econologue
הודעות: 823
כתובת: 22/07/05, 23:50
x 2




נָקוּב לאפין » 15/09/08, 18:13

במיוחד לא PVC.

עבור PE, HDPE ו- PP, טיעון "אקולוגי" זה
למעשה נוכח אבל עדיין יש לי ספקות רציניים.


PE ו- PP

בעירה של פוליאתילן PE ופוליפרופילן PP משחררת רק מים ופחמן דו חמצני.
כדי לבדוק אם הפלסטיק הוא PE או PP, הלהבות צהובות (בגלל חלקיקי פחמן זוהרים) והעשן לבן.
הריח דומה לריח נרות. יש לך בקבוקי שמפו מסוג PE או PP, סרטי פלסטיק ...


אחד המקורות הבאים:

http://www.infoxygene.com/dossiers/article.php?id=103

עם זאת, אם הייתי בטוח באמיתות ההצהרות הללו, אני כבר לא אביא את בקבוקי המים שלי לפארקי המכולות. יהיה זה מטופש להציע מקור אנרגיה כזה לאנשים האלה שאינם אוהדים במיוחד.
0 x
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79118
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 10973




נָקוּב כריסטוף » 15/09/08, 18:34

אופס זה המקום בו הייתי צריך להתחיל, למעשה פוליאתילן בצפיפות נמוכה (PELD) . עמידות "שווה ערך" (למה ??) ב 50 מיקרון.

אני מעתיק להדביק את הפתק מודגש מהאריזה:

מוצר זה שומר על הסביבה. שריפתו לא משחררת אלמנטים רעילים


היצרן הוא:
http://www.intermas.com/gardening/index ... idioma=fra

ודווקא המודל הזה:
תמונה

PELD זה כל שקיות הניילון של המקרים, נכון? וזה אומר ש- HDPE זהה?

אז נוכל "לשרוף" כמו שצריך את כל בקבוקי החלב?
אני בספק רב!
0 x
אישי de l'Utilisateur
Gregconstruct
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 1781
כתובת: 07/11/07, 19:55
מיקום: Amay בלגיה




נָקוּב Gregconstruct » 15/09/08, 18:36

השיטה שלהם די מיוחדת כדי לבדוק אם הפלסטיק הוא PE ו- PP.

זה קצת כמו לומר: "כדי לוודא שהנוזל הזה אינו רעל קטלני, לבלוע אותו ולחכות ולראות אם אתה מת או לא ..."

בכל אופן נראה לי ששריפת פלסטיק, לא משנה מה הסוג, היא ממש לא רעיון טוב.
גם אם PE ו- PP רק משחררים מים ו CO2 במהלך הבעירה שלהם (ויש לי ספקות גדולים לגבי זה), ה- CO2 שנפלט בעירה זו הוא ממקור מאובני. פלסטיקה נובעת בעיקר ממוצרי נפט.

אז הימנעו מלשרוף את הפלסטיקים שלכם ככל שיהיו ואל תפלו בטיעון הפרסום האקולוגי השקרי הזה!
0 x
כל פעולה שקובע עבור הפלנטה שלנו !!!
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79118
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 10973




נָקוּב כריסטוף » 15/09/08, 18:44

בכל זאת גרג, אני בספק!

שקית ניילון PELD שנשרפת מעולם לא נראתה לי כריחה של "נר" !! חוץ מזה, זה לא אמור לפלוט שום דבר כמו ריח אם זה באמת היה רק ​​CO2 ו- H2O (ולדפוק בשיניים של ההסברים!)

עבור CO2: אם PE ו- PP מטופלים סופית במשרפה, ברמת ה- CO2 זה יהיה גרוע יותר מאשר אם תשרוף אותם בכיריים שלך (היזהר, אני לא ממליץ לעשות זאת למרות ה"ספקות "האלה) ... מכיוון שיהיה צורך תחבורה ראה מיין את הפסולת הזו!
0 x
אישי de l'Utilisateur
delnoram
מנחה
מנחה
הודעות: 1322
כתובת: 27/08/05, 22:14
מיקום: ווילאג 'Tournus
x 2




נָקוּב delnoram » 15/09/08, 18:49

ארנב כתב:במיוחד לא PVC.
עם זאת, אם הייתי בטוח באמיתות ההצהרות הללו, אני כבר לא אביא
בקבוקי המים שלי בפארקי המכולות זה יהיה שטויות
להציע מקור אנרגיה כזה לאנשים האלה שאינם אוהדים במיוחד.


בקבוקי המים עשויים PET ואני לא בטוח שזה פחות מזהם כמו PE או PP
0 x
"חשיבה זה לא צריך להיות לימד בבית הספר ולא לעשות למידה בעל פה את העובדות שאינן כל מוכחת?"
"זה לא בגלל שהם צפויים להיות בסדר הם צודקים!" (Coluche)
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79118
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 10973




נָקוּב כריסטוף » 15/09/08, 18:51

אני חושב שהוא דיבר על בקבוק החלב שלו!

מה בקבוק החלב הזה? : Mrgreen: : Mrgreen:
0 x
אישי de l'Utilisateur
Gregconstruct
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 1781
כתובת: 07/11/07, 19:55
מיקום: Amay בלגיה




נָקוּב Gregconstruct » 15/09/08, 18:53

כריסטוף כתב:עבור CO2: אם PE ו- PP מטופלים סופית במשרפה, ברמת ה- CO2 זה יהיה גרוע יותר מאשר אם תשרוף אותם בכיריים שלך (היזהר, אני לא ממליץ לעשות זאת למרות ה"ספקות "האלה) ... מכיוון שיהיה צורך תחבורה ראה מיין את הפסולת הזו!


מסכים איתך!

עכשיו, רק חשבתי מה זה מסומן על אריזת הפלסטיק שלך.
בסופו של דבר, אני לא חושב שזה "טיעון אקולוגי" אלא "מניעת אש".
אני חושב על זה כי זה סוג הסימון שאתה יכול למצוא על חומרי בניין מסוימים.
לדוגמה, אם הבית שלכם מבודד בפוליסטירן מורחבת, התפללו ששום אש לא תתחיל, אחרת זה יחנוק.
מצד שני, חומרים מסוימים אינם פולטים גזים רעילים במהלך הבעירה שלהם.
0 x
כל פעולה שקובע עבור הפלנטה שלנו !!!
אישי de l'Utilisateur
Gregconstruct
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 1781
כתובת: 07/11/07, 19:55
מיקום: Amay בלגיה




נָקוּב Gregconstruct » 15/09/08, 18:55

כריסטוף כתב:מה בקבוק החלב הזה? : Mrgreen: : Mrgreen:


היי אבא, איך מכינים תינוקות?
0 x
כל פעולה שקובע עבור הפלנטה שלנו !!!
אישי de l'Utilisateur
delnoram
מנחה
מנחה
הודעות: 1322
כתובת: 27/08/05, 22:14
מיקום: ווילאג 'Tournus
x 2




נָקוּב delnoram » 15/09/08, 18:55

כריסטוף כתב:שקית ניילון PELD שנשרפת מעולם לא נראתה לי כריחה של "נר" !! חוץ מזה, זה לא אמור לפלוט שום דבר כמו ריח אם זה באמת היה רק ​​CO2 ו- H2O (ולדפוק בשיניים של ההסברים!)


מניסיון (לא מרצון :| ) הייתי אומר שזה הפוליפרו שמריח כמו נר
0 x
"חשיבה זה לא צריך להיות לימד בבית הספר ולא לעשות למידה בעל פה את העובדות שאינן כל מוכחת?"

"זה לא בגלל שהם צפויים להיות בסדר הם צודקים!" (Coluche)

 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזרה ל "זיהום האוויר ופתרונות נגד זיהום אוויר"

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 46