נאוניקוטינואידים פסאודו-אקולוגיים

[izentrop]

אחד המדיינים החשובים ביותר עם דור העתיד בנושא זה

https://www.facebook.com/groups/165914723494515

למי שלא רואה:
"ניאוניקוטינואידים שחררו תשוקות בצרפת, במיוחד מאז נגיעת הכנימות שהרסה את היבולים בתחילת 2020. זה היה גם בתקופה זו שבה התעניינתי בחקלאות, גיליתי את החקלאות ואת היקף הדיסאינפורמציה ברחבי העולם החקלאי בין החוקרים הרבים , עיתונאים ופוליטיקאים שמתאימים לתרגיל, נראה שלשם אחד יש תפקיד מרכזי למדי: עיתונאי מלה מונד, סטפן פוקר.
למה סטפן פוקארט?
הקריאה במאמריו הותירה בי לא פעם תחושת אי-נחת: מעבר לדיסאינפורמציה סביב החקלאות, הנפוץ מאוד בעיתונות, הרגשתי גישה שיטתית ורחבה יותר. אז התחלתי לנתח את ההפקה הספרותית שלו. אחד הנושאים העיקריים שלו היה נאוניקוטינואידים.
ניאוניקוטינואידים
Neonicotinoids (NNI) הם קוטלי חרקים המשמשים בעיקר כ"ציפוי". הזרע ה"מצופה" יסתיים בתוך מעין כדור המכיל את החומר, שיחלחל לצמח עם גדילתו. הרעיון הוא למקד רק את החרקים שמנסים לטרוף את הצמח. שוחררו מתחילת שנות ה-90, הם הפכו לאחד מקוטלי החרקים העיקריים בשימוש בעולם.
עם זאת, הם מתמודדים יותר ויותר, במיוחד בגלל הרעילות שלהם עבור מאביקים. ההלם הראשון היה הרעלת כוורות רבות על ידי האבק שהשתחרר במהלך זריעה של תירס מצופה. חלק מהציפוי עלה לאוויר ומחסל את מושבות הדבורים השכנות. הוצאו תקנות למאבק בסיכון זה. לאחר מכן, החשיפה דרך הצוף התגלתה כמסוכנת למאביקים. EFSA הוציאה חוות דעת חמורה ב-2013 נגד 3 NNIs, מה שהביא לאיסור על רוב השימושים שלהם באיחוד האירופי למשך שנתיים, ולאחר מכן איסור מוחלט ב-2. בצרפת, חוק שעבר ב-2018 אסר את כל הניאוקוטינואידים (NNIs) והשימושים שלהם מ-2016.
סנתזה וניתוח של 71 מאמרים
מטרת ספר זה היא אפוא לנתח את המאמרים של סטפן פוקארט על נאוניקוטינואידים. הוא פרסם 71 מאמרים בנושא בין ה-8 ביולי 2011 ל-26 במרץ 2021. אני מסכם כל אחד מהם בנספח.
בסך הכל, העיתונאי מפתח שני טיעונים עיקריים: מצד אחד, הרעיון ש-NNI אחראים במידה רבה לדעיכת מינים רבים, בראש ובראשונה מאביקים; מצד שני, הרעיון שבגלל השפעת התעשייה על מוסדות קוטלי החרקים הללו לא נאסרו כבר זמן רב (או אפילו אושרו מלכתחילה). על ידי חפירה בנושא, אנו מבינים שחלקים גדולים מהטיעונים הללו הם למעשה שקריים או מטעים ברצינות את הקורא. למרות זאת, המחבר מצליח להפוך את נאומו לאמין עבור קוראים רבים על ידי שימוש בסוללה שלמה של טקטיקות של מניפולציות מידע, שאת מורכבותן ועוצמתן אנו מראים על ידי ניתוח מספר מאמרים. "
https://pseudo-ecologie.fr/stephane-fou ... otinoides/

[GuyGadeboisTheBack]

לא נמאס לך להתגייר למען המוות???

הניאו-קון שלך שמדבר על נאוניקוטינואידים הוא בעל תואר במשפטים... שתוק, וגם אתה.

[ראג'אווי]

למעשה, פשוט תקרא:
https://fr.wikipedia.org/wiki/N%C3%A9onicotino%C3%AFde

אפריורי, לא ממש מקור מכוון במיוחד.

אנחנו יכולים לזכור:
"עוד פרדוקס, למרות הצלחתו המסחרית העצומה, לאחר חמש עשרה שנים של שימוש אינטנסיבי ברחבי העולם, על פי מישל ל. חלדיק, אנסון ר. מיין ודייב גולסון (2018)," ההוכחה ליתרונות ברורים וקבועים שהביאו להניב באמצעות השימוש בנאוניקוטינואידים נותר חמקמק עבור רוב הגידולים ""
להשוות עם סכום ההשפעות המדאיגות יותר או פחות, לגבש דעה.

ופתאום, סוף סוף, למי אכפת מהנאמנות – או לא – של שני הגיבורים. הם גם לא מוסיפים הרבה לנתונים.

[GuyGadeboisTheBack]

השפעות סביבתיות

בשנת 2012, פרסום של חוקרים מ-INRA, ACTA ו-ITSAP-Institut de l'Abeille הוכיח כי בליעה כפויה על ידי מסננים של כמות תת קטלנית של תימתוקסם יש השפעה של הפחתה משמעותית ביכולתם להתמצא במהלך טיסתם חזרה לכוורת4 ; קטלניות התנהגותית זו אושרה בשנת 2014 בתנאים חקלאיים "אמיתיים"4. בנוסף, נאוניקוטינואידים ממכרים בדבורי בר, ​​שם זה נבדק במחקר משנת 2018, מה שסביר להחמיר את השפעתם על מושבות37.

בשנת 2013, הרשות האירופית לבטיחות מזון (EASA) זיהתה סיכונים עבור דבורים בשימוש בניאוניקוטינואידים38: שלושה סוגים של קוטלי חרקים מודאגים במיוחד (קלותיאנידין, אימידקלופריד ותיאמתוקסם), אשר יכולות להיות השפעות חריפות וכרוניות על הישרדות והתפתחות של מושבות דבורים, התנהגותן והזחלים שלהן, וכן על מינים שאינם מטרה, לרבות חומרי עזר חקלאיים39.

סינתזה עצמאית שנעשתה על ידי ג'רואן ואן דר סלויס מאוניברסיטת אוטרכט (בשיתוף חוקרים מאוניברסיטת סאסקס, CNRS ו-INRA) ופורסם בכתב העת Current Opinion in Environmental Sustainability בשנת 2013 מראה כיצד הניאוניקוטינואידים לקחו חלק הולך וגדל ב שימוש בקוטלי חרקים עם יותר מ-25% מנתח השוק. מוצרים אלה רעילים מאוד לחרקים, כולל מאביקים, בגלל התפוצה הרחבה שלהם בסביבה, התמדה שלהם באדמה ובמים. נוכחותם של נאוניקוטינואידים אלו שכיחה בנחילי דבורים. בכפוף ל"מינוני שדה מציאותיים", הם גורמים למגוון רחב של "השפעות מסוכנות לדבורים ודבורים", המשפיעות על ביצועי המושבות, מחלישות את חיפוש המזון והזירה, מגבירה את הרגישות למחלות ולטפילים40.

מטה-אנליזה, בהובלת ז'אן-מארק בונמטין (CNRS) ומבוססת על סקירת הספרות הקיימת הנוגעת לנאוניקוטינואידים ופיפרוניל, פורסמה כגיליון מיוחד ב- Environmental Science and Pollution Research. קבוצה זו של 29 חוקרים מכוח המשימה על חומרי הדברה סיסטמיים פרסמה בשנת 2014 שמונה מאמרים מדעיים המהווים את ההערכה המשולבת העולמית בנושא חומרי הדברה סיסטמיים41. לדברי המחברים: "הייצור העולמי של נאוניקוטינואידים עדיין עולה" 12, מינים שאינם מטרה נחשפים בדרכים רבות בסביבה (אדמה, מים, אוויר, צמחים) 42, "כל שאר מאביקי הבר מושפעים. », מינים רבים של חסרי חוליות כמו תולעי אדמה או מינים מימיים מאוימים43, בעוד שבעלי חוליות כמו ציפורים מושפעים באופן ישיר או עקיף44,45,46. המטה-אנליזה מפרטת את האיומים על שירותי המערכת האקולוגית שבהם תלויה הפריון החקלאי47. לאור תוצאות אלו, הכותבים ממליצים בדחיפות להפחית או לאסור את השימוש בניאוניקוטינואידים48 ולפתח חלופות לקוטלי חרקים שאינם מזיקים למגוון הביולוגי, ובפרט להימנע משימוש מניעתי (מניעתי) בקוטלי חרקים אלו, שברוב המוחלט של המקרים. לא יהיה מוצדק49.

מאמר בדצמבר 2015 ב-Nature הראה את ההשפעה השלילית על האבקה הנגרמת על ידי נאוניקוטינואידים במינונים הנפוצים בשטח, בהתבסס על ניסוי שבוצע על דבורי בומבוס במטעי תפוחים50.

בשנת 2018 (28 בפברואר), פרסמה הרשות האירופית לבטיחות מזון (EASA) דו"ח המבוסס על ניתוח של 588 מחקרים חדשים, שחלקם בדקו את ההשפעות על דבורי בומבוס ודבורים בודדות. EASA מגיעה למסקנה שאימידקלופריד, קלוטיאנידין ותיאמתוקסם, שלושה נאוניקוטינואידים שכבר כפופים להגבלות שימוש באיחוד האירופי, מהווים סכנה לדבורים (בטבע ובבית) 51. Bayer CropScience התנגד מיד למסקנות אלה. הנציבות האירופית אישרה את דו"ח EASA ושוקלת לאסור את שלוש המולקולות הללו7.

בנובמבר 2019, הופיע מחקר שמראה את התמשכותם של ניאוקוטינואידים בקרקעות ובצמחים גם שנים לאחר הפסקת השימוש בהם52.

(ויקי)

איזי, אתה סתם זבל... אבל זה, עבר הרבה זמן מאז שהבנו את זה.

[כריסטוף]

כמה ה-izy בודק?

[GuyGadeboisTheBack]

כמה ה-izy בודק?

הבחור נרקב לאט לאט מול העיניים שלנו, זה משגע.

[כריסטוף]

אני מרגיע אותך, זה כבר די התחיל לפני...

[ראג'אווי]

כמה ה-izy בודק?

הבחור נרקב לאט לאט מול העיניים שלנו, זה משגע.

בחייך, כי מבחינה אינטלקטואלית אני אוהב את זה: ליתר דיוק, זה מתיישב, ואז זה מתפרץ .... מה שנותן ....

[GuyGadeboisTheBack]

כמה ה-izy בודק?

הבחור נרקב לאט לאט מול העיניים שלנו, זה משגע.

בחייך, כי מבחינה אינטלקטואלית אני אוהב את זה: ליתר דיוק, זה מתיישב, ואז זה מתפרץ .... מה שנותן ....

אפר.

[ראג'אווי]

הבחור נרקב לאט לאט מול העיניים שלנו, זה משגע.

בחייך, כי מבחינה אינטלקטואלית אני אוהב את זה: ליתר דיוק, זה מתיישב, ואז זה מתפרץ .... מה שנותן ....

אפר.

בנזין! בחייך, היא הייתה מצחיקה בכל מקרה, לא?