ערב טוב לכולם!
אני ממשיך במחקר והדו"ח שלי יושלם בקרוב.
המורה שלי סיפר לי על ועידה בה השתתף, על מר דופויס.
ארצות הברית מפתחת כיום ננו-טכנולוגיות שבדומה להשמדת תאים סרטניים בגוף האדם, היו מסוגלות להשמיד תאים מזהמים באוויר.
זה מסביר מעט יותר טוב את העובדה שהם סירבו לחתום על פרוטוקול קיוטו! דמיין מדינה שמסוגלת להרוס את הזיהום שהיא מייצרת! מלבד ה- pb של מיצוי משאבי הטבע, מדינה זו הופכת לחזקה מאוד כלכלית !!!
האם שמעת פעם על התפתחות זו של ננוטק? אם כן מה אתה חושב? וגם אם לא מה אתה חושב ??
תודה ונראה בקרוב!
זית
ננוטכנולוגיה וזיהום
להרוס את המולקולות של CH4 ו- CO2 שנמצאות בפרופורציות דקות באוויר? אבל באיזה עלות ובאיזו פרופורציות?
יש לך מקורות? מבחינתי זו פארסה נחמדה ...
יש לך מקורות? מבחינתי זו פארסה נחמדה ...
0 x
לעשות א חיפוש תמונה או חיפוש טקסט - ניקוד של forum
בעוצמה זו מדינה רבת עוצמה! כי הוא עושה כל מה שהוא רוצה, בעניין הבלעדי שלו.
האם ננוטק יעקוב אחר זיהום, בדרך "כירורגית", שוב? (פצצת אורניום חץ ולידה, העומס של 10 B52s: בסך הכל, רק מזל, ואורניום אין להתפעל)
האם הם יהיו מסוגלים ויעילים, למגר את כל הזיהום הגרעיני, בשלוש מדינות ריבוניות שכבר ניגשו?
זה קצת פיצוץ, אפקט הכרזה שמציית לסוגיות אחרות. צמצם את דמותו של המזהם, שבח את הטכנולוגיה שלו, זקוק לתקציב.
בכל מקרה, זה יהיה כמו רפואה מתקדמת (עשירה, שמורה לאליטה), המשמשת למקרים מוגבלים. ואז זה כל כך הרבה יותר טוב כרגע, מבחינה כלכלית להניף הכל בכל מקום! במיוחד כשאתה לא רוצה את פרוטוקול Kioto ...
האם ננוטק יעקוב אחר זיהום, בדרך "כירורגית", שוב? (פצצת אורניום חץ ולידה, העומס של 10 B52s: בסך הכל, רק מזל, ואורניום אין להתפעל)
האם הם יהיו מסוגלים ויעילים, למגר את כל הזיהום הגרעיני, בשלוש מדינות ריבוניות שכבר ניגשו?
זה קצת פיצוץ, אפקט הכרזה שמציית לסוגיות אחרות. צמצם את דמותו של המזהם, שבח את הטכנולוגיה שלו, זקוק לתקציב.
בכל מקרה, זה יהיה כמו רפואה מתקדמת (עשירה, שמורה לאליטה), המשמשת למקרים מוגבלים. ואז זה כל כך הרבה יותר טוב כרגע, מבחינה כלכלית להניף הכל בכל מקום! במיוחד כשאתה לא רוצה את פרוטוקול Kioto ...
0 x
האם זה לא מונע שזה נשאר מדע בדיוני טהור עבורי ... אז כשאנחנו רואים את האקראי של ארה"ב בהשוואה לסביבה אתה מאמין שהם יוציאו מיליונים (מיליארדים) כדי לנקות את כדור הארץ?
לא מאוד אמין כל זה….
לא מאוד אמין כל זה….
0 x
לעשות א חיפוש תמונה או חיפוש טקסט - ניקוד של forum
- nonoLeRobot
- מאסטר Kyot'Home
- הודעות: 790
- כתובת: 19/01/05, 23:55
- מיקום: Beaune 21 / פריז
- x 13
אלה הערות של ז'אן-פייר דופי
ז'אן-פייר דופוי הוא פילוסוף ותלמידו של רנה ז'יראר, הוא מלמד באקול פוליטכניק ובאוניברסיטת סטנפורד.
הוא קיים כנס לא מזמן בו אמר את זה. אני לא חושב ש- pb של ארצות הברית הוא לנקות או לא אלא להראות שהם אלה שיש להם את הכוח על הפלנטה. בכך שהם מוכיחים שהם יכולים לעקוב אחר תאים מזהמים (גם אם לאליטה בלבד, במחיר מופקע, ...). זו לא שאלה של מעקב אחר זיהום גרעיני אלא מולקולות של CO2 שנמצאות באוויר.
בכל מקרה עם זה הם מראים שהם רוצים לשלוט באחרים שוב ... גישה מצערת, אך לא חדשה מצדם ...
בקיצור, רציתי לדעת אם שמעת על זה ...
זית
ז'אן-פייר דופוי הוא פילוסוף ותלמידו של רנה ז'יראר, הוא מלמד באקול פוליטכניק ובאוניברסיטת סטנפורד.
הוא קיים כנס לא מזמן בו אמר את זה. אני לא חושב ש- pb של ארצות הברית הוא לנקות או לא אלא להראות שהם אלה שיש להם את הכוח על הפלנטה. בכך שהם מוכיחים שהם יכולים לעקוב אחר תאים מזהמים (גם אם לאליטה בלבד, במחיר מופקע, ...). זו לא שאלה של מעקב אחר זיהום גרעיני אלא מולקולות של CO2 שנמצאות באוויר.
בכל מקרה עם זה הם מראים שהם רוצים לשלוט באחרים שוב ... גישה מצערת, אך לא חדשה מצדם ...
בקיצור, רציתי לדעת אם שמעת על זה ...
זית
0 x
הנה דוגמה נוספת ל"לא לשאול שאלות על הגורמים, בואו ננסה להילחם נגד ההשלכות "
... וכל זאת יותר מרוצה שמציעים לנו להילחם נגד ההשפעות של הסלמה טכנולוגית (CO2 באטמוספרה הוא רק תוצאה של ההתפתחות האנרכית של תרמו-טכנולוגיה) מאת .... טכנולוגיה חדשה !!!
זה באמת טיפש כפתרון. אני רואה המון בעיות פוטנציאליות:
מאיפה תגיע האנרגיה הדרושה לייצור ותפעול "המזהמים" הללו? תחנות כוח פחמיות ???
כיצד ייעשה ההבדל בין CO2 "עודף" לבין ההכרח (השפעת החממה כאשר אינה מוגזמת היא עדיין ה"חימום "היחיד בכוכב הלכת שלנו). לדמיין שזה עובד את הדבר שלהם, מה עושים אם יש יותר CO2 ואז יותר אפקט חממה?
וצמחים זקוקים ל- CO2 כדי לצמוח. מה קורה אם עדר של "הפיצוחים" האלה יעבור מעל יער או בשדה שיאכיל כפר במשך שנה שלמה?
לבואזייה אמר את זה, "שום דבר לא אבוד, שום דבר לא נוצר, הכל הופך". מה ננו עושים עם CO2? פחם שיישרף בתחנות כוח ???
ולבסוף, לסיום, הטוב ביותר לסוף:
ולאחר מכן, כשכל הרובוטים הנונו-המזהים הללו הפכו בלתי נשלטים, אם אנו בולעים או נושמים אותה, כנראה שיש לנו CO2 באורגניזם שלנו (מדולל במיוחד בדם). מה עומד לקרות?
.... אבל, אם אני יודע, נצטרך רק ליצור רובוטים ננו כדי להרוס את הרובוטים האחרים
... וכל זאת יותר מרוצה שמציעים לנו להילחם נגד ההשפעות של הסלמה טכנולוגית (CO2 באטמוספרה הוא רק תוצאה של ההתפתחות האנרכית של תרמו-טכנולוגיה) מאת .... טכנולוגיה חדשה !!!
זה באמת טיפש כפתרון. אני רואה המון בעיות פוטנציאליות:
מאיפה תגיע האנרגיה הדרושה לייצור ותפעול "המזהמים" הללו? תחנות כוח פחמיות ???
כיצד ייעשה ההבדל בין CO2 "עודף" לבין ההכרח (השפעת החממה כאשר אינה מוגזמת היא עדיין ה"חימום "היחיד בכוכב הלכת שלנו). לדמיין שזה עובד את הדבר שלהם, מה עושים אם יש יותר CO2 ואז יותר אפקט חממה?
וצמחים זקוקים ל- CO2 כדי לצמוח. מה קורה אם עדר של "הפיצוחים" האלה יעבור מעל יער או בשדה שיאכיל כפר במשך שנה שלמה?
לבואזייה אמר את זה, "שום דבר לא אבוד, שום דבר לא נוצר, הכל הופך". מה ננו עושים עם CO2? פחם שיישרף בתחנות כוח ???
ולבסוף, לסיום, הטוב ביותר לסוף:
ולאחר מכן, כשכל הרובוטים הנונו-המזהים הללו הפכו בלתי נשלטים, אם אנו בולעים או נושמים אותה, כנראה שיש לנו CO2 באורגניזם שלנו (מדולל במיוחד בדם). מה עומד לקרות?
.... אבל, אם אני יודע, נצטרך רק ליצור רובוטים ננו כדי להרוס את הרובוטים האחרים
0 x
"כל מי שמאמין שצמיחה מעריכית יכולה להימשך ללא הגבלת זמן בעולם סופי הוא טיפש, או כלכלן." KEBoulding
אוהד את נקודת מבטו של המלעיז
אני רואה שאין לנו חזון זהה לדברים בנושא.
אני מאוד נוח עם זה, אבל היסודות האלה צריכים להיות מבוססים על עובדות ולא על ספקולציות לא מבוססות.
אני לא מטיל ספק בניתוח שלך של CO2 אלא בקשר שנוצר עם ננו.
לרוב זה המקרה כאשר אין הבחנה בין אפשרי / סביר / רצוי.
בנוגע לננו-טכנולוגיות, האמלגם נעשה לרוב במהירות רבה מדי מבלי לקחת בחשבון את ההיבטים הנוכחיים של הנושא.
חוסר ידע בנושא כנראה ...
אני מאוד נוח עם זה, אבל היסודות האלה צריכים להיות מבוססים על עובדות ולא על ספקולציות לא מבוססות.
אני לא מטיל ספק בניתוח שלך של CO2 אלא בקשר שנוצר עם ננו.
לרוב זה המקרה כאשר אין הבחנה בין אפשרי / סביר / רצוי.
בנוגע לננו-טכנולוגיות, האמלגם נעשה לרוב במהירות רבה מדי מבלי לקחת בחשבון את ההיבטים הנוכחיים של הנושא.
חוסר ידע בנושא כנראה ...
0 x
עץ נופל עושה יותר רעש מיער נופל...
Re: אוהד את נקודת המבט של המלעיז
צביטה כתב:בנוגע לננו-טכנולוגיות, האמלגם נעשה לרוב במהירות רבה מדי מבלי לקחת בחשבון את ההיבטים הנוכחיים של הנושא.
חוסר ידע בנושא כנראה ...
כמו כל הטכנולוגיות החדשות ... החידוש הוא מפחיד אז אנו משערים. לפעמים עם סיבה פעמים אחרות לא ... אבל רק העתיד יגיד ...
0 x
לעשות א חיפוש תמונה או חיפוש טקסט - ניקוד של forum
-
- נושאים דומים
- תגובות
- צפיות
- ההודעה אחרונה
-
- 31 תגובות
- 11767 צפיות
-
ההודעה אחרונה נָקוּב תניק
צפה בהודעה האחרונה
17/12/20, 08:35נושא שפורסם ב forum : זיהום האוויר ופתרונות נגד זיהום אוויר
-
- 9 תגובות
- 6780 צפיות
-
ההודעה אחרונה נָקוּב אחמד
צפה בהודעה האחרונה
20/11/17, 17:48נושא שפורסם ב forum : זיהום האוויר ופתרונות נגד זיהום אוויר
-
- 49 תגובות
- 21133 צפיות
-
ההודעה אחרונה נָקוּב כריסטוף
צפה בהודעה האחרונה
15/02/21, 12:51נושא שפורסם ב forum : זיהום האוויר ופתרונות נגד זיהום אוויר
-
- 21 תגובות
- 33859 צפיות
-
ההודעה אחרונה נָקוּב ז'ילברדוגו
צפה בהודעה האחרונה
19/08/21, 12:48נושא שפורסם ב forum : זיהום האוויר ופתרונות נגד זיהום אוויר
-
- 19 תגובות
- 47542 צפיות
-
ההודעה אחרונה נָקוּב neteo
צפה בהודעה האחרונה
16/10/13, 09:33נושא שפורסם ב forum : זיהום האוויר ופתרונות נגד זיהום אוויר
חזרה ל "זיהום האוויר ופתרונות נגד זיהום אוויר"
מי מחובר?
משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 60