ובכן, כולנו מסכימים: יעילות האנרגיה של מנועי הבעירה הנוכחי כמעט אינה עולה על 30% ואנחנו לא יכולים לשחזר חום טהור. (למעט אולי על ידי סינון 300 ליטר מים בתא המטען ועל ידי חיבור לחימום המרכזי בערב כשחוזרים ) רוב האנרגיה הזו נכנסת לפליטה כמו גז חם במהירות גבוהה.
טעינת הטורבו היא כבר תחילתה של תגובה מכיוון שהיא משחזרת חלק מהאנרגיה מהגזים המיוצרים על ידי הפליטה כדי להגדיל את כוח המנוע.
ואם הרכבנו טורבינה רדיאלית בסוף מוט המנוע (כך שנראה כמו טורבינת מבער שמן) מופעל על ידי גז פליטה ?
האם זו תשואה טובה?
האם כבר חשבנו על זה? (אולי אני שובר דלת פתוחה)
האם זה יהיה תפוקה טובה יותר מאשר טעינת טורבו?
לנוסחה זו יכולות להיות היתרונות הבאים:
מנוע בוכנה קטן יותר כדי לחסוך מקום לאלמנט חדש זה
בלם מנוע במנוע טורבינה (היעדרו תמיד האט את התפתחותו)
הפחתה בנפח צינור הפליטה מכיוון שהתרחשות ראשונה של הגזים תתרחש בטורבינה
אני מסכים איתך שזה מחוץ לתחום התמצית רקע המוסך הקטן שלנו!
טורבינה רדיאלית בסוף המוט
טורבינה רדיאלית בסוף המוט
0 x
PCQ éconologue הכבוד העליון פיל ..... אני זהיר מדי, לא עשיר מספיק עצלן מכדי באמת להציל את CO2! http://www.caroloo.be
בונז'ור
עקרון זה שימש על ידי ה- SNCF
קטר טורבו דיזל RNUR
זהו מנוע דיזל גנרטור חופשי עם שתי פעימות
שתי בוכנות (משוגעות) פנים אל פנים עם מערכת סנכרון,
גזי הפליטה מפעילים טורבין המספק את כל הכוח המניע.
זה נבנה בתקופה בה החומרים לטורבינות לא תומכים בטמפרטורה גבוהה, ולכן המדחס והבעירה נעשים בשתי בוכנות מנוגדות ובתום הרחבה קצרה לגזי הפליטה טמפרטורה קבילה לשיניים של טורבינות,
עם ניסיון של שנים במנועי טורבו (למרות שהמדחס אוכל חלק ניכר מהאנרגיה), הם דיללו את הגזים החמים לאחר הבעירה כך שיש להם טמפרטורה מקובלת לטורבינה ביציאה.
אנדרה
עקרון זה שימש על ידי ה- SNCF
קטר טורבו דיזל RNUR
זהו מנוע דיזל גנרטור חופשי עם שתי פעימות
שתי בוכנות (משוגעות) פנים אל פנים עם מערכת סנכרון,
גזי הפליטה מפעילים טורבין המספק את כל הכוח המניע.
זה נבנה בתקופה בה החומרים לטורבינות לא תומכים בטמפרטורה גבוהה, ולכן המדחס והבעירה נעשים בשתי בוכנות מנוגדות ובתום הרחבה קצרה לגזי הפליטה טמפרטורה קבילה לשיניים של טורבינות,
עם ניסיון של שנים במנועי טורבו (למרות שהמדחס אוכל חלק ניכר מהאנרגיה), הם דיללו את הגזים החמים לאחר הבעירה כך שיש להם טמפרטורה מקובלת לטורבינה ביציאה.
אנדרה
0 x
תודה שקמתם בארבע לפנות בוקר במיוחד כדי לענות לי
כנראה שהרעיון קרוב למרות שהוא קצת שונה (חשדתי שלא היה לי הבזק של גאונות, ככה, פתאום בנדודי שינה מלאים)
עם זאת, מה אתה חושב?
כנראה שהרעיון קרוב למרות שהוא קצת שונה (חשדתי שלא היה לי הבזק של גאונות, ככה, פתאום בנדודי שינה מלאים)
עם זאת, מה אתה חושב?
0 x
PCQ éconologue הכבוד העליון פיל ..... אני זהיר מדי, לא עשיר מספיק עצלן מכדי באמת להציל את CO2! http://www.caroloo.be
זה כבר קיים במנועים תעשייתיים: זה נקרא מתחם טורבו.
כשאנחנו מקלידים בגוגל אנו רואים שזה שימושי במנועי תעופה כוכבים ... אז לא ממש חדש כמערכת ...
גרסה "מסוימת" נמצאת במחקר, דיברנו עליה לאחרונה: https://www.econologie.com/forums/turbine-el ... t1186.html חוץ מזה, מצאת את הנושא ...
כשאנחנו מקלידים בגוגל אנו רואים שזה שימושי במנועי תעופה כוכבים ... אז לא ממש חדש כמערכת ...
גרסה "מסוימת" נמצאת במחקר, דיברנו עליה לאחרונה: https://www.econologie.com/forums/turbine-el ... t1186.html חוץ מזה, מצאת את הנושא ...
0 x
לעשות א חיפוש תמונה או חיפוש טקסט - ניקוד של forum
- Capt_Maloche
- מנחה
- הודעות: 4559
- כתובת: 29/07/06, 11:14
- מיקום: איל דה פראנס
- x 42
כן אלף, לא המצאנו מחדש מים חמים
המערכת הטובה ביותר היא זו שנמצאת כיום ב- DCi Hdi ואחרות: טורבו של HP והזרקה אלקטרונית של HP
מכיוון שהרכבת טורבינה בקצה הפיר אינה מאפשרת לשחזר אנרגיה מהפליטה (זאת, למשל, המדחסים על המכונית) אלא רק לדחוס את האוויר כדי להגדיל את העקירה באופן מלאכותי.
עם זאת, טורבו מייצר ירידת לחץ רבה בפליטה ואני לא יודע איזו משתי המערכות בעלת הביצועים הטובים ביותר.
המערכת הטובה ביותר היא זו שנמצאת כיום ב- DCi Hdi ואחרות: טורבו של HP והזרקה אלקטרונית של HP
מכיוון שהרכבת טורבינה בקצה הפיר אינה מאפשרת לשחזר אנרגיה מהפליטה (זאת, למשל, המדחסים על המכונית) אלא רק לדחוס את האוויר כדי להגדיל את העקירה באופן מלאכותי.
עם זאת, טורבו מייצר ירידת לחץ רבה בפליטה ואני לא יודע איזו משתי המערכות בעלת הביצועים הטובים ביותר.
0 x
"הצריכה דומה נחמת חיפוש, דרך למלא את חלל קיומי גובר. עם, המפתח, הרבה תסכול ותחושת אשמה קטנה, הגדלת המודעות הסביבתית." (ז'ראר Mermet)
אאוץ ', OUILLE, אאוץ', "אהה! ^ _ ^
אאוץ ', OUILLE, אאוץ', "אהה! ^ _ ^
טורבינה
קראתי שבמקום כלשהו (אבל איפה ???? purchase-industrials.com?) מערכת שפותחה על ידי הבריטים, נראה לי נקרא GATS או GART (ראשי תיבות של ... ), מה שאפשר לשחזר אנרגיה חשמלית, על ידי החלפת (כמעט) לחלוטין של האלטרנטור, וכתוצאה מכך חסכון של כמה אחוזים מהדלק.
0 x
- Capt_Maloche
- מנחה
- הודעות: 4559
- כתובת: 29/07/06, 11:14
- מיקום: איל דה פראנס
- x 42
טורבו או מדחס?
התשובה כאן: http://www.automobile-sportive.com/tech ... tation.php
יש גם המכונות המכונות "היברידיות": http://www.cnetfrance.fr/cartech/produi ... ybride.htm
et http://www.hybridsynergydrive.com/fr/re ... aking.html
התשובה כאן: http://www.automobile-sportive.com/tech ... tation.php
יש גם המכונות המכונות "היברידיות": http://www.cnetfrance.fr/cartech/produi ... ybride.htm
et http://www.hybridsynergydrive.com/fr/re ... aking.html
0 x
"הצריכה דומה נחמת חיפוש, דרך למלא את חלל קיומי גובר. עם, המפתח, הרבה תסכול ותחושת אשמה קטנה, הגדלת המודעות הסביבתית." (ז'ראר Mermet)
אאוץ ', OUILLE, אאוץ', "אהה! ^ _ ^
אאוץ ', OUILLE, אאוץ', "אהה! ^ _ ^
אוקיי, תודה לכולכם על תשובותיכם, אמשיך במידע שלי כדי לא למות אידיוט.
כריסטוף: היזהר, האלטרנטור הקטן הזה הוא לא אותו דבר, מה שדיברתי עליו הוא טורבינה גדולה שהותקנה בסוף הפיר
כריסטוף: היזהר, האלטרנטור הקטן הזה הוא לא אותו דבר, מה שדיברתי עליו הוא טורבינה גדולה שהותקנה בסוף הפיר
0 x
PCQ éconologue הכבוד העליון פיל ..... אני זהיר מדי, לא עשיר מספיק עצלן מכדי באמת להציל את CO2! http://www.caroloo.be
- פיליפ Schutt
- מומחה Econologue
- הודעות: 1611
- כתובת: 25/12/05, 18:03
- מיקום: אלזס
- x 33
על מנוע בנזין, החלף את פרפר האוויר בטורבינה? + אלטרנטור. התקנה תעשה באמצעות דו-מעבר.
- בעומס מלא, האלטרנטור עוקף על ידי המעקף, ומכיוון שכבר אין אלטרנטור מונע חגורה, יש רווח בכוח שימושי.
עומס חלקי, רווח בגלל היעדר אלטרנטור המונע על ידי חגורה, ואולי גם כוח חשמלי גדול
בעומס נמוך מאוד, סביר להניח שהוא עדיין צריך פרפר, סוף סוף, להיראות תלוי בטורבינה או אחרת ...
אני כן מסכים שלמנוע עם טורבו יש יעילות טובה יותר של "מצערת מלאה", אך בעומס נמוך, לא ההפך? למעשה, יש בלם פליטה, והלחץ המוחזר ליניקה נחסם על ידי המצערת.
- בעומס מלא, האלטרנטור עוקף על ידי המעקף, ומכיוון שכבר אין אלטרנטור מונע חגורה, יש רווח בכוח שימושי.
עומס חלקי, רווח בגלל היעדר אלטרנטור המונע על ידי חגורה, ואולי גם כוח חשמלי גדול
בעומס נמוך מאוד, סביר להניח שהוא עדיין צריך פרפר, סוף סוף, להיראות תלוי בטורבינה או אחרת ...
אני כן מסכים שלמנוע עם טורבו יש יעילות טובה יותר של "מצערת מלאה", אך בעומס נמוך, לא ההפך? למעשה, יש בלם פליטה, והלחץ המוחזר ליניקה נחסם על ידי המצערת.
0 x
-
- נושאים דומים
- תגובות
- צפיות
- ההודעה אחרונה
-
- 2 תגובות
- 5559 צפיות
-
ההודעה אחרונה נָקוּב izentrop
צפה בהודעה האחרונה
13/12/16, 15:30נושא שפורסם ב forum : מנועים מיוחדים, פטנטים, צריכת דלק צמצום
-
- 61 תגובות
- 58317 צפיות
-
ההודעה אחרונה נָקוּב Cuicui
צפה בהודעה האחרונה
04/03/13, 09:26נושא שפורסם ב forum : מנועים מיוחדים, פטנטים, צריכת דלק צמצום
-
- 28 תגובות
- 40135 צפיות
-
ההודעה אחרונה נָקוּב Remundo
צפה בהודעה האחרונה
25/12/12, 17:34נושא שפורסם ב forum : מנועים מיוחדים, פטנטים, צריכת דלק צמצום
-
- 2 תגובות
- 4454 צפיות
-
ההודעה אחרונה נָקוּב פיל
צפה בהודעה האחרונה
30/08/06, 04:20נושא שפורסם ב forum : מנועים מיוחדים, פטנטים, צריכת דלק צמצום
-
- 6 תגובות
- 7007 צפיות
-
ההודעה אחרונה נָקוּב תניק
צפה בהודעה האחרונה
27/12/15, 10:54נושא שפורסם ב forum : מנועים מיוחדים, פטנטים, צריכת דלק צמצום
חזרה ל "מנועים מיוחדים, פטנטים, הפחתת צריכת דלק"
מי מחובר?
משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 100