דף 1 סור 2

"אקונופרו"

פרסם: 10/12/05, 13:59
נָקוּב מותו
אני לא יודע מה זה שווה .... חבר פשוט נתן לי את הקישור:
http://lcn.canoe.com/lcn/sciencesetmede ... 82052.html

הם מדברים על זה גם כאן:
http://news.caradisiac.com/Revolution-d ... -emissions

עוד תרמית אחת :)

-> http://www.parcelledevie.com/mt-comment ... ry_id=2691

פרסם: 10/12/05, 17:30
נָקוּב כריסטוף
בולשיט, ראה את תגובתי בעמוד שאתה מצטט: http://news.caradisiac.com/Revolution-d ... -emissions

מתי ערכת הנוכלים "אקונולופרו" באותו ז'אנר?

פרסם: 10/12/05, 17:34
נָקוּב כריסטוף
אגב, האם אתה רוצה ליצור ספרייה של כל מוצרי הנוכלים האלה? עם עדות נגדית למפתח?

ואכן, כל הדברים האדיבים הללו פוגעים בתהליך של הזרקת מים למערכת G (שעובדת בשבילו) מכיוון שאנשים הונאו פעם אחת לא יעשו 2 ... אז אתה יכול להיות הכי שקוף ביחס ל לדפוק את עמדתנו ביחס ל"חפצי אמנות "מגנטיים, מיינן, פוטוניזר ... וכן הלאה :D

פרסם: 10/12/05, 19:52
נָקוּב זאק
econology כתב:אגב, האם אתה רוצה ליצור ספרייה של כל מוצרי הנוכלים האלה? עם עדות נגדית למפתח?


בברכה

אני מרכיב פנטונים "ברצינות" לחבר האסוס שלי; בערבות ואם לא מאושרים אנו מפרקים ואנחנו מחזירים (מאז שנה מאז שהתחלתי יש לי 2500 יורו מהכיס שלי; העמותה תשיב לי כשאני יהיה לה מענק : Lol: ). אז אם עלינו לפטר את הנוכלים שפוגעים בכולנו אני 200/100 איתך כריסטוף.
@+
זאק

פרסם: 10/12/05, 19:53
נָקוּב מותו
אני חושב שמדריך ההונאות אכן יהיה שימושי, באופן קבוע השאלות עולות ...

פרסם: 11/12/05, 09:34
נָקוּב כריסטוף
אוקי איך נעשה את זה?

"הכי הוגן" יהיה לבדוק באמת את כלכלני הנס האלה לפני לשבור אותם ... באופן אישי, אין לי מכונית או ספסל (אז האופנוע שלי כבר צורך מעט מאוד, פחות 5,3 ליטר ל 100 כ"ס ...) ... אז גם:
1) אנחנו קונים (מקבלים הלוואה?) כלכלנים אלה
2) אנו מוצאים עדים מרוצים או לא מהמערכת המדוברת
3)...?

בנוסף מערכת בדיקות זו היא אחד הרעיונות הבסיסיים של העמותה "אקונולוגיה" שכידוע תיווצר בשנת 2006 :)

פרסם: 11/12/05, 10:00
נָקוּב זאק
בברכה
אם אתה יכול לקבל הלוואה או למצוא מימון לרכישתן; פיתרון טוב יותר בגלל מוצר סדרתי : Lol: ולא מותאם אישית למבחן (ראה מכוניות ייצור ורכבי "עיתונאי"; ב citröen à la janais à rennes יש סדנה מיוחדת שמייצרת מכוניות רק לעיתונאים). : Evil:
יש לי את הזמן ואת הרכב לעשות את כל הבדיקות שמעניינות אותנו.
@+
זאק
נ.ב: מלבד 26/12 עד 23/01 מכיוון שארכוב על פנטונים במדגסקר.

פרסם: 11/12/05, 16:58
נָקוּב aidiv
שלום, מה שגורם לי לחייך על מאמר מסוג זה הוא המשפט הזה:

"מכשיר זה יבטל פליטות רעילות ויקטין את קילומטראז 'בגז, תוך הגדלת ביצועי המנוע."

אני בטוח שעל ידי מראה טוב הוא מפרפר את קו הפליטה ומגרד את המרכב.

אם יש משהו בחיים שהבנתי, זה שעם כל יתרון תמיד יש חיסרון ונראה שיש למכשיר מסוג זה יתרונות בלבד ?? ?

כמו החלונות בטלוויזיה עם מנקה טורבו 9000
המנוע שלך משיב 100% מההספק המקורי שלו
100% מהפליטות המזהמות מופחתות
100% וכו '...

עם סוג זה של מוצר שהמנוע פחות גרוע לא אכפת לי, אבל אישרתי שהוא טוב יותר מאשר אם הוא חדש. בסדר

זה הדעה שלי.

פרסם: 11/12/05, 17:26
נָקוּב כריסטוף
עם מוצר מסוג זה, הוודאות היחידה שיש לקונה: היא משוחררת מארנקו בכמה מאות יורו. : Lol:

פרסם: 11/12/05, 18:55
נָקוּב nonoLeRobot
כן הייתי מוצא את זה ממש בספרייה של הונאות. ואם זה לא נבדק, האם זה יהיה רק ​​סיכום הדיונים שקיימנו בנושא forum (הקישורים מעל הכל).