אלקטרוליזה השתפר

טיפים, עצות וטיפים כדי להפחית את הצריכה, תהליכים או המצאות כמנועים בלתי שיגרתי: מנוע סטירלינג, למשל. פטנטים לשיפור בעירה: טיפול פלזמת מי הזרקה, יינון של הדלק או מהחמצן.
אישי de l'Utilisateur
NLC
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 2751
כתובת: 10/11/05, 14:39
מיקום: נאנט

אלקטרוליזה השתפר




נָקוּב NLC » 27/11/05, 09:47

טוב ממתין לקבל את כל הציוד עבור פנטון שלי, אני מסתכל על פתרונות אחרים כדי להפוך את החיסכון. סימום ישיר המימן לתוך הצריכה יהיה נחמד, אבל איך להפיק מימן?

במשך כמה ימים הייתי לומד אלקטרוליזה המשופרת (תדר) או מתח גבוה, אבל אני חושב בקושי יותר. על ידי שמרנים מצאתי דרך להביא את הביצועים של אלקטרוליזה נורמלי ליד% 100.

אז אני מעתיקה כאן את מה שכבר שמתי forum כך שמספר האנשים המרבי יכול ליהנות מהרעיון:

-----

ראיתי ברשת החורגים הסף אלקטרוליזה של מים היא 1.47V, ולאחר מכן את כמות הגז המיוצר תלוי רק על הנוכחי ...

ובכן, בבדיקות שלנו היום אחר הצהריים, שהיה לנו אלקטרודות 4A שלנו תחת 30V. אז זה עושה אותנו אחד R התנגדות אלקטרודות = U / I הוא 7.5ohms. זה bullait לא להמונים, עבור הספק כולל של 120W (30V 4A x).
אבל החשש הוא כי אלה 120W, כך שאין זה 5.88W שימושי (x 1.47V 4A). 114W הנותרים, נמלט לתוך איבוד חום טהור. אז יש לנו הופעה מצערת ....

עכשיו, נגיד שאני מבלה אלקטרודות ההתנגדות שלי יש 0.5ohms (אני לא לוקח את ההזדמנות תראה ערך :קְרִיצָה: ), ומה שהיה הרבה הגדלת השטח שלהם. בסמוך לתחזיות אותו מספר של אמפר, כך 4, אני צריך כמה וולט? פשוט: U = = RxI 0.5ohm x = 4A 2V.

אני מבלה כל כך הרבה כוח, אז למרות שיש לי פני האלקטרודה יותר כי רק עכשיו, אני עושה בדיוק את אותה כמות של גז.
אבל, אם אני מביא בחשבון את הכוח, יש לי עכשיו: P = V x לי x = 2V 4A = 8W.

אתה רואה לאן אני מגיע ..... אין כמעט איבוד חום .....
אנו עשויים אפילו לרדת עוד יותר אם אלקטרודות מיוצרים כך שהם הולכים תחת 4A 1.5V (אז הם היו 0.375ohms). זה נותן לנו כוח 6W.

אנחנו פשוט עושים מה בדיוק? ובכן בחלק רפלקטיבית אנחנו פשוט העברנו ביצועים בינוניים, שימוש 114W 5.88W, יש תשואה קרובה לשלמות, 6W עבור 5.88W המועיל !! : מאוד שמח:

אנחנו צריכים לעשות מה עכשיו? ובכן, פשוט להגדיל את הכוח להיות מסוגל לחייב על הרבה יותר גז!
אומרים שאנחנו רוצים 120W כוח שימושי, להיות כמו כולם יש את הזמן (חוץ מזה 114W לאיבוד חום והיה לנו 5.88W שימושי).

ובכן פשוט מאוד, אני עושה דיאטה 1.5V 80A (I = P / U = 120 / 1.5) ואני צריך אז לי הצליח להפוך אלקטרודות 0.018ohms שלי. אז אני עושה אלקטרודות עם משטח עצום. ועכשיו יש לי עוד הפסד בחום, אני לצרוך 120W כמו בהתחלה, אבל אני פחות או יותר 20x גז לפני זמן (אני נותן לכם לבדוק את החישוב).

אבל החלק הגרוע ביותר בכל זה הוא שעם ספק כוח מיתוג, בעל יעילות טובה, לרוב> 70%, נצייר רק על 12V: 1.5 / 12x80 + 30% או 13A ....

זה לא משאיר חולם?

למעשה, אנחנו פשוט מבטלים את אובדן חום באמצעות מתח בקושי מעל 1.47V הסף הרלוונטי. על ידי שמרנים, עלייה enorment פני השטח של אלקטרודות, אבל זה למי אכפת! : קריצה:

יש רק לעשות ספק כוח 1.5 או 2V מסוגל פלט אמפר רב ...
אבל יודע שזה לא הים לשתות ...

-------

מצאתי כמה ממירי DC-DC הכל 2V / 80A, תשואת% 87. זה היה אפוא 160W מקסימום, כך צריכת 13.6V 2 / 13.6 80x13 +% = 13.3A...

זה יכול להיות כיף לעשות ניהול תיק עם יציאות 8 10A, ואוהב כי אתה יכול לחבר אותו בכורים הרבה כל רב 10A.

אמרתי בכל מקרה כי 80A AC אלקטרוליזה חייב להתחיל לעשות קצת בועות נכונות? : קריצה:
בעוד שהסוללה רק שואבת 13.3A לא יפה?

עבור אלה שרוצים לראות את ההודעה המקורית, אני לא יודע אם יש לי את הזכות לשים את הקישור השני forumאבל תמצא את זה טוב.

A+

סיריל
0 x
rpsantina
אני מבין econologic
אני מבין econologic
הודעות: 175
כתובת: 17/12/04, 16:11
מיקום: 81 - דרום טארן
x 10




נָקוּב rpsantina » 27/11/05, 11:01

ואכן,

לעשות דיאטה כי devellops כמה אמפר מתוארת לעתים קרובות בביאורי היישום של טרנזיסטורי MOSFET וכוחות טרנזיסטורים.
ראה את ההודעה של anto-genyus על המודל מופחת חשמלי על הישן forum.

איפה אני חולם הוא המשטח שנדרש כדי לקבל את אוהם 0.015.

אם מישהו מוצא את הקשר בין משטח חליפי ההתנגדות תהיה לנו רעיון טוב על ההיתכנות (אם משהו יכול ללכת מתחת למכסת מנוע)
אישית, מצאתי את זה:
התנגדות ומוליכות חשמלית

זה ידוע כי המוליכות של סימנס לסנטימטר היא ההופכי של ההתנגדות
אוהם-סנטימטר. במקרה של מי שתייה, מתבטא מיקרו סימנס לס"מ;
אינה עולה על הנדרש כדי מינרליזציה, כך התנגדות משתנה כמו ההופכי ממנו.

מוליכות הוא / ס"מ
התנגדות אוהם / ס"מ
מים טהורים:> 23 µS / ס"מ ו> 30 אוהם / ס"מ

מתוקים מעט mineralized: 100 200 כדי הוא / ס"מ 5 000 10 000 כדי אוהם / ס"מ

מינרליזציה מים ממוצע: 250 500 כדי הוא / ס"מ 2 000 4 000 כדי אוהם / ס"מ

מים מינרליים ביותר: 1 000 2 500 כדי הוא / ס"מ וכדי 400 1 000 אוהם / ס"מ



בידיעה כי יותר מים יהיו mineralized מעל יהיו השפעות על תוחלת החיים של המערכת.

לשמור אותנו מעודכנים על ההתקדמות שלך ...
0 x
RPS (DPT טארן דרום 81)
i-רק מי עושה דבר הם אף פעם לא טועה
ii-הכל אפשרי כל עוד קצת זמן הוא בילה שם
אישי de l'Utilisateur
NLC
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 2751
כתובת: 10/11/05, 14:39
מיקום: נאנט




נָקוּב NLC » 27/11/05, 11:50

הרעיון שלי הוא די לבצע מספר כורים מסוגלים לשאוב 10A תחת 2V. אז התנגדות 0.2ohms.

זה יש מספר פתרונות כדי להפחית את ההתנגדות בין האלקטרודות. גדל משטח או להקטין את המרווח, או אפילו באותו הזמן 2. אני חושב שיש לנו פשרה של 2 כי אם האלקטרודות קרובים מדי כשזה קורית מבעבעת y 'יהיה פחות מים בין 2, אז זה דורש זרימה טובה כך שהמים מגיעים מלמטה . (Drawn ידי הבועות העולות).

לאספקת מתח DC-DC, למרות electronicien, אני לא מעז לי בייצורו! הכל נעשה ביעילות רבה, מידות מופחתות מאוד, עם כל ההגנות, וכו '...

כמובן מה שדיברתי קודם לכן עם 80A היו רק דוגמה אחת. כמו כן הוא ensisager הבא:

הפיכת כור שמושך 10A תחת 2V (20W) וכרטיס הבקרה הקשור אליו, הרבה יותר קטן שכן יש 10A מה שיצא.
אבל העיקרון הוא אותו דבר, אפשר היה לצייר על האלטרנטור כי 2 / 13.6 10x15 +% = 1.7A.

1.7A על הסוללה, ואת 10A אלקטרוליזה, תשואה טובה מאוד בגלל איבוד חום מעט מאוד.

ואם אתה רוצה יותר גז, פשוט לעשות כורים אחרים וכרטיסי שולטת הקשורים בהם.

למעשה אחד לא באמת יכול לעשות כרצונך, מהרגע כי העובדה החשובה ביותר היא: עלייה מופרזת את היעילות של אלקטרוליזה.

גם 2V ממיר DC-DC / 10A הוא בעת ובעונה אחת פחות קשה לעשות (או זול יותר) מאשר 80A ....
לפתע מכונית עם מספר כרטיסים מלאים / כור, אם קבוצה אחת נכשלה, קיימת עוד לחסוך בדלק ממילא;)

דעתי היא, כי עם אלקטרוליזה 80A הכולל, זה חייב בכל מקרה לצאת גז מספיק ca ירגיש את הרכב.
מה אתה חושב?

הידיעה אתמול כי עם חבר עשינו ניסויים הכור שלנו שם היה 3 או 4 בועות בקוטר 1cm שנוצרו במים עפר, ניגשתי לפיד בוער, אני יכול אתה אומר אני כל כך הפתיע אותי הפיצוץ היה חזק ורעש מחריש אוזניים!
האוזניים שלי שרק זמן ...

גם בועות הדרך, שם היו forcment היחס המושלם של חמצן / מימן !! לפיכך הפיצוץ אני חושב. מכיוון ca לבד מימן ברולה נדמה לי, על ידי שילוב עם חמצן מן האוויר?

יתר על כן אנחנו צריכים לנסות ניסוי שבו חשבתי באותו הלילה. ממלאים מזרק של השילוב המושלם הזה, ולצרוב על ידי מחט. אני די בטוח כי המזרק ילך לגמרי. ואכן, הגז לוקח הרבה נפח, אבל ברגע והופך שוב למים, זה כמעט לוקח יותר זמן! אז הוואקום ייצור בתוך המזרק וזה ייסגר?

מה אתה חושב?

A+
סיריל
0 x
אישי de l'Utilisateur
NLC
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 2751
כתובת: 10/11/05, 14:39
מיקום: נאנט




נָקוּב NLC » 27/11/05, 11:55

Au (x) מנחה (ים)

למעשה אני חושב שטעיתי למקום כדי לכתוב את זה, היה שם בדרך לנוע "טיפי מנועים מיוחדים לצרוך פחות"?

תודה רבה לך!

סיריל
0 x
MobyleX
אני מבין econologic
אני מבין econologic
הודעות: 51
כתובת: 03/12/04, 18:37
מיקום: מדון - צרפת




נָקוּב MobyleX » 27/11/05, 23:51

NLC כתב:גם בועות הדרך, שם היו forcment היחס המושלם של חמצן / מימן !! לפיכך הפיצוץ אני חושב. מכיוון ca לבד מימן ברולה נדמה לי, על ידי שילוב עם חמצן מן האוויר?

יתר על כן אנחנו צריכים לנסות ניסוי שבו חשבתי באותו הלילה. ממלאים מזרק של השילוב המושלם הזה, ולצרוב על ידי מחט. אני די בטוח כי המזרק ילך לגמרי. ואכן, הגז לוקח הרבה נפח, אבל ברגע והופך שוב למים, זה כמעט לוקח יותר זמן! אז הוואקום ייצור בתוך המזרק וזה ייסגר?

מה אתה חושב?

A+
סיריל


מה שאני מאמין בו הוא שכאשר תערובת בעירת הטון שלך של O2 ו H2, המזרק שלך תהיה להפליץ. שרפה, מה זה? זוהי תמורה כימית שמייצרת חום. וכן דוד גז זה מה? זה מרחיב pardis !! ו H2O שלך אתה הולך לקבל לאחר בעירה, זה יהיה בצורה של הקיטור 2500 ° (לא לדאוג שהטמפרטורה תרד במהירות בשל הרחבת הגז, אין כוויות), לא נוזליות. אז, לסיכום: תמלא את המזרק שלך, אתה alumes את התערובת על תחילת הבעירה (בסדר גודל של אלפית שני) הגז שלך הוא ° 2500, אז זה מרחיב (ומקורר באופן משמעותי דרך אגב), ו הפלוצים שלך מזרק תחת לחץ. הרחבת גזים על ידי בעירה ממנו, היא מה שעושה את מנועי בעירה פנימית מאז שנות 100. וכל אטומי מימן המכיל דלק (כל פחמימנים למשל) יהוו מים בעת השריפה שלהם. אבל זה אינו נזיל כאשר הוא יוצא של צעיף (למעט במקרים מסוימים שבהם הוא מרוכז בסיר).
0 x
החלום הוא חופש אמיתי, זוהי התקווה, אף אחד לא יכול לעצור אותך.
אישי de l'Utilisateur
לאפין
גרנד Econologue
גרנד Econologue
הודעות: 823
כתובת: 22/07/05, 23:50
x 2




נָקוּב לאפין » 28/11/05, 02:01

על מכונית, אתה יכול לשים כמה תאים electrolitiques בסדרה, נכון?

עם תאי 6 או 7 T יהיו 1.5 2 יש נ שלך.

עבור אלקטרודות, סבכה מהפלדה צריכה לשקף את דירוג .from במקרה
Tienen quincailerie מוכרת את המונה. רשת של
סיטונאי 1mmX1mm, לא מדדתי .From ממילא צורך כי
מדי שיהיה מאוחר אחרת בועות ידביקו שם ולא permetteront electrolise.
נערך לאחרונה על ידי לאפין 29 / 11 / 05, 02: 42, 1 נערך פעם.
0 x
אישי de l'Utilisateur
NLC
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 2751
כתובת: 10/11/05, 14:39
מיקום: נאנט




נָקוּב NLC » 28/11/05, 09:40

הסט הוא בסדרה הוא לא מעניין.
כי מה שהופך ליצור גז יותר הוא נוכחי. על ידי הצבת בסדרה, אנחנו בעצם יש 1.5V שלנו אם תרצו, או 2V, אבל יהיה לנו הנוכחי נמוך. אז זה יגרום אלקטרודות עם משטח יותר.

ולהודות שאני קונה 2V מתח DC-DC / 80A. בתחילה אני איתם כור שמושך אותי 10A. לא מספיק גז, אני להכין ענף לי שנייה // וכו ', וכו' ....

זהו הזרם שמנגן על פני כמות.
היתרון הגדול הוא כי אספקת החשמל DC DC 2V / 80A, מצאתי אחד עם תשואה של 87%, כך הוא מושך רק על הסוללה 13.3A 13.6V.

כמו כן, אני חושב שאנחנו יכולים אפילו להפחית מתח נוסף 1.6V.
כי ראיתי כי אלקטרוליזה עובד בין 1.23 ו 1.47V. ועם מתח זה, אלקטרוליזה אינו מייצר חום, במקום שהוא סופג. אז גם אם עברנו 80A, לא יהיה echauffement.

וכדי לשאוב הרבה זרם ללא צורך יותר מדי משטח, או בלי להביא קרוב מדי אלקטרודות, רעיון נתון על אחרת forum היה הופך את אלקטרוליט יותר מוליך.
0 x
אישי de l'Utilisateur
NLC
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 2751
כתובת: 10/11/05, 14:39
מיקום: נאנט




נָקוּב NLC » 28/11/05, 10:58

ובכן אני חוויות 2 או 3:
אלקטרוליזה 60V / 1A אלקטרוליזה 12V / 1A (על ידי הבאת את האלקטרודות).

גז הרבה מופק במקרה 2eme, אבל הכח מועבר על ידי אספקת החשמל הוא 12W במקום 60 ....

ניסיתי להאכיל 2V אבל אי אפשר לצרוך הרבה, אלקטרודות 2 שלי הם קטנים מדי!
עם אלקטרודות נאותה, הייתי עוזב כמו דלק רב על ידי 1A, אבל אכלתי כי 2W!
0 x
אישי de l'Utilisateur
NLC
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 2751
כתובת: 10/11/05, 14:39
מיקום: נאנט




נָקוּב NLC » 28/11/05, 11:48

מצאתי ב Farnell, 10A מודול ממיר DC DC, מתכוונן מ 0.75 יש 5V.
1.8V ישקע, התשואה שלה היא 90%.

אז אלקטרוליזה של 10A לצרוך 1.45A על אספקת 13.6V שלי (20W).

ובכן אני מצווה לראות מה מחוייב אלקטרוליזה של 10A!
0 x
אישי de l'Utilisateur
pluesy
טוב Éconologue!
טוב Éconologue!
הודעות: 291
כתובת: 26/11/04, 22:39
מיקום: קדוש 88 למות ווז
x 1




נָקוּב pluesy » 28/11/05, 12:24

חשמל ואלקטרוניקה ב קל יותר למצוא מכשירים שנותנים המון מתח כי הפסד נוכחי רב בשל המכשירים לבד ידיעתי של ג'אול "נוכחי" שיכול לספק את amperage הם מגהץ מרותכים מיידי המתעוררים resitance על קשת U-מתח נמוך מתחת גבוה intensitée ופוסט שלהם

היתרון של שימוש בסדרה זו הוא להפחית את הנוכחי או תשים celule תחת 1.5v 100 אמפר!

גם אתה שם celules 10 בסדרה תחת 15v ו 10amperes

אתה תייצר את אותם גז quantitée אבל ספק כוח של 15v 10 סטיל של קל למצוא 1.5v עלים 100

עבור תשואה של% 100 חייב aprocher 1v ידי התא
יש 2v הוא 50%
יש% 1.5v 75
ביצועים ברורים / 100 שווה (מתח במסוף של תא)
אם יקרה לך לרדת אליך 0.5v להניב 200% (אוטופי!)
שגדילת מתח במיוחד degagement דלק וגז אפקט ערימה וחשוב והוא זה
משאיר וולטמטר מחובר celule של eletrolise כשחותכים ואתה ורה מיץ כי נמשכת מתח environt 2v במשך כמה דקות
1 x

 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזרה ל "מנועים מיוחדים, פטנטים, הפחתת צריכת דלק"

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 230