אלקטרוליזה השתפר
פרסם: 27/11/05, 09:47
טוב ממתין לקבל את כל הציוד עבור פנטון שלי, אני מסתכל על פתרונות אחרים כדי להפוך את החיסכון. סימום ישיר המימן לתוך הצריכה יהיה נחמד, אבל איך להפיק מימן?
במשך כמה ימים הייתי לומד אלקטרוליזה המשופרת (תדר) או מתח גבוה, אבל אני חושב בקושי יותר. על ידי שמרנים מצאתי דרך להביא את הביצועים של אלקטרוליזה נורמלי ליד% 100.
אז אני מעתיקה כאן את מה שכבר שמתי forum כך שמספר האנשים המרבי יכול ליהנות מהרעיון:
-----
ראיתי ברשת החורגים הסף אלקטרוליזה של מים היא 1.47V, ולאחר מכן את כמות הגז המיוצר תלוי רק על הנוכחי ...
ובכן, בבדיקות שלנו היום אחר הצהריים, שהיה לנו אלקטרודות 4A שלנו תחת 30V. אז זה עושה אותנו אחד R התנגדות אלקטרודות = U / I הוא 7.5ohms. זה bullait לא להמונים, עבור הספק כולל של 120W (30V 4A x).
אבל החשש הוא כי אלה 120W, כך שאין זה 5.88W שימושי (x 1.47V 4A). 114W הנותרים, נמלט לתוך איבוד חום טהור. אז יש לנו הופעה מצערת ....
עכשיו, נגיד שאני מבלה אלקטרודות ההתנגדות שלי יש 0.5ohms (אני לא לוקח את ההזדמנות תראה ערך ), ומה שהיה הרבה הגדלת השטח שלהם. בסמוך לתחזיות אותו מספר של אמפר, כך 4, אני צריך כמה וולט? פשוט: U = = RxI 0.5ohm x = 4A 2V.
אני מבלה כל כך הרבה כוח, אז למרות שיש לי פני האלקטרודה יותר כי רק עכשיו, אני עושה בדיוק את אותה כמות של גז.
אבל, אם אני מביא בחשבון את הכוח, יש לי עכשיו: P = V x לי x = 2V 4A = 8W.
אתה רואה לאן אני מגיע ..... אין כמעט איבוד חום .....
אנו עשויים אפילו לרדת עוד יותר אם אלקטרודות מיוצרים כך שהם הולכים תחת 4A 1.5V (אז הם היו 0.375ohms). זה נותן לנו כוח 6W.
אנחנו פשוט עושים מה בדיוק? ובכן בחלק רפלקטיבית אנחנו פשוט העברנו ביצועים בינוניים, שימוש 114W 5.88W, יש תשואה קרובה לשלמות, 6W עבור 5.88W המועיל !! : מאוד שמח:
אנחנו צריכים לעשות מה עכשיו? ובכן, פשוט להגדיל את הכוח להיות מסוגל לחייב על הרבה יותר גז!
אומרים שאנחנו רוצים 120W כוח שימושי, להיות כמו כולם יש את הזמן (חוץ מזה 114W לאיבוד חום והיה לנו 5.88W שימושי).
ובכן פשוט מאוד, אני עושה דיאטה 1.5V 80A (I = P / U = 120 / 1.5) ואני צריך אז לי הצליח להפוך אלקטרודות 0.018ohms שלי. אז אני עושה אלקטרודות עם משטח עצום. ועכשיו יש לי עוד הפסד בחום, אני לצרוך 120W כמו בהתחלה, אבל אני פחות או יותר 20x גז לפני זמן (אני נותן לכם לבדוק את החישוב).
אבל החלק הגרוע ביותר בכל זה הוא שעם ספק כוח מיתוג, בעל יעילות טובה, לרוב> 70%, נצייר רק על 12V: 1.5 / 12x80 + 30% או 13A ....
זה לא משאיר חולם?
למעשה, אנחנו פשוט מבטלים את אובדן חום באמצעות מתח בקושי מעל 1.47V הסף הרלוונטי. על ידי שמרנים, עלייה enorment פני השטח של אלקטרודות, אבל זה למי אכפת! : קריצה:
יש רק לעשות ספק כוח 1.5 או 2V מסוגל פלט אמפר רב ...
אבל יודע שזה לא הים לשתות ...
-------
מצאתי כמה ממירי DC-DC הכל 2V / 80A, תשואת% 87. זה היה אפוא 160W מקסימום, כך צריכת 13.6V 2 / 13.6 80x13 +% = 13.3A...
זה יכול להיות כיף לעשות ניהול תיק עם יציאות 8 10A, ואוהב כי אתה יכול לחבר אותו בכורים הרבה כל רב 10A.
אמרתי בכל מקרה כי 80A AC אלקטרוליזה חייב להתחיל לעשות קצת בועות נכונות? : קריצה:
בעוד שהסוללה רק שואבת 13.3A לא יפה?
עבור אלה שרוצים לראות את ההודעה המקורית, אני לא יודע אם יש לי את הזכות לשים את הקישור השני forumאבל תמצא את זה טוב.
A+
סיריל
במשך כמה ימים הייתי לומד אלקטרוליזה המשופרת (תדר) או מתח גבוה, אבל אני חושב בקושי יותר. על ידי שמרנים מצאתי דרך להביא את הביצועים של אלקטרוליזה נורמלי ליד% 100.
אז אני מעתיקה כאן את מה שכבר שמתי forum כך שמספר האנשים המרבי יכול ליהנות מהרעיון:
-----
ראיתי ברשת החורגים הסף אלקטרוליזה של מים היא 1.47V, ולאחר מכן את כמות הגז המיוצר תלוי רק על הנוכחי ...
ובכן, בבדיקות שלנו היום אחר הצהריים, שהיה לנו אלקטרודות 4A שלנו תחת 30V. אז זה עושה אותנו אחד R התנגדות אלקטרודות = U / I הוא 7.5ohms. זה bullait לא להמונים, עבור הספק כולל של 120W (30V 4A x).
אבל החשש הוא כי אלה 120W, כך שאין זה 5.88W שימושי (x 1.47V 4A). 114W הנותרים, נמלט לתוך איבוד חום טהור. אז יש לנו הופעה מצערת ....
עכשיו, נגיד שאני מבלה אלקטרודות ההתנגדות שלי יש 0.5ohms (אני לא לוקח את ההזדמנות תראה ערך ), ומה שהיה הרבה הגדלת השטח שלהם. בסמוך לתחזיות אותו מספר של אמפר, כך 4, אני צריך כמה וולט? פשוט: U = = RxI 0.5ohm x = 4A 2V.
אני מבלה כל כך הרבה כוח, אז למרות שיש לי פני האלקטרודה יותר כי רק עכשיו, אני עושה בדיוק את אותה כמות של גז.
אבל, אם אני מביא בחשבון את הכוח, יש לי עכשיו: P = V x לי x = 2V 4A = 8W.
אתה רואה לאן אני מגיע ..... אין כמעט איבוד חום .....
אנו עשויים אפילו לרדת עוד יותר אם אלקטרודות מיוצרים כך שהם הולכים תחת 4A 1.5V (אז הם היו 0.375ohms). זה נותן לנו כוח 6W.
אנחנו פשוט עושים מה בדיוק? ובכן בחלק רפלקטיבית אנחנו פשוט העברנו ביצועים בינוניים, שימוש 114W 5.88W, יש תשואה קרובה לשלמות, 6W עבור 5.88W המועיל !! : מאוד שמח:
אנחנו צריכים לעשות מה עכשיו? ובכן, פשוט להגדיל את הכוח להיות מסוגל לחייב על הרבה יותר גז!
אומרים שאנחנו רוצים 120W כוח שימושי, להיות כמו כולם יש את הזמן (חוץ מזה 114W לאיבוד חום והיה לנו 5.88W שימושי).
ובכן פשוט מאוד, אני עושה דיאטה 1.5V 80A (I = P / U = 120 / 1.5) ואני צריך אז לי הצליח להפוך אלקטרודות 0.018ohms שלי. אז אני עושה אלקטרודות עם משטח עצום. ועכשיו יש לי עוד הפסד בחום, אני לצרוך 120W כמו בהתחלה, אבל אני פחות או יותר 20x גז לפני זמן (אני נותן לכם לבדוק את החישוב).
אבל החלק הגרוע ביותר בכל זה הוא שעם ספק כוח מיתוג, בעל יעילות טובה, לרוב> 70%, נצייר רק על 12V: 1.5 / 12x80 + 30% או 13A ....
זה לא משאיר חולם?
למעשה, אנחנו פשוט מבטלים את אובדן חום באמצעות מתח בקושי מעל 1.47V הסף הרלוונטי. על ידי שמרנים, עלייה enorment פני השטח של אלקטרודות, אבל זה למי אכפת! : קריצה:
יש רק לעשות ספק כוח 1.5 או 2V מסוגל פלט אמפר רב ...
אבל יודע שזה לא הים לשתות ...
-------
מצאתי כמה ממירי DC-DC הכל 2V / 80A, תשואת% 87. זה היה אפוא 160W מקסימום, כך צריכת 13.6V 2 / 13.6 80x13 +% = 13.3A...
זה יכול להיות כיף לעשות ניהול תיק עם יציאות 8 10A, ואוהב כי אתה יכול לחבר אותו בכורים הרבה כל רב 10A.
אמרתי בכל מקרה כי 80A AC אלקטרוליזה חייב להתחיל לעשות קצת בועות נכונות? : קריצה:
בעוד שהסוללה רק שואבת 13.3A לא יפה?
עבור אלה שרוצים לראות את ההודעה המקורית, אני לא יודע אם יש לי את הזכות לשים את הקישור השני forumאבל תמצא את זה טוב.
A+
סיריל