סיכום קטן (על חוסכי דלק)?

טיפים, עצות וטיפים כדי להפחית את הצריכה, תהליכים או המצאות כמנועים בלתי שיגרתי: מנוע סטירלינג, למשל. פטנטים לשיפור בעירה: טיפול פלזמת מי הזרקה, יינון של הדלק או מהחמצן.
hyst
אני לומד econologic
אני לומד econologic
הודעות: 10
כתובת: 18/05/11, 19:57
מיקום: אלזס

סיכום קטן (על חוסכי דלק)?




נָקוּב hyst » 25/05/11, 15:45

בונז'ור,

גיליתי forum לא מזמן, על ידי התעניינות בנושאים שונים להתמודד כאן, וחשבתי למצוא שם מידע טוב על מנת להתקדם הרבה יותר מהר, מה שנראה לי נכון בהתחלה.
אבל אני חושב שבסופו של יום כולם סותרים את כולם (זו לא ביקורת), ולמרות שזה מביא דברים לדרך שכן מתקבלות הנחות שונות בנושא, זה גורם לבלבול רב חדש כמוני. מה נכון שקר? למי להאמין? אם אנסה ככה או אחר לא אפגע במנוע שלי או כל דבר אחר (שאיני יכול להרשות לעצמו כלכלית)? אז אני חושב שהרבה אנשים הולכים בדרכם ...

אני מבין כמובן שכאן כמעט הכל נמצא בשלב הבדיקה של בדיקות וכו '. אז יכולתי להשקיע 3 או 4 שנים בקריאת כל נושא ה- forum עוד לפני ששמתי את היד על כלי בכדי לצאת להישג בפועל. ואני גם מבין שחלקם כבר בילו שנים לפני שהגעתם למקום בו אתם נמצאים (זמן, כסף וכו '), ולמרות שאני לא רוצה שהכל יהיה מוכן, הכל נעשה (זה בדיוק הקושי מעניין אותי).

מכאן שנושא הפוסט הזה, לא יהיה זה יתרון שיהיה סיכום קטן של דברים בטוחים ובטוחים עבור כל נושא, (למשל העיקרון של מערכת "הפנטון" ושל ה"הו "(I לא מתווכח על מהימנותן של שיטות אלה הם מובאים כדוגמה)? לאחר מכן כולם חופשיים ללמוד יותר לעומק על מה שנבדק עד כה; לבדוק דרך זו או אחרת לא נחקר ... זה לא צריך לדון במטרה, כדי לא לחזור לדיון כמו כל אחר, אלא רק כדי להסביר את העקרונות הבסיסיים ואולי התייחסות לתפקיד הראשי הנוגע לנושא הנדון .


זה יאפשר לחדשים לבוא עם רעיונות חדשים (אולי טובים), ולא להרתיע אותם מהר מאוד.

bientôt
0 x
dedeleco
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 9211
כתובת: 16/01/10, 01:19
x 10




נָקוּב dedeleco » 25/05/11, 16:19

מאוד שימושי לעשות סיכומים כדי לראות בצורה ברורה וכריסטוף עושה את זה לפעמים, כמו על סימום המים של המנועים לאחרונה.

אבל זו עבודה ענקית וכולנו נוטים להיות שטחיים !!

בנוסף, לאור התיעוד העצום באינטרנט ובגוגל, העבודה היא עצומה, אם אנחנו רוצים להיות רציניים ואובייקטיביים !!
0 x
אלן G
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 3044
כתובת: 03/10/08, 04:24
x 3




נָקוּב אלן G » 25/05/11, 16:23

ברוך הבא לאקונולוגיה hyst! :D

יש דרך פשוטה מאוד לסיים את הדיונים על ידי הגשת בקשה בנושא שמעניין אתכם והקבועים באתר יענו לכם על סיום הנושאים שנדונו!
0 x
דריכה מאחור לפעמים יכול לחזק ידידות.
ביקורת היא טובה אם הוסיף למחמאות כמה.
אלן
hyst
אני לומד econologic
אני לומד econologic
הודעות: 10
כתובת: 18/05/11, 19:57
מיקום: אלזס

כן כמובן




נָקוּב hyst » 25/05/11, 16:30

אכן אני מבין את היקף המשימה, ואת העובדה שקשה להשיג זאת מבלי לפגוע בזמני המחקר שלך, מצד שני אני נתקל בקריאה שלי להיתקל בתפקיד הנוצרי המתאים בדיוק על מה שדיברתי ...

אבל רעיון עלה לי מדוע לא לכלול קטע "למתחילים" לכל נושא או למתחילים לדבר זה עם זה בצורה מובנת (לא כולם מבינים למשל את הנוסחה הכימית או אמבטיות תרמיות מסוימות המשמשות את החוקרים שלנו), אבל לכולם, אפילו למתחילים, יש את הידע שלהם בתחומים אחד או יותר משלהם, מה שמאפשר אחד לשני לעזור אחד לשני, תוך חיבור של מישהו שמכיר את זה היטב להסביר או להנחות לעבר ישן שאלות פוסט נשארות ללא מענה?

(כדי לענות על זאת) אם הייתי שואל את כל השאלות שעולות לי, אתה היית מבלה שנים לענות עליהן וגם זו לא המטרה .....

+ + + +
hyst
0 x
dedeleco
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 9211
כתובת: 16/01/10, 01:19
x 10




נָקוּב dedeleco » 25/05/11, 16:40

ויקיפדיה מאוד שימושית לכך לפעמים עם מומחה ברמה גבוהה.
לעתים קרובות ויקיפדיה בשפה זרה, אנגלית, גרמנית וכו 'עדיפה !!

אבל באזורים מסוימים ההכשרה הבסיסית אורכת שנים והכי טוב שהם מאמרי פופולריזציה, אבל אנחנו לא מבינים לגמרי אז.

google נותן המון מאמרים פופולריים, לרוב באנגלית !!

הכי טוב הוא לשאול שאלות המציינות את הרמה שלך, כמו שחלקם עושים.

עם הטכנולוגיה המודרנית חיינו עוברים את כל הטכנולוגיה הזו בהתקדמותה ובשקריה ובסכנותיה: גרעין, כימיה ומוצרים שאנו נושמים ואוכלים וכו '...

גם כשאת שוטפת את האריחים שלך את נושמת חומרים נוירוטוקסיים !!
0 x
אלן G
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 3044
כתובת: 03/10/08, 04:24
x 3

Re: כן כמובן




נָקוּב אלן G » 25/05/11, 17:09

hyst כתב:
(כדי לענות על זאת) אם הייתי שואל את כל השאלות שעולות לי, אתה היית מבלה שנים לענות עליהן וגם זו לא המטרה .....

+ + + +
hyst


ובכן אני לא היחיד לענות ובמיוחד לא מוסמך בכל הנושאים שבהם כמה חברים הם בעלי הסמכה טובה יותר ממני!

הם ישמחו לענות לך! :D
0 x
דריכה מאחור לפעמים יכול לחזק ידידות.

ביקורת היא טובה אם הוסיף למחמאות כמה.

אלן
hyst
אני לומד econologic
אני לומד econologic
הודעות: 10
כתובת: 18/05/11, 19:57
מיקום: אלזס

זה נחמד :)




נָקוּב hyst » 25/05/11, 17:36

זה נחמד לראות שאנחנו יכולים לסמוך על עזרה הדדית :)

אז ארשה לעצמי שאלה ראשונה:
כיצד אוכל לבנות תחנת כוח גרעינית?

לא, סתם צוחק ;)

למעשה התחלתי עם הרעיון לפרק מנוע רכב ולהפוך אותו לגנרטור חשמלי .... (זה הרעיון הבסיסי לצרוך פחות ... "מס edf") , שבמהלך קריאתי הובילו לגלות את מערכת הפנטון ואז הו ... שבלבל אותי מעט לגבי הרעיון הראשון שלי

מערכת ה- hho נראית במבט ראשון קלה יותר להשגה ורווחית יותר, התמקדתי בה.

היום על זה forum אני רואה ש :
כמה אנשים בדקו את זה ואלה שלא חזרו לפרסם את התוצאות בנושא זה forum
2 ש- bcp לא מאמין בזה

התוצאה אני שואל את עצמי את השאלות הבאות:
1 האם מערכת ה- hho באמת עובדת (אני שואל את דעתו של כל מי שבדק אותה לא רק על ידי תפיסה מוטעית או אי אמונה)
2 למה כל כך מעט אנשים בודקים את המערכת הזו לפחות כדי לקבל תשובה?

אז אם אני מתייחס למסמך משנת 2000 שמצאתי, מערכת הפנטון עובדת על מנוע מכסחת דשא פשוט באופן אוטונומי (ראה http://www.crazymoto.net/index.php?showsujet=209647), מלבד מה שמצאתי עכשיו זה דברים בסגנון אקופרה, שמפחיתים למעשה את צריכת הדלק והזיהום, אך עדיין שומרים על כך שהם מגיעים מהמיכל .... אז שאלה של מנוע רכב האם זה יכול לעבוד על מערכת הפנטון עצמה בלבד (כלומר, תערובת דלק מים מתחברת ישירות לפליטה ולפליטה)

בזמן ההמתנה לתשובות אקרא מיד את הפוסט "מתחיל כריסטוף שיענה אולי על כמה מהשאלות שלי
0 x
dedeleco
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 9211
כתובת: 16/01/10, 01:19
x 10




נָקוּב dedeleco » 25/05/11, 18:23

תחנת כוח גרעינית קלה כמו שריפת עצים אם הקרינה לא הייתה מסוכנת !!
אפילו פשוט יותר, הרבה יותר פשוט ממנוע דלק עם פנטון, אנחנו לוקחים את האיזוטופ הנכון של אורניום בשני בלוקים ואנחנו מקרבים אותם וזה מתחיל להתחמם אם מספיק קרוב ומתפצל, ומתפוצץ, אם אנחנו לא מווסתים לא את הטמפרטורה על ידי ויסות המרחק או מה שביניהם, כמו מנחה, מים, גרפיט, קדמיום, יצירת פסי הבקרה !!
ריבוי נויטרונים לשליטה !!
פרמי בערך 1941, פרויקט מנהטן, עשה זאת בערימה האטומית הראשונה, ומת בשנת 1950 !!
קראו את הויקיפדיה, פרויקט מנהטן, עם כל הסודות, אפילו הפצצות, הנריקו פרמי, ערימת האטום וכו '.
לפני שתצטרכו להכין אורניום נכון, להעשיר או לפלוטוניום כמו בפרויקט זה (כורים או מפעלי הפרדה) !!
http://fr.wikipedia.org/wiki/Projet_Manhattan
http://en.wikipedia.org/wiki/Manhattan_Project
תגובת השרשרת הראשונה המקיימת את עצמה
המכשול המדעי הגדול הראשון הוסר ב -2 בדצמבר 1942 מתחת ליציעי שדה סטאג באוניברסיטת שיקגו, שם התחיל צוות בראשות פרמי בתגובת השרשרת הגרעינית הראשונה המקיימת את עצמה. שיחת טלפון מקודדת של קומפטון בה נאמר כי "הנווט האיטלקי (כלומר פרמי) נחת בעולם החדש, הילידים הם ידידותיים" לקוננט בוושינגטון הבירה, הודיעה על הצלחת הניסוי.


אם הקרינה לא תהרוג, כולנו היינו במוסך שלנו !!
גרם הרדיום של מארי קירי מתחמם מעצמו !!
היא נפטרה גם מזה, כמו בתה ובעלה, הרבה יותר מאוחר !!
נערך לאחרונה על ידי dedeleco 25 / 05 / 11, 19: 09, 1 נערך פעם.
0 x
hyst
אני לומד econologic
אני לומד econologic
הודעות: 10
כתובת: 18/05/11, 19:57
מיקום: אלזס




נָקוּב hyst » 25/05/11, 18:34

חחח למדתי הרבה ...

אלא שלא התשובות לשאלה זו חשובות לי;) (הידיעה לא פוגעת בכל זאת)


ההודעה של כריסטוף כבר ענתה לשאלה מסוימת כפי שציפיתי ..... אני מודה שהוא יודע על מה הוא מדבר ושהוא עשה את התפקיד שלו טוב מאוד .... כובע!

אני רק צריך לקרוא פוסט אחר (אני חושב רבים) ואולי להשתתף באחד מההדרכות שמציע lapierreangulaire ... אבל הקרוב אלי הוא לפני ספטמבר רחוק :(...

מצד שני אם למישהו הייתה תשובה לגבי הפעולה האמיתית של ההליך, האם אני לוקח .... אחרת אני חושב לבדוק זאת בעצמי, אני אמור להיות מסוגל לייצר תא יבש בעלות נמוכה יותר ולהשתמש במנוע שסופק בפוסט הקודם שלי (בתקווה לא להרוס את זה).
0 x
אישי de l'Utilisateur
Flytox
מנחה
מנחה
הודעות: 14138
כתובת: 13/02/07, 22:38
מיקום: איון
x 839

Re: זה נחמד :)




נָקוּב Flytox » 25/05/11, 18:40

שלום hyst, ברוך הבא.

hyst כתב:אז אם אני מתייחס למסמך משנת 2000 שמצאתי, מערכת הפנטון עובדת על מנוע מכסחת דשא פשוט באופן אוטונומי (ראה http://www.crazymoto.net/index.php?showsujet=209647), מלבד מה שמצאתי עכשיו זה דברים בסגנון אקופרה, שמפחיתים למעשה את צריכת הדלק והזיהום, אך עדיין שומרים על כך שהם מגיעים מהמיכל .... אז שאלה של מנוע רכב האם זה יכול לעבוד על מערכת הפנטון עצמה בלבד (כלומר, תערובת דלק מים מתחברת ישירות לפליטה ולפליטה)


הקישור שאתה מצטט מעניין והפך את המונטאז 'הזה למפורסם, אבל קצת ניאנדרטלי ....: Mrgreen:

הפעלת מנוע עם מים "75%" (רק מראה שמי שטוען שהוא לא יודע למדוד, מה שיש במיכל לא שווה למה שהמנוע צורך והמנוע נחנק באופן שיטתי הרבה לפני ששתיתי אותו כולו !!!)) : Mrgreen:

בכל מקרה אין לו עניין (75% מים), הביצועים ירודים ברגע ששיעור המים גדל יותר מדי, מספיק מספיק כדי להפעיל את המנוע ללא שימוש אפשרי בכוח.

לפנטון או פנטון של גילייה המאפשר הפחתה אמיתית בצריכה ובזיהום, המותקן על רכב, כמות המים הנבלעת היא "נמוכה", בסדר גודל של 5 עד 15%? של צריכת דלק.
A+
0 x
הסיבה היא הטירוף של החזקים. הסיבה פחות חזקה היא טירוף.
[יוג'ין יונסקו]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132

 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזרה ל "מנועים מיוחדים, פטנטים, הפחתת צריכת דלק"

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 178