forums של אנרגיות: חברה, אקולוגיה וטכנולוגיות נקיות

שלום לכולם,

אני בכיתה א 'וכנושא TPE (עבודה אישית מפוקחת), החלטתי לדבר על מנוע הפנטון. עם זאת, יש לי בעיה קטנה, ברצוני לדעת את התגובה הכימית בפרטיה הקטנים ביותר להיות מסוגל לבצע את התגובה הזו בקנה מידה קטן, מכיוון שאני לא יכול לבנות את המנוע ממכסחת ... (תקלות אבטחה). ככל הנראה, יש באג בהסברים שכן הם אומרים שהפחמן כבר לא נמצא ביציאת הפליטה. עם זאת, כולם מכירים את המשפט המפורסם של לבואיזייה "שום דבר לא נוצר; שום דבר לא הולך לאיבוד, הכל הופך" ולכן פחמן חייב להיות נוכח ביציאה מכיוון שמכניסים לו כל פחמימן עם נוסחת CH "y".

תודה מראש.
לואיק.

P. s: אם השאלה כבר נשאלה או שתפסתי את המקום הלא נכון, סלח לי.

קיובי כתב:עם זאת, יש לי בעיה קטנה, ברצוני לדעת את התגובה הכימית בפרטיה הקטנים ביותר

בברכה

אף אחד שלא מכיר פנטון קצת לא יודע.

אלה שיגידו לך ההפך מבוססים בדרך כלל על טיעונים ראויים לכדורי קריסטל.

אני גם חושב שאם בסופו של דבר נבין איך זה עובד, לבואיזיה מסתכן להזדקן

@+

זה די סיכום זאק ... חוץ משבץ לבואיזייה ... אם אין שום דבר מסתורי במיוחד למטה ...

באשר לתלמיד שלנו, אני ממליץ לו בחום להשתמש במנוע החיפוש הפנימי
https://www.econologie.com/forums/search.php

וקראו את האתר בפירוט תחת "מנוע פנטון"

https://www.econologie.com/c-est-quoi-le ... -1313.html

מצאתי איפשהו ברשת, הקיץ ניתוח גז, אבל אני לא יודע איפה: שאל את גוגל, אני חושב שזה היה בצרפתית.
הפחמן עדיין שם, בצורת CO2, אך אין כמעט CO

כריסטוף כתב:זה די סיכום זאק ... חוץ משבץ לבואיזייה ... אם אין שום דבר מסתורי במיוחד למטה ...

כמו שזאק אמר ששום דבר לא הוכח מדעית, יש תקלה במערכת זו וזה מוביל לאמינות !!!

הכל רק השערות ....

גם תסתכל https://www.econologie.com/chambrin-articles-252.html 4) גרסת WO (פטנט עולמי) לפטנט
בעמוד 4, סוף סוף עמוד 6 של pdf 15 השורות הראשונות ...
שתי המערכות דומות יחסית, אני חושב שאותה סוג של תופעה מתרחשת בפנטון:
טמפרטורה גבוהה + דחיסת גז + מערבולת (+ מגנטיות (לדעתי הנגרמת על ידי התגובה)) זה נותן דברים ביזריים ביציאה אתה צריך לקחת את זה בתור שייקר אולטרה כימי שאפילו שובר את גרעיני המולקולות ומשלב אותם מחדש ...
זו רק ההרגשה שלי ורעיון מעורפל לגבי מה יכול לקרות שם

עם זאת, יש לי בעיה קטנה, הייתי רוצה לדעת את התגובה הכימית בכל פרט. חיוך גביני כדי שאוכל לבצע תגובה זו בקנה מידה קטן, מכיוון שאיני יכול לבנות את המנוע ממכסחת ניטראלית ... (תקלות של אבטחה)

בהתחשב במה שאמרתי לעיל ... אני חושב שזה לא מאוד בטוח לרצות לעשות את התגובה מחוץ לכור ... אפילו בקנה מידה קטן ...
אז לכו לראות את EMAÜS שיש להם מכסחות זולות (וודאו שזה עובד) לעריכה והסר את המדחף ... או פרק את הכל כדי להניח את המנוע על תומך ויהיו לך ההדגמות הטובות ביותר אם יש לך מכלול שעובד ... אתה צריך להתמיד, אבל יש תוצאות.

בהצלחה
@+

lio74 כתב: אז לכו לראות את EMAÜS שיש להם מכסחות זולות (וודאו שזה עובד) לעריכה והסר את המדחף ... או פרק את הכל כדי להניח את המנוע על תומך ויהיו לך ההדגמות הטובות ביותר אם יש לך מכלול שעובד ... אתה צריך להתמיד, אבל יש תוצאות.

אני מאמין שבריגס אנד סטרטון זקוקה להב החיתוך שלה כדי לתפקד כרגיל ...
גלגל תנופה או אנטי בורח?

שלום,
הפעלת כור על מכסחת אינה קשה במיוחד עם מינימום ידע וכמה כלים.
בין אם זה 100% פנטון או סימום מים.
אבל להסביר ולהבין מדוע זה עובד זה משהו אחר, לקח יותר מ -50 שנה להבין כיצד הבעירה מתבצעת במנוע ובכל זאת לעתים קרובות זה מוטל בספק כיום לאחר 100 שנה.

כבר להיות מסוגלים לנתח את כל הגזים שיוצאים מהכור בשלב ראשון, אם כי לנתח לעומק אם יש יינון, אלקטרזציה או משהו אחר דורש ציוד שלא נמצא במעבדות קטנות, שוב זה הכרחי דעו מה אתם מחפשים, ובמיוחד יש לכם מידע לדעת מתי הכור פועל כשאתם מבצעים את המדידות, ולכן בעיה רחוקה מלהיות פשוטה עבור מתכנני DIY קטנים, אך בהישג ידם של יצרני מנועים גדולים ומעלה (שקט להשלים אנו מסתובבים), אפילו הם לא הכפישו בגלוי את התהליך הזה הם נתנו למבקרים ולכופשים המקצועיים להטביע את חותמם על forums או בתקשורת.
ואז בשלב שני גלה כיצד הוא פועל במנוע. בזמן הדחיסה, הפיצוץ, הרחבת ect ..
לנתח את מה שיוצא מהפליטה וידוע יותר במדידות הרגילות היטב המדידות הנרחבות יותר מלבד הגזים אינן נעשות!

אני לא כותב את זה כדי להרתיע את מי שרוצה לדעת לעומק איך זה עובד, אבל אני אומר להם שהדרך קשה, במיוחד מדעית להוכיח אותה.
ואני מקווה שיום אחד מישהו שיש לו את מכשירי המדידה יגיד לנו מה בדיוק יוצא מהכור הזה ..

אנדרה

כבר תודה על תשובותיך כל כך מהר .

ואז, עבור כריסטוף, כבר חיפשתי באתר אבל לשווא ...

אחר כך, אם אני לא אקים את המנוע על המכסחת (יש לי את זה, זה בתיכון) זה בגלל בטיחות כי אנחנו הולכים לטפל בבנזין, אנחנו נתעסק במנוע אז שלי מורה ל- SI אמר לי שזה יכול להתפוצץ לי בפרצוף ... (אבל המורה שלי מסכים לעשות את זה, הוא אפילו רוצה לעשות את זה בבית).

במיוחד מה שאני לא מבין (וגם המורה שלי לכימיה ^^) זה שפול פנטון אומר שאין יותר CO2 ביציאה מהפליטה וזה בלתי אפשרי מכיוון שאנחנו הציג פחמימנים ...


תודה שוב על תשובותיך.
Loïc


ps: האם אתה מכיר מישהו שייצר את המנוע הזה והוא עובד?

קיובי כתב:במיוחד מה שאני לא מבין (וגם המורה שלי לכימיה ^^) זה שפול פנטון אומר שאין יותר CO2 ביציאה מהפליטה וזה בלתי אפשרי מכיוון שאנחנו הציג פחמימנים ...
ps: האם אתה מכיר מישהו שייצר את המנוע הזה והוא עובד?

בברכה

לשאלתך הראשונה ראה את התשובה שנתתי לפוסט שלך

ל -2 כן מלא !!! אני רוכב איתו כל יום.

@+

ps: אני נמצא ב- msn בעוד 3 דקות

אנדרה כתב:אבל אני אומר להם שהדרך קשה, במיוחד מדעית להוכיח אותה.
ואני מקווה שיום אחד מישהו שיש לו את מכשירי המדידה יגיד לנו מה בדיוק יוצא מהכור הזה ..

אנדרה

כן, אבל הדבר החשוב הוא להתקדם בהבנה ומהמסמך ששלחתי לך במייל היום (כבר ידוע forum על חישמול אך באופן סינתטי יותר ואשר יפורסם בקרוב) ובכן, אנו יכולים לומר שאנחנו מתקדמים ... האם אני טועה?

אם "הגדולים" של העולם הזה לא רוצים פנטון, עלינו לתהות לגבי הגורמים לחרם זה ...

קיובי, אני לא חושב שעברת בפירוט בין העמודים השונים באתר והסברי ההשערה השונים שלי / אחרת, אחרת שאלתך הראשונה לא הייתה מתקיימת ... עכשיו אנחנו תמיד פתוחים לדיון אבל אם זה מביא דברים חדשים, עדיף ...