תוצאות מנוע Pantone: אחד הוזה!

הזרקת מים במנועים תרמיים וב"מנוע הפנטון "המפורסם. מידע כללי. קטעי עיתונות וסרטונים. הבנה והסברים מדעיים על הזרקת מים למנועים: רעיונות למכלולים, מחקרים, ניתוחים פיזיקאליים-כימיים.
אישי de l'Utilisateur
camel1
חוקר מנוע Pantone
חוקר מנוע Pantone
הודעות: 322
כתובת: 29/01/05, 00:29
מיקום: Loire
x 1
צור:

תוצאות מנוע Pantone: אחד הוזה!




נָקוּב camel1 » 08/12/06, 01:27

היי חברים! :D

עבר זמן, אבל הדברים לא נופלים על מקומם במהירות כפי שהיינו רוצים ...

בכל מקרה, אני רואה שאנחנו מבקשים תוצאות, בפוסטים אחרים, אז הנה ההתחלה:

אנדרה, עשינו זה עתה בדיקת דלק על מרצדס 240 ד (זה 2,4 ליטר), מצויד בכור יחיד, עם המפרש הראשי המתואר באתר שם: http://perso.orange.fr/systemeGplus/merco.htm

דידייה עשה כ -1000 ק"מ, כולל 729 על הכביש ו- 213 על הכביש המהיר.
זה נותן צריכה מקסימלית של 7.27l / 100 על הכביש, כלומר ירידה של 27.3% לעומת 10l / 100 ללא pantone,
ו- 3.87 ליטר / 100 בכביש המהיר, ירידה של 44.7% :הֶלֶם: לעומת 7 ליטר / 100 לפני פנטון!


8) 8) 8)

צריכת המים היא בסדר גודל של ליטר עד מאה.

מהירויות הדרך הן בין 50 ל -90 קמ"ש, עיר, מדינה, הר,
ובכבישים מהירים, בין 100 ל -120 קמ"ש.
עליכם לדעת כי מכונית זו מצוידת בסרן יחס קצר, ולכן לא יעלה על הדעת לקחת אותה מעבר ל -120 קמ"ש, גם אם נוכל להדליק את המנוע כדי לטפס ל -130/140 קמ"ש. ח ...

תחושות הנהיגה מדהימות. דידייה מרגיש את המנוע תלוי, הוא בקושי לוחץ על דוושת התאוצה, שם לפני שהיה בתחתית האחיזה ... וברגע שהוא לוחץ מעט, אנחנו מרגישים שהסוסים משתוללים, ממש מרשימים!

אה כן, התכוונתי לשכוח, המבחנים לפני / אחרי נעשו בנסיעות דומות ובתנאי נהיגה זהים (מהירות).

המדחום מאפשר לעקוב אחר הטמפרטורות של ה- GV. היום מזג אוויר קריר (סביב 5 מעלות צלזיוס). בכביש או בכביש המהיר, האדים התנודדו בין 60 ל 75 מעלות צלזיוס, תלוי במהירות המנוע.
הטמפרטורה יורדת ככל שעולים במגדלים, מה שמאשר שהדיכאון טוב.
נבדק על ידי טמפרטורות חיצוניות מתונות יותר (סביב 18 מעלות צלזיוס) ה- GV יכול לעלות עד 95 מעלות צלזיוס.

בכל מקרה, דבר אחד בטוח כעת הוא שה- GV, כאמצעי לייצור קיטור, נמצא ברכב, היעיל ביותר מכל מה שניסו, לפחות למיטב ידיעתי. .

לכן אפשר לשכוח את המבעבעים, למען האמת זה לא מתאים למכוניות!

עליכם למקד את כל תשומת לבכם לדיכאון, בכל המהירות, למרקו, זה מעשי, מכיוון שיש תריס בכניסה של צינור הכניסה, שנסגר בזמן האטה, ואשר זה נפתח לתאוצה על ידי קבוצה של הצמדה המצמידים למאיץ.
מנוע זה נותן לנו באופן טבעי דרך לשלוט ביניקה דרך הכור כפונקציה של מהירות. לפרט זה ללא ספק חשיבותו בהצלחתו של פרוטו זה.

איפה שאני רועדת מדמיינת איך זה יכול להיות עם מולטי-ג'ט, בהתחשב במה שאנחנו יכולים להשיג מאחת בלבד!

חזרנו זה עתה מהפגישה של מועדון הממציאים של רואן, אליו הצגנו את תוצאותינו, ושמנו לב סוף סוף להעביר את הספסלים לספסלי המבחן לפני חג המולד ... עד מהרה נתונים שאין עוררין עליהם, עם כל האמינות המדעית ש 'אנחנו יכולים לקוות ...
בינתיים, דידייה מעביר את המרקו לבקרה טכנית מחר, לבדיקת האטימות, בהסתכלות עליו, הייתי צופה 0,50 מ -1

ההימורים הסתיימו, אבל מהרו!

אתן את התוצאה מחר בערב.
דע בכל מקרה (סרטון תומך) שבמצבו לפני טרנספורמציה, האטימות צריכה להיות בסדר גודל של 10 מ '1, אם אני משווה את העשן שלו לזה של 205 לפני הפנטון שלי שהיה 2.50 m-1

סוג ה- CT יעשה פרצוף מצחיק, זה בטוח!

חבר'ה, קיבלנו את הפצצה!

הפוך GV, עזוב! בקרוב אעלה על גבינו גרסה חדשה של האתר, שם מינתי את כל המידע בכמויות גדולות, ובו תמצאו תרשימים בעלי מידות המפרש הגדול על פי פרמטרי המנוע (בנזין / סולר ותזוזה).
עם זה וההסברים הנלווים לכך, כל אחד אמור להיות מסוגל לשחזר את הבלגן, בוודאות על המושלמות!

לעזאזל, אני לא ישנוני, אני שמח מדי, נתראה מחר!

טכו !: חחח:

מישל
0 x
היינו על הסף, אבל עשינו צעד גדול קדימה ...
אישי de l'Utilisateur
פיל
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6646
כתובת: 28/07/06, 21:25
מיקום: שרלרואה, מרכז העולם ....
x 7




נָקוּב פיל » 08/12/06, 08:26

תגובה אחת: בראבו!

צריכה להתייחס לצריכה עירונית משני היבטים:
1) שדרגת מנוע ישן וזה בסדר, אבל לא מרהיב בהשוואה למנועים הנוכחיים.
2) יתכן שיהיה צורך להיות מלא כדי לקבל נתוני זיהום השוואתיים למנועים האחרונים

בכל מקרה, אם היינו עולים על כל המרקו הישנים בטורקיה, מרוקו, לבנון, יוון ... זה היה עושה טוב

2) הצריכה בכביש המהיר היא מרהיבה, אבל אני חושב שאנחנו צריכים אולי מדגם מייצג יותר

אנו מצפים לדמויות החדשות שלך
0 x
PCQ éconologue הכבוד העליון פיל ..... אני זהיר מדי, לא עשיר מספיק עצלן מכדי באמת להציל את CO2! http://www.caroloo.be
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79362
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 11060

Re: אנחנו הזויים!




נָקוּב כריסטוף » 08/12/06, 08:42

camel1 כתב:דידייה עשה כ -1000 ק"מ, כולל 729 על הכביש ו- 213 על הכביש המהיר.

זה נותן צריכה מקסימלית של 7.27l / 100 על הכביש, כלומר ירידה של 27.3% לעומת 10l / 100 ללא pantone,
ו- 3.87 ליטר / 100 בכביש המהיר, ירידה של 44.7% :הֶלֶם: לעומת 7 ליטר / 100 לפני פנטון!


אה כן ... קשה לבלוע את הגלולה האדומה ... ברוך הבא לעולם של P ... utes ... er of P ... etroliers סליחה (הלשון שלי מתפצלת) !! האם זו לא הוכחה (יותר) שהכל (בנוגע לאנרגיה) הוא פארסה גדולה שמכוונת לאלץ את ארה"ב לצרוך ואני תוהה יותר ויותר אם "אנחנו" לא רוצים להעדיף בכוונה את אפקט החממה?

מבחינת הייצוגיות של הבדיקה, אני חושב שמבחן מעל 1000 ק"מ הוא די מייצג, במיוחד בהתחשב בדלתות הצריכה. אם היו לנו 10 עד 20% יותר זה היה נדון ... אבל ה ...
0 x
nialabert
טוב Éconologue!
טוב Éconologue!
הודעות: 258
כתובת: 02/06/05, 22:32
מיקום: ז'נבה




נָקוּב nialabert » 08/12/06, 09:13

בראבו ...
0 x
nialabert
טוב Éconologue!
טוב Éconologue!
הודעות: 258
כתובת: 02/06/05, 22:32
מיקום: ז'נבה




נָקוּב nialabert » 08/12/06, 09:19

שאלה שהגיעה אלי כשראיתי את תמונות האסיפה. האם הכור נטען חשמלי ???

האם הבר מתמגנט?


אני בטוח שזה עובד כי התחלת את זה בציר דרום דרום : גביני: : מר ירוק: : גביני:
0 x
אישי de l'Utilisateur
bham
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 1666
כתובת: 20/12/04, 17:36
x 6




נָקוּב bham » 08/12/06, 09:56

כובעים אתכם שלושה על ההישג הזה. עבודה נהדרת, בעלת ברית עם עקשנות. ומחולל קיטור שנראה כל כך מובן מאליו שאתה תוהה מדוע אף אחד לא חשב על זה בעבר, כמו תמיד, לרעיונות טובים.
שתי שאלות:
- האם אתה יכול להסביר את ההבדלים (החשובים) בתוצאות הצריכה בין 205 למרצדס? -20% ל -205, עד -44% ל -240 D. מצליחים יותר במקרה האחרון?

-האם ניסית (אם ההרכבה שלך מאפשרת זאת) לספק את המנוע עם קיטור רק מהמפרש הגדול ללא פנטון?
0 x
אישי de l'Utilisateur
פיל
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6646
כתובת: 28/07/06, 21:25
מיקום: שרלרואה, מרכז העולם ....
x 7




נָקוּב פיל » 08/12/06, 10:29

כריסטופר אמר:

אני תוהה יותר ויותר אם "אנחנו" לא רוצים לקדם את אפקט החממה?


כן:
- מתקיני אוויר משותפים
- נורבגים, קנדים, רוסים, ארדנים, אלזסים שרוצים להוריד את חשבון החימום שלהם : Mrgreen:
0 x
PCQ éconologue הכבוד העליון פיל ..... אני זהיר מדי, לא עשיר מספיק עצלן מכדי באמת להציל את CO2! http://www.caroloo.be
אישי de l'Utilisateur
קַצָץ
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 4731
כתובת: 07/11/05, 10:45
מיקום: הר ... (Trièves)
x 2




נָקוּב קַצָץ » 08/12/06, 10:55

כובעים על העבודה הנהדרת הזו!

קונסו הכביש המהיר די הזוי ...:הֶלֶם: האם תהיה לכם המהירות הממוצעת האמיתית של הקורס?
0 x
"אני חיה רעה גדולה, אבל אני כמעט ולא טועה ..."
אישי de l'Utilisateur
קַצָץ
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 4731
כתובת: 07/11/05, 10:45
מיקום: הר ... (Trièves)
x 2




נָקוּב קַצָץ » 08/12/06, 11:16

קראתי את החלק "מרקו" באתר, אבל אני לא חושב שראיתי את החסרונות?
0 x
"אני חיה רעה גדולה, אבל אני כמעט ולא טועה ..."
אישי de l'Utilisateur
זאק
חוקר מנוע Pantone
חוקר מנוע Pantone
הודעות: 1446
כתובת: 06/05/05, 20:31
מיקום: Leu פיטון st
x 2




נָקוּב זאק » 08/12/06, 11:26

bham כתב:-אתה יכול להסביר את ההבדלים (החשובים) בתוצאות הצריכה בין 205 למרצדס? -20% עבור 205, עד -44% עבור 240 ד


בברכה

זהו דור הטחנה, ולכן התשואה הראשונית שלו

זה תואם בערך את הנתונים שהיו לנו בין טנדר מרצדס 207 (אותו מנוע) לקליאו. 30/100 טוב על מרקוס הפרהיסטורית ו 15 עד 20/100 על 1.9 החדש יותר.
ב- 206 hdi אנו מרוויחים בנוחות נהיגה ואטימות אך בצריכה זה כמעט לא ניתן למדידה.

כל הכבוד שוב לעבודה

@+
0 x
אמר הזברה, פרימן (גזע בסכנת הכחדה)
זה לא בגלל שאני להונות אני משתדל לא לעשות דברים חכמים.

 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזור ל"הזרקת מים במנועי חום: מידע והסברים "

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 118