תגובות לאחר הזרקת מים M4 BMW ...

הזרקת מים במנועים תרמיים וב"מנוע הפנטון "המפורסם. מידע כללי. קטעי עיתונות וסרטונים. הבנה והסברים מדעיים על הזרקת מים למנועים: רעיונות למכלולים, מחקרים, ניתוחים פיזיקאליים-כימיים.
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79287
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 11024

תגובות לאחר הזרקת מים M4 BMW ...




נָקוּב כריסטוף » 26/02/15, 14:32

בעקבות חדשות אלה https://www.econologie.com/forums/injection- ... 13753.html ששלחתי בדוא"ל לחברים ב- forums, קיבלתי משוב בפרטי.

להלן מבחר קטן:

מעניין את הפוסט הזה ב.מ.וו, אבל בכלל לא חדש כרעיון. בשנת 89 סיימתי את לימודי הנדסת מכונות ב- UCL ושני חברים עשו את הזיכרון שלהם על הזרקת אדים כדי לשפר את היעילות של מנוע בנזין. אם אני זוכר נכון הם בדקו זאת באמצעות מנוע PRV רנו מצויד בקומקום מחולל קיטור. כמו מה שהאבולוציה ממחקר ליישום אינה מהירה במיוחד.

בברכה
אנג'לו


שלום,


גם אני בניתי את מנוע הקיטור הזה לפני כשמונה שנים על סיירה 8 ל 'ואני מפעיל אותו כ -2,3 שנים.

מה- 9,5l / 100, נפלתי ל 6,5l / 100 וההזרקה הייתה נמוכה פי 3.

מכרתי את המכונית הזו לפני 18 חודשים כשהיתה בת 24.

אין חדשות כי אני מניח שזה עדיין מתגלגל


בגיל 20 בבעלותי היה סימקה 1300, למנוע שלו היה ליקוי קשה, שני הצילינדרים שנמצאים במרכז בלוק המנוע היו קרובים זה לזה מדי, מה שהשאיר רווח צר בין שני הצילינדרים האלה, ובנוסף חלל זה נקב במרכזו חור בצורת יהלום, המיועד למעבר קירור מראשי צילינדר האלומיניום. להיכנס לחסימה של מנוע הברזל.

במקום זה נקדח גם אטם ראש הצילינדר וזה הצטמצם לשתי רצועות של "קרטון" של פי 2.5 מ"מ. ככל שאני מתבגר, ראש הצילינדר מתעוות, לכן לפני שמצאתי את הגורם לכשל, שרפתי את אטמי ראש הצילינדר ארבע פעמים ברצף (הייתי צריך להתקין מחדש מנוע חדש) אבל לפני כן הצלחתי להבין שכאשר אטמי ראש צילינדרים נשרפו, סימקה הצנועה שלי נהייתה חזקה כמו פורשה במשך כשלושים ק"מ.

הסיבה לכך הייתה ה"אש "משני הגלילים שנחלבה בהדרגה בזכות הלחץ, תעלה דקה דרך האיטום כדי להצטרף לחור זרימת מי הקירור שנמצא ביניהם. כך שהבוכנות המרכזיות שאבו מהחור הזה סילון אדים עדין שהתערבב בתערובת האוויר-בנזין. המנוע ירכוש כוח עצום באופן זמני, אך שריפת האטם נמשכה, והרחיבה את מעבר האדים הראשוני, וכתוצאה מכך הגלילים המרכזיים היחידים שעניינם, בסופו של דבר ינקו יותר מדי מים, וזה היה התקלקל. התקלה הזו גרמה לי לחשוב ליצור באותה תקופה DIY עם סיר קיטור מוברג, כנגד המנוע כדי שיחמם את המים הכלולים בו, ופעם בצורה של קיטור הוא היה מובל על ידי צינור אל החור בסוף, לעבר הקרבורטור, אבי שהיה מכונאי פרץ בצחוק והניא אותי מלעשות DIY כזה. אלא שאני אומר לעצמי שיש כאן שימוש בתוספת מים, אפשרויות טכנולוגיות מרובות, במיוחד לייצור חשמל, כך שנראה, ישנן אפשרויות רבות עוד לפני שנפנה ל שטויות גרעיניות
0 x
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79287
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 11024




נָקוּב כריסטוף » 26/02/15, 14:37

מעניין יותר בנושא האמנות הקודמת (שעדיין לא הזכרנו בנושא ניתוח פטנטים: https://www.econologie.com/forums/brevets-bm ... 13760.html )

שלום,

כשלעצמו השימוש במים אינו חדש, אקוואזול (תחליב)
מים דיזל) נעשה שימוש במשך זמן רב.

בבקשת פטנט זו פורסם דוח הבוחן (ראה מצורף), ניתן לראות כי כל הטענות (1-10)
תואמים את הידע הידוע כבר (סימון "X" משמאל), ללא צורך אפילו בשילוב של כמה אלמנטים נפרדים קיימים (זה יהיה אז הסימון "Y"), מה שאומר שההמצאה אינה פטנטית מחוסר חידוש או צעד המצאתי. כמובן שאין פירוש הדבר כי הפטנט יסורב בסופו של דבר (אין זה נדיר שהמבקש יוכל להתווכח ולהכיר בכך שהמצאתו אינה מתקרבת כל כך לאלמנטים שציין הבודק, אשר נוטה לקחת כל מה שהוא יכול), אבל זה עדיין המקבילה לאיבוד משפט בערכאה הראשונה.

מישל


מסמך מצורף: https://www.econologie.info/share/partag ... 3x0YT8.pdf
0 x
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79287
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 11024




נָקוּב כריסטוף » 26/02/15, 14:41

(...) אני תמיד יכול להמשיך ולפתח יצירה תיאורטית זו (חוץ מזה, מודל תרמו הוא רק שלב אחד, לאחר מכן יהיה צורך לפתח מודל של התפתחות פיזית על בסיס המשוואה הכימית, שפעת מקה, וכו '). בחלק הפיזי שרציתי להשיג, לא בחרתי מראש את פיתרון BMW, אלא דוד מים קיטור להכנס למסנן האוויר. אך מודל התרמו תוכנן במדויק לתוקף תיאורטית לפני בנייתו פיזית, מכיוון שאין לי את האמצעים של ב.מ.וו ואני מעדיף להבין ולא לנסות באופן אקראי כמו שהם עושים.
כאן מוזר להיות נאור ללא אמצעי מימוש וללמוד שאנשים חזקים פיתחו משהו שדומה.
תודה בכל מקרה על המידע שלך.
--- ג'ון ---
0 x
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79287
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 11024




נָקוּב כריסטוף » 27/02/15, 00:24

עוד אחד:

הזרקת מים שימשה במנועי תעופה הדדי-גנרלי II בעלי הדדיות גבוהה, טכנולוגיה זו שולטת היטב ומתוארת בתעופה. היה


(כן ידענו ...)
0 x
תניק
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 19224
כתובת: 29/10/10, 13:27
מיקום: בורדו
x 3491




נָקוּב תניק » 27/02/15, 08:22

מה- 9,5l / 100, נפלתי ל 6,5l / 100 וההזרקה הייתה נמוכה פי 3.


כולם אותו דבר 32% לבנזין!
0 x
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79287
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 11024




נָקוּב כריסטוף » 27/02/15, 08:34

כן עם כנראה חלק מהאפקט ecodriving!

שנוכל להתקשר חוסכי דלק!
0 x
אישי de l'Utilisateur
פיל
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6646
כתובת: 28/07/06, 21:25
מיקום: שרלרואה, מרכז העולם ....
x 7




נָקוּב פיל » 27/02/15, 09:56

עם זאת, שים לב כי למשל הכלכלה בסיירה 2,3 ליטר היא בסדר גודל כמו שהושג עם מערכות הניהול החדשות / הזרקה אחרונה.

ואכן, יש למצוא מערכות למנועים הישנים.

מה עם השיפור במנועים המודרניים?
0 x
PCQ éconologue הכבוד העליון פיל ..... אני זהיר מדי, לא עשיר מספיק עצלן מכדי באמת להציל את CO2! http://www.caroloo.be
תניק
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 19224
כתובת: 29/10/10, 13:27
מיקום: בורדו
x 3491




נָקוּב תניק » 27/02/15, 10:24

שלום פיל

ואכן, יש למצוא מערכות למנועים הישנים.


בהחלט! מספר מנועי הדיזל מהדור הישן גדול בהרבה מהמתקדמים המאוד מתוחכמים ולכן הוא הקודם החשוב ביותר מבחינת צמצום הצריכה ולכן זיהום.
אז, כמובן, נהיגה אקולוגית משתפרת הן במידה שהיא לא הייתה קיימת לפני כן, כמובן!
0 x
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79287
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 11024




נָקוּב כריסטוף » 27/02/15, 12:22

פיל כתב:מה עם השיפור במנועים המודרניים?


ב.מ.וו מדברת על 8% ב- M4 שלה "בתנאים מדויקים מאוד" וזה מנוע מודרני "לא יכול להיות יותר" ...

https://www.econologie.com/forums/injection- ... 13753.html
0 x
אישי de l'Utilisateur
Remundo
מנחה
מנחה
הודעות: 16086
כתובת: 15/10/07, 16:05
מיקום: קלרמונט פראנד
x 5231

Re: תגובות בעקבות הזרקת המים BMW M4 ...




נָקוּב Remundo » 08/05/17, 22:40

FEV Motorentechnik לוקח רעיונות של BMW על אאודי

ממסר על ידי מנוע טבע
תמונה
FEV מסביר שאפשר לבצע אופטימיזציה של הזרקת המים לקידום הביצועים, אנו מקבלים יותר כוח של 10%, ויותר 18% ממומנט, או להתאמה להפחתת הצריכה. לאחר מכן נוכל להפחית את מסת הדלק עד 10%. בונים מעוניינים לברר עם FEV.

מה שראוי לציון ונטען: אנו יכולים להגדיל את ההספק ב- 10% (הגדרת ביצועים) או להפחית את הצריכה ב- 10% (הגדרת אקולוגית)
0 x
תמונה

חזור ל"הזרקת מים במנועי חום: מידע והסברים "

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 94