forums של אנרגיות: חברה, אקולוגיה וטכנולוגיות נקיות

יש מספיק מכל האקולוגיה הזו !!!!
אנחנו מרוגזים בכל זה, דיברנו על כך רק בשנים האחרונות. כמו מה שזה באמת השפעה המונית. בעיות ופתרונות קיימים כבר שנים ואנשים מרגישים רק מודאגים עכשיו !!!!
למה ????
ובכן פשוט לפי מה שזה לוקח בטלוויזיה !!!!!!!!!!!
אכלתי זה אורגני, קניתי אותו הוא מיוצר עם ממוחזר וזה ג 'רווחי מדי הוא לא צורך וזה טוב לכוכב הלכת .... אבל הוא יקר פי 3 !!!!!
בעיקרון אנו חשים אשמה אז מציעים לנו היסטוריה של מוצרים להרגיש טוב יותר !! תתעורר !! העולם הארור הזה עובד תמיד באותה המילה: לצרוך אבל היום צורכים להציל את רצועת הפלנטה של ​​....!
הרקע לא רע אבל הצורה שהוא לוקח ...
עצור עם מיון הפסולת שלך ואם זה! מיון 3 בקבוקי פלסטיק לא מפסיק את הזיהום!
POLUSION 1 = מכונית = שמן
אתה תגיד לי איזו התקדמות אתה ??? המכונית החשמלית החדשה .... שמתגלגלת 150 ק"מ ואשר נטענת 8 שעות !!! התקדמות אנרגטית אוטומטית = הקדמה
כל כך מעט? רגיל: מחקר על אנרגיות אוטומטיות חדשות נחסם במשך שנים !! על ידי מי? לדעתך !!!!!
על ידי הגדולים .... המלאים בכסף שבבעלותו נפט
אבל עכשיו כשכל האוכלוסייה מרגישה מוטרדת מאקולוגיה ... מס פחמן קטן הם לא ירטנו ...

או שזה גורם לנו כועסים מאוד על הפוסט הראשון שלו, המתאם
הוא כולו מזדקר

הרקע לא רע אבל הצורה שהוא לוקח ...

מצחיק, הייתי (מאוד!) מתפתה לכתוב את ההפך!
בנוסף, ויקטור הוגו, התומך בי , האם הוא לא אמר: "הצורה היא החלק התחתון העולה לפני השטח"?

matthou (שבכל זאת מברכים על פנינו) כתב:

כל כך מעט? רגיל: מחקר על אנרגיות אוטומטיות חדשות נחסם במשך שנים !! על ידי מי? לדעתך !!!!!

אאאאאאא, אם היו שם רק החיפושים האלה חסומים ..

זה מריח כמו טרול ... במהירות שלי:



ברצינות רבה יותר, אתה מזכיר לי בכנות את הנושא מסוג זה: https://www.econologie.com/forums/vive-la-vo ... t2600.html חוץ מזה שהוא ידע לכתוב ...

עכשיו יש איזו אמת במסר שלך ... אבל יש "קלישאות" כבדות ...

לא, המכונית אינה האחראית היחידה לזיהום נפט, היא אפילו נמצאת במידה רבה במיעוט (20 עד 30% ו -40% לכל הובלות בצרפת) על צריכת אנרגיה צרפתית ...

דוגמה: רכב 4x4 מגעיל גדול בדרך כלל צורך פחות בשנה מדוד הנפט של מר וגברת "toutlemonde" ...

יש חלק באמת בדבריך

מה שאתה לא אוהב זה חלק השליליות שלך בנקודת השלילה שלך

חפש את האור בחושך
ולא
שחור באור

meow שלך החתלתול הקטן שלי

https://www.econologie.com/forums/le-pape-ap ... t9114.html

אתה גורם לי לחשוב על בטוח בנושא זה

שכאשר נאמר שטויות הם לא מסכימים

ומי כאשר צעד בכיוון הנכון מופרך גם כן צעד זה מכמה סיבות


אפילו אם האדם הוא רק כבשה וטלוויזיה הרועה
עלינו להכיר בצעד הרגיש שלהם בצורה טובה

אם כמו הכותרת שלך תגיד לא לאקולוגיה אתה הולך בדרך הלא נכונה

אם זה אירוני ואתה רוצה אקולוגיה
דע כי רומא לא נוצר ביום אחד
אפילו אם נירו הצית אותה בערב

נָא סנט קיטה avec moi

econology



ו con
לא
היגיון



עם
לקחת
כאן
פו


קאפי צ'י?
או שאני מסביר יותר?

אינדקס:
קאפו קאפו מצחיק
(חיה של פרנסואה דה רואה)

אני חושב שרסי מצאה בן זוג