הידיעה נפלה כבר לפני מספר ימים, ואני מופתעת שעדיין אין תגובה:
ואכן, לאחר התנערות נבחרי הציבור לעם הצרפתי בהצבעתו נגד ה- TCE, אירלנד בסופו של דבר נסדקה לאחר טפיחה חד צדדית של מספר חודשים ... ניצחון "יפה" מאוד של כן, כאשר המחנה של ה- NO נמנעה מכל גישה לתקשורת במהלך המטרק ... אה, הקמפיין ...
עם זאת, כל התקווה לא הולכת לאיבוד, ואת אמנת ליסבון (או TEC, זה כיפה ...) עדיין לא ניתן ליישם: נשיא צ'כיה, Vaclav Haus, עדיין לא חתום ובלמים בשתי רגליו ...
אז מעולם לא ניסיתי להישמע לך "חברים" forumeurs, אבל הנה השאלה:
האם היית רואה שימוש בשליחת מכתב תמיכה לג'נטלמן זה?
אם כן, איזו צורה צריכה להיות: אינדיבידואלית או שכיחה עם חתימת מתנדבים או אוהדים?
אם כן, אני יכול לדאוג לניסוחו ...
אירלנד אמרה YES ... האם גזר מבושל ????
אירלנד אמרה YES ... האם גזר מבושל ????
0 x
http://wunic.fr
הסיבה לכך היא מהירות האור היא גדולה מזו של קול,
לחלקם יש באוויר המבריק לפני con האוויר ....
הסיבה לכך היא מהירות האור היא גדולה מזו של קול,
לחלקם יש באוויר המבריק לפני con האוויר ....
אראגללל !!! אתה מכה או שזה כואב, Bham !!! עבודה ענקית בפרספקטיבה !!! במיוחד אם עלינו לפענח מנקודת מבט מנוגדת et פרידה !! מה גם שאם הייתי מעדיפה להיות נטייה להתנגדות, אני מעל כולם קצת תמימה ...
אם הייתה רק סיבה אחת למסור את ההצהרה שלי, פשוט הנמלה שנבחרי העם "הנמוך" מרשים לעצמם:
- הם סירבו להסכם המשאל? לא נורא, אנו מכריחים את זה דרך האסיפה, את הצבעת העם לא אכפת לנו .... (צרפת)
- הם סירבו לאשר את האמנה באמצעות משאל עם? לא נורא, נצביע שוב פעמים רבות ככל שיידרש, עד לקבלת האשרור הזה ... !!! (אירלנד)
ואם אני לא טועה, אני חושב שהיו עוד דוגמה אחת או 1 מסוג זה, בעיקר בהולנד, אם הזיכרונות שלי טובים ...
אם זה לא שגיאה בפה, איך נקרא לזה ??? !!!
ולו רק ההצבעה הזו הייתה מודאגת !!! אבל אוי ואבוי לא !!! האם אני זוכר את ה"וויכוחים "על GMO? על פטנט של תוכנה? אם לצטט רק את אלה !!! ברגע שהקולות בעד אי-שפיות אלה, ההצבעה, אל תדאג, לעולם לא תשמע על זה לחזור !!! כי באופן כללי זה משתלם מדי עבור מי שהתחיל את ההליך, גם אם זה לרעת המספר הגדול ביותר !!!
זה לא כל כך התוכן שאני מפקפק בו, אלא התוכן דרך!
זו פשוט השתוללות נגד הגישה האנטי-דמוקרטית של "האליטות" שלנו ...
עם זאת, אני מוכן לדבוק במשימה שאתה מציע, אך לא לבד: יותר מדי עבודה! אתה עוזר לי ???
אם הייתה רק סיבה אחת למסור את ההצהרה שלי, פשוט הנמלה שנבחרי העם "הנמוך" מרשים לעצמם:
- הם סירבו להסכם המשאל? לא נורא, אנו מכריחים את זה דרך האסיפה, את הצבעת העם לא אכפת לנו .... (צרפת)
- הם סירבו לאשר את האמנה באמצעות משאל עם? לא נורא, נצביע שוב פעמים רבות ככל שיידרש, עד לקבלת האשרור הזה ... !!! (אירלנד)
ואם אני לא טועה, אני חושב שהיו עוד דוגמה אחת או 1 מסוג זה, בעיקר בהולנד, אם הזיכרונות שלי טובים ...
אם זה לא שגיאה בפה, איך נקרא לזה ??? !!!
ולו רק ההצבעה הזו הייתה מודאגת !!! אבל אוי ואבוי לא !!! האם אני זוכר את ה"וויכוחים "על GMO? על פטנט של תוכנה? אם לצטט רק את אלה !!! ברגע שהקולות בעד אי-שפיות אלה, ההצבעה, אל תדאג, לעולם לא תשמע על זה לחזור !!! כי באופן כללי זה משתלם מדי עבור מי שהתחיל את ההליך, גם אם זה לרעת המספר הגדול ביותר !!!
זה לא כל כך התוכן שאני מפקפק בו, אלא התוכן דרך!
זו פשוט השתוללות נגד הגישה האנטי-דמוקרטית של "האליטות" שלנו ...
עם זאת, אני מוכן לדבוק במשימה שאתה מציע, אך לא לבד: יותר מדי עבודה! אתה עוזר לי ???
0 x
http://wunic.fr
הסיבה לכך היא מהירות האור היא גדולה מזו של קול,
לחלקם יש באוויר המבריק לפני con האוויר ....
הסיבה לכך היא מהירות האור היא גדולה מזו של קול,
לחלקם יש באוויר המבריק לפני con האוויר ....
הבעיה הגדולה עם ההיסחפות הללו היא של"עמים "של אירופה לא אכפת, כי כל ההחלטות שמתקבלות בבריסל מתקבלות מבלי שנשאלה דעתם. אפילו המדינות שהיו להן אינטרס להיכנס אליה בסופו של דבר נכרתו, בהתחשב בכך שה"מכונה הכלכלית "שלהן - בהשוואה תחרותית - אינה יעילה מספיק.
חוץ מזה זה ידוע. אנשים לא קיימים ...
לפי חסרונות אם לא הייתה אירופה ולכן אורו האירו, עם המשבר הכלכלי הזה. סביר להניח כי הכלכלה העולמית הייתה קורסת (אלה כלכלנים שאמרו זאת, כך שלא בטוח שנוכל לסמוך עליהם באופן עיוור ).
אבל בסך הכל אני נגד אירופה פוליטית, עם נשיא, שר לענייני חוץ וכו '...
ללימוד האירופאים לדבר בקול אחד היו צדדים חיוביים, אבל זה מסוכן מדי, לא?
האם לא עדיף לתת למקצועים פוליטיים להתבטא ברמה הלאומית ... זה יגביל את הסיכונים והתסכולים ...
חוץ מזה זה ידוע. אנשים לא קיימים ...
לפי חסרונות אם לא הייתה אירופה ולכן אורו האירו, עם המשבר הכלכלי הזה. סביר להניח כי הכלכלה העולמית הייתה קורסת (אלה כלכלנים שאמרו זאת, כך שלא בטוח שנוכל לסמוך עליהם באופן עיוור ).
אבל בסך הכל אני נגד אירופה פוליטית, עם נשיא, שר לענייני חוץ וכו '...
ללימוד האירופאים לדבר בקול אחד היו צדדים חיוביים, אבל זה מסוכן מדי, לא?
האם לא עדיף לתת למקצועים פוליטיים להתבטא ברמה הלאומית ... זה יגביל את הסיכונים והתסכולים ...
0 x
louphil כתב:עם זאת, אני מוכן לדבוק במשימה שאתה מציע, אך לא לבד: יותר מדי עבודה! אתה עוזר לי ???
אראגללל !!! מהדהד את תגובתך, זה נכון שהיא אטומה מאוד והיא מיועדת גם לעורכי דין חכמים יכולים לעשות את זה הרבה יותר טוב מאיתנו, אבל זה נכון שאנחנו יכולים להגיד מה אנו רוצים טקסט כמו זה ופועלים באופן שונה למעשה.
אוקיי, אני אבדוק את זה אם יהיה לי קצת זמן.
מסכים איתך בדרך, אבל זו שיטה מאוד אופנתית ברגע זה; זה כמו שנבחר בסופו של דבר נותן את כל הכוח.
0 x
- Capt_Maloche
- מנחה
- הודעות: 4559
- כתובת: 29/07/06, 11:14
- מיקום: איל דה פראנס
- x 42
לא קל
אמנת ליסבון היא לצערי לא מה שאני מצפה מאירופה, אך היא יכולה להיות נקודת מוצא
בשבילי אירופה היא:
- שכר מינימום זהה לכל המדינות החברות
- מטבע בודד
- ביטחון סוציאלי ייחודי
- מע"מ יחיד
- חוב יחיד (ראה מחיקת חוב במקום אחר ... )
- אוטונומיה של מזון
- אוטונומיה תעשייתית
- צבא יחיד עם אותו ציוד
- חינוך שווה ערך (בואו ניקח את המיטב מכל מדינה)
- שפות מקומיות ושפה אירופאית
- תרבות שנשמרה על ידי המדינות החברות
- וכו '
האם זה אמנת ליסבון?
אמנת ליסבון היא לצערי לא מה שאני מצפה מאירופה, אך היא יכולה להיות נקודת מוצא
בשבילי אירופה היא:
- שכר מינימום זהה לכל המדינות החברות
- מטבע בודד
- ביטחון סוציאלי ייחודי
- מע"מ יחיד
- חוב יחיד (ראה מחיקת חוב במקום אחר ... )
- אוטונומיה של מזון
- אוטונומיה תעשייתית
- צבא יחיד עם אותו ציוד
- חינוך שווה ערך (בואו ניקח את המיטב מכל מדינה)
- שפות מקומיות ושפה אירופאית
- תרבות שנשמרה על ידי המדינות החברות
- וכו '
האם זה אמנת ליסבון?
0 x
"הצריכה דומה נחמת חיפוש, דרך למלא את חלל קיומי גובר. עם, המפתח, הרבה תסכול ותחושת אשמה קטנה, הגדלת המודעות הסביבתית." (ז'ראר Mermet)
אאוץ ', OUILLE, אאוץ', "אהה! ^ _ ^
אאוץ ', OUILLE, אאוץ', "אהה! ^ _ ^
בהאם, לא התחלתי "לערבב" את האמנה, אבל כתבתי דואר טיוטה, שבכל מקרה אשלח. הנה התוכן, למקרה שחלקם ירצו לתקן / להבהיר ו / או לחתום במשותף או אפילו פשוט להגיב:
בקפטן,
לא, זו יכולה להיות סתם נקודת מעבר: כבר היו רומא, מאסטריכט, ניס וכו '... ואין לי את הרושם שהמשמעות נכונה.
אל תשכח 73! זו השנה בה המדינה הצרפתית מכרה את כוחה ליצור מטבע משלה! אני לא בטוח, אבל אני חושב שאירופה באותה תקופה דחפה קצת גלגל, נכון?
לגבי האחרים של רצונותיך, יש לנו את כולם! אך סעיפי אי-ההחזרה המעוגנים באמנה אינם גורמים לי להאמין שזה אפשרי במהירות, או אפילו אפשרי בכלל ...
מצד שני, ההסכם הוא מה שהוא, יש לו את הכשרון הקיים, ונקודה אחת לקחת ממנו את המלעיזים מהטקסט הזה היא שאיש לא טרח להציע משהו אחר, כמו טקסט חלופי. או אחרת, אני מאוד לא מיודע (לא בלתי אפשרי)!
בקיצור, יש לי את הרושם שהבחירות המוצעות לנו הן בחירות של טיפשים, כמו: "זה זה או כלום בכלל" ...
סר,
התקשורת הצרפתית שלנו רומזת לפעמים שאתה אנטי-אירופי.
אני (אנחנו) עבור החלק שלי (שלנו), פרו-אירופאי משוכנע ואני צריך לברך על אישרור אמנת ליסבון על ידי העם האירי. לפי התקשורת שלנו עדיין נראה היה כי מדובר בבולחן האחרון ביישום הטקסט הזה.
אך לאחר ההודעה על התוצאה הם סימנו כי העם הצ'כי, בחתימתך, עדיין לא אישרר את האמנה הזו, כמו העם האנגלי לצורך העניין ...
לפיכך אתה מייצג את המוצא האחרון למתנגדים ליישום הטקסט הזה, שרוב גדול מאזרחי צרפת (מהם הייתי חבר) התכנס, על ידי סירובו למשאל עם.
כפי שציינת בצדק, במהלך ראיון לאחר פרסום תוצאות הייעוץ האירי, קול העם נעשה רחוק יותר ויותר, קלוש ומניפולטיבי לנוכח זה של האליטות במקום הנוטות להתבלבל: "המנדט על ידי העם" ו"כל המעצמות ". הדוגמאות של צרפת ואירלנד מייצגות מאוד, שלא לדבר על זו של הולנד.
מצב עניינים זה נכון במיוחד בצרפת ובוהק עוד יותר ברמה האירופית, שם מורכבות תפקודם של המוסדות סובלת מאי הבנה קשה של האזרח הממוצע (שאני אני).
אני לא יכול לחזות מראש את ההשפעה שיש למכתב זה, אבל אני חושד שגם אם אינך הנבחר היחיד בזרם זה, עמדתך חייבת להיות כרגע לא נוחה, כל כך ברמה הלאומית מאשר ברמה האירופית.
כמו כן, אני מרשה לעצמי (אנו מרשים לעצמנו) לשלוח לך מכתב עידוד זה כדי לתמוך בך, לפחות בגישה שלך המגנה את גניבת הדמוקרטיה הזו מצד האזרח.
אירופה היא רעיון נדיב ויפה, כך שאני לא מאמין שאנחנו נגד זה לרגע. בין אם אתה נגד הסטייה שלו, כן, אבל אני לא יכול לדמיין שאנחנו נגד הבנייה שלו כדי להגן על האדם, באותה דרך שהוא בונה את ביתו ...
אם אני יודע מעט מאוד על התוכן המדויק (כמו 90% מאזרחי) של האמנה האמורה, כולם מסכימים שהוא תומך באולטרה-ליברליזציה בסגנון אמריקני, שההשפעות ההרסניות שאנו רואים בהן כיום, שנראה שוב מחר, ואחרי מחר גרוע יותר, אפילו אם כמה סימני אזהרה יגרמו לאולטרה-ליברלים לומר שהגרוע מכל נגמר.
לעמדתך ביחס לחוזה עצמו, קבל גם את תמיכתי (שאני) בה אני מבקש ממך בהכנעה לקבל ...
בקפטן,
לא קל
אמנת ליסבון היא לצערי לא מה שאני מצפה מאירופה, אך היא יכולה להיות נקודת מוצא
לא, זו יכולה להיות סתם נקודת מעבר: כבר היו רומא, מאסטריכט, ניס וכו '... ואין לי את הרושם שהמשמעות נכונה.
אל תשכח 73! זו השנה בה המדינה הצרפתית מכרה את כוחה ליצור מטבע משלה! אני לא בטוח, אבל אני חושב שאירופה באותה תקופה דחפה קצת גלגל, נכון?
לגבי האחרים של רצונותיך, יש לנו את כולם! אך סעיפי אי-ההחזרה המעוגנים באמנה אינם גורמים לי להאמין שזה אפשרי במהירות, או אפילו אפשרי בכלל ...
מצד שני, ההסכם הוא מה שהוא, יש לו את הכשרון הקיים, ונקודה אחת לקחת ממנו את המלעיזים מהטקסט הזה היא שאיש לא טרח להציע משהו אחר, כמו טקסט חלופי. או אחרת, אני מאוד לא מיודע (לא בלתי אפשרי)!
בקיצור, יש לי את הרושם שהבחירות המוצעות לנו הן בחירות של טיפשים, כמו: "זה זה או כלום בכלל" ...
0 x
http://wunic.fr
הסיבה לכך היא מהירות האור היא גדולה מזו של קול,
לחלקם יש באוויר המבריק לפני con האוויר ....
הסיבה לכך היא מהירות האור היא גדולה מזו של קול,
לחלקם יש באוויר המבריק לפני con האוויר ....
בעודם משוחחים עם חבריי הצ'כים, הם אמרו לי שזה רק עניין של זמן עד ש Vaclav Klaus יחתום על האמנה. הוא נמצא בלחץ קיצוני, ואחרי שני סירובים, באופן כללי, אם הפרלמנט יחזיר אותו לשולחן (מה שהוא יעשה עם סיכוי של 99%), הוא מוטל על "חובת" הפסאודו לחתום.
בכל מקרה תמיד כדאי לקחת בכל תמיכה, ולמרות ראש הפרד שלו, אני חושש ש V. Klaus נאלץ לחזור לשורות (אלא אם כן באמת לפוצץ את הקומקום, יהיה טוב שיהיה להשתנות ככה ).
אני מטייל הרבה במרכז ובמערב אירופה. במקור הייתי פרו-אירופאי משוכנע, נעשיתי אנטי-אירופית כשראיתי מהי המציאות האירופאית.
כמובן שיש חיובי ויתרונות לאיטום איחוד בין מדינות שונות. אבל זה מעט מאוד בהשוואה לבעיות שהוצג על ידי אותו מושג. אני מצטטת, בין היתר, במהירות: הרס תרבויות ומסורות מקומיות, על ידי נורמליזציה של הכל, החל מכסף, מעבר בארכיטקטורה, חינוך, ניהול, ... עד מנטליות. אפילו אנשים , ראו גם נושא מכונית העיר של העתיד , בירות מרכז ומזרח אירופה רוצים בהחלט "להתערב", איזו טעות גורלית !), הרס משרות שהיו אפשריות בעבר ללא תעודות (כיום לא חוקיות על פי טקסטים אירופיים מסוימים ) וכו '... כל מה שהיה מעניין וטוב נעלם, נמעך, הופך לבלתי ניתן לשים לב בתקן ללא תבלינים וללא טעם. מה .
בכל מקרה תמיד כדאי לקחת בכל תמיכה, ולמרות ראש הפרד שלו, אני חושש ש V. Klaus נאלץ לחזור לשורות (אלא אם כן באמת לפוצץ את הקומקום, יהיה טוב שיהיה להשתנות ככה ).
אני מטייל הרבה במרכז ובמערב אירופה. במקור הייתי פרו-אירופאי משוכנע, נעשיתי אנטי-אירופית כשראיתי מהי המציאות האירופאית.
כמובן שיש חיובי ויתרונות לאיטום איחוד בין מדינות שונות. אבל זה מעט מאוד בהשוואה לבעיות שהוצג על ידי אותו מושג. אני מצטטת, בין היתר, במהירות: הרס תרבויות ומסורות מקומיות, על ידי נורמליזציה של הכל, החל מכסף, מעבר בארכיטקטורה, חינוך, ניהול, ... עד מנטליות. אפילו אנשים , ראו גם נושא מכונית העיר של העתיד , בירות מרכז ומזרח אירופה רוצים בהחלט "להתערב", איזו טעות גורלית !), הרס משרות שהיו אפשריות בעבר ללא תעודות (כיום לא חוקיות על פי טקסטים אירופיים מסוימים ) וכו '... כל מה שהיה מעניין וטוב נעלם, נמעך, הופך לבלתי ניתן לשים לב בתקן ללא תבלינים וללא טעם. מה .
0 x
חזור ל"ביסטרו: חיי האתר, פנאי ורוגע, הומור ושמחות וסיווגים "
מי מחובר?
משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 169