למה הוא עגול ולא אבטיח מרובע?

ההתפתחויות של forums והאתר. הומור ושמחות בין חברי המפלגה forum - Tout est anything - הצגת חברים רשומים חדשים הרפיה, זמן פנוי, פנאי, ספורט, חופשות, תשוקות ... מה אתה עושה עם הזמן הפנוי שלך? Forum חילופי תשוקות, פעילויות, פנאי ... יצירתי או פנאי! פרסם את המודעות שלך. מסווגות, פעולות סייבר ועתירות, אתרים מעניינים, לוח שנה, אירועים, ירידים, תערוכות, יוזמות מקומיות, פעילויות אגודות .... אין פרסום מסחרי בלבד בבקשה.
agriculturegaia
אני מבין econologic
אני מבין econologic
הודעות: 112
כתובת: 19/03/08, 20:21

למה הוא עגול ולא אבטיח מרובע?




נָקוּב agriculturegaia » 10/01/09, 23:31

כל צמחי הפירות הגדולים והכבדים נתמכים באופן טבעי על ידי האדמה.
תמונה
כאשר האבטיח גדל, הצמח מפתח פחות אנרגיה בכדי לגרום לפרי העגול לצמוח (פחות מגע עם האדמה המגביל את חיכוך הפרי על האדמה ומגביל את הרקבון) מאשר אם הפרי הזה היה מרובע!תמונה
תשימו לב שהעגול אינו מדויק, הצורות לעיתים קרובות סגלגלות או אפילו שטוחות ברמת העמודים .. כמו הדלעת שכבר לא צריכה לגדול בזמן ההבשלה המתאימה לשמש מלאה ולכן לחות האדמה הרבה יותר נמוך ומאפשר לצמח למקד את האנרגיה שלו רק בבשלות.
תמונה
עבור פקעות, תהיה רשת תמיכה בתוך הבמבוק ועבור פירות כבדים תהיה רשת תמיכה מחוץ למבוק, עד שלא ימצאו אנטי-כוח משיכה! IH! IH! IH! ושלוש נקודות מתלה קטנות!

תמונה
0 x
כדי לראות את הבנייה של גאיה מכונות חקלאיות בזמן אמת בצרפת ומחוצה לה, את החתימות של החוזה גאיה, לרשום את עלון גאיה:

http://www.agriculturegaia.com
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79117
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 10972




נָקוּב כריסטוף » 11/01/09, 11:51

ולשחיי pkoi אין רגליים ברשת? ולמדעני מחשבים של Pkoi יש 10 אצבעות ולא 12? :הֶלֶם:

ובכן נניח את רמת הנושא הזה על האחריות של ערב שבת בשעות הערב המאוחרות:

פורסם בתאריך: שבת 10 בינואר 2009, 23:31:46 בערב


: Mrgreen:
0 x
agriculturegaia
אני מבין econologic
אני מבין econologic
הודעות: 112
כתובת: 19/03/08, 20:21




נָקוּב agriculturegaia » 11/01/09, 12:03

כריסטוף כתב:ובכן נניח את רמת הנושא הזה באחריות ערב שבת:

פורסם בתאריך: שבת 10 בינואר 2009, 23:31:46 בערב


: Mrgreen:


נכון, שבירת המחסומים בין מדע לפילוסופיה, למשל, נותנת אפקטים מפתיעים. אבל

פיליפ שטיינר אמר
: "יש צורך ושימושי להפגיש תיאוריות כלכליות וסוציולוגיות בכדי לספק את ההסברים הטובים ביותר לעובדות כלכליות שאף אחד משני סוגי הידע הללו אינו עושה כאשר הם מוציאים לעבודה. 'בצורה סותרת מבודדת או גרועה יותר ".


אחרי מישל וויויורקה
:

"טרנספורמציות ענקיות משנות את כדור הארץ, והכלים הזמינים לחשיבה על תופעות אלה מתפתחים במהירות גבוהה. בתוך כמה שנים, הדור שלי של מדעני החברה חווה את התמוטטות הפונקציונליזם, את הניצחון, ואז את דעיכת הסטרוקטורליזם, האפוגי, ואז היחלשות המרקסיזם, הצלחות האינטראקציוניזם הסמלי, עליית כוחם של וריאציות שונות של אינדיבידואליזם מתודולוגי, החזרת נושא הנושא וכו '. אין כאן משבר, אלא מוטציה בדרכי החשיבה שלנו והתקרבות לעולם משתנה. מוטציה זו נוגעת לכל תחומי הדעת, ולא רק למדעי החברה, אלא אלה נמצאים בראשם, וקוראים להם למלא תפקיד מרכזי. "

Dans "תשעה שיעורים בסוציולוגיה"המחבר מדגיש את הכלים האנליטיים המבטיחים ביותר המשמשים להתמודדות עם תופעות: תנועות חברתיות, גיוון, זיכרון, אלימות, טרור ואפילו גזענות.


תמונה
0 x
כדי לראות את הבנייה של גאיה מכונות חקלאיות בזמן אמת בצרפת ומחוצה לה, את החתימות של החוזה גאיה, לרשום את עלון גאיה:



http://www.agriculturegaia.com

 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזור ל"ביסטרו: חיי האתר, פנאי ורוגע, הומור ושמחות וסיווגים "

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 263