אקולוגיה של החברה, השעיר לעזאזל שלנו לסביבה

ההתפתחויות של forums והאתר. הומור ושמחות בין חברי המפלגה forum - Tout est anything - הצגת חברים רשומים חדשים הרפיה, זמן פנוי, פנאי, ספורט, חופשות, תשוקות ... מה אתה עושה עם הזמן הפנוי שלך? Forum חילופי תשוקות, פעילויות, פנאי ... יצירתי או פנאי! פרסם את המודעות שלך. מסווגות, פעולות סייבר ועתירות, אתרים מעניינים, לוח שנה, אירועים, ירידים, תערוכות, יוזמות מקומיות, פעילויות אגודות .... אין פרסום מסחרי בלבד בבקשה.
במבוק
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 1534
כתובת: 19/03/07, 14:46
מיקום: Breizh

אקולוגיה של החברה, השעיר לעזאזל שלנו לסביבה




נָקוּב במבוק » 27/03/08, 16:15

שלום,

אני יוצר את השרשור הראשון שלי כאן, כך שאולי המנחים יצטרכו לשנות כמה פרטים בפוסט זה. (כריסטוף, אתה אחד ממסני החוט, אז תעזור במידת הצורך :D )

למעשה, משחר הזמן (אותו ילד) אני נלחם נגד טחנות רוח (לא, לא טורבינות רוח, שלדעתי אסתטיות, אגב, אבל זו HS), אז אמרתי ש אני מוצא את זה לא נורמלי שתמיד מאשים את "השכן" שלך שהוא גרוע יותר מאשר בהגנה על הסביבה. ובכן, לפעמים (לעיתים קרובות?) נכון, אבל זה לא אמור למנוע מכל אחד מאיתנו לעשות מאמצים לחסוך אנרגיה, חומרי גלם ומשאבי טבע באופן כללי.

אכן, כמו שאמרתי בשרשור אחר:

indy49 כתב:האחרון שנשמע (אך הוא חוזר לעיתים קרובות): "ביום בו חברות יכבו את האורות במשרדיהם, אני אכבה את המחשב האישי שלי" (הערת העורך: בהקשר, מדובר במחשב האישי המקצועי), לכן שחקן החברה שלו (כלומר עובד) מסרבת לכבות את המחשב האישי שלו בלילה כי הסביבה המקצועית שלו לא עושה כל מאמץ ... החתול שמת זנבו ...


בהחלט, חברות יכולות להצליח יותר. בהחלט שכנינו יכלו להשתמש במכונית קטנה במקום 4x4 שלהם, אבל זה לא אמור לשכוח שאנחנו aussi, אנו יכולים להתאמץ, ושזה לא לשווא!

אני יודע שכואב להגיד למשפחה שלך לכבות את הנורה של 20 וואט כשאתה יוצא מהחדר, וזה נראה מגוחך ליד המקרן העירוני של 600 וואט שמאיר את הרחוב, אבל אם כל משק בית בעולם מכבה האור שלה, הוא עדיין נותן מתנה יפה לסביבה!

20 וואט חסך 10 דקות ביום על ידי 1.5 מיליארד משקי בית, זה 1 קוט"ש שנחסך במשך שנה!

אם אתה לוקח את המחשב האישי שלך, את המסך, את הטלוויזיה שלך, את מכשיר הווידיאו שלך, את מכונת הכביסה שלך, את המקלדת האלחוטית שלך, הגורמים לך להאמין שהם במנוחה, אך מחכים בסבלנות שתלחץ על מקש (כן, דרוש אנרגיה כדי לחכות) אתה יכול להכפיל את החיסכון שלך בכמות, וחשוב מכך, את המתנות שלך לסביבה.
אז כמובן שהלוגן 500W של השכן שלך צורך (מיידית) יותר מטלוויזיה המתנה שלך, אך שום תנועה אינה זניחה. ניתן לכבות כל מכשיר.

הערה 1: זה לא מונע העלאת המודעות לשכנתכם עם הערה אנקדוטלית קטנה אשר, אנו מקווים, תגרום לכם לחשוב ...

הערה 2: אותו דבר למיחזור: רק מכיוון שהחברות שלנו לא ממחזרות את טונות הנייר שהם מדפיסות לא אומר שאנחנו לא חייבים tous השתדל להדפיס 2 עמודים לדף / רקטו הפוך / מיחזור וכו '... דוגמה: עיתונים בחינם מסוג "20 דקות" יש בשפע בעיר. אנו מקבלים אותם במסלול "ללכת" לעבודה. קח אותם הביתה ושם אותם לפח המתאים!

נושא קשור שפתח כריסטוף:
https://www.econologie.com/forums/repartitio ... t5082.html
0 x
הפקת שמש + VE + VAE = חשמל מחזור קצר
אישי de l'Utilisateur
Arthur_64
טוב Éconologue!
טוב Éconologue!
הודעות: 224
כתובת: 16/12/07, 13:49
מיקום: פאו




נָקוּב Arthur_64 » 27/03/08, 20:10

עקרון המלחמה הקרה.

אנו מתבוננים זה בזה כמו כלב כלי חרס ומחכים לשני שיעשה את הצעד הראשון.
0 x
אישי de l'Utilisateur
Remundo
מנחה
מנחה
הודעות: 15992
כתובת: 15/10/07, 16:05
מיקום: קלרמונט פראנד
x 5188




נָקוּב Remundo » 27/03/08, 23:28

הי אינדי,

מה שאתה אומר מלא בשכל ישר.

אבל אמרתי זאת באחרת forum... מה השימוש בשמירת תאורת לילה של 2 וואט כאשר כל הלילה, 3 נרות של 200 וואט מדליקים את הבית שלך בחוץ ... עד כדי כך שהווילונות שלך + התריסים לא מספיקים אפילו להכניס שחור ...

הראשונה שצריכה להתאמץ היא המדינה על ידי כיפת מדיניות אנרגיה מתחדשת מאסיבית בשילוב היעדר פסולת.

כל הפעולות האינדיבידואליות הקטנות, טובות ככל שיהיו, עומדות לשווא מול הכוח שהוא אקולוגי, ואפילו לא אחראי כלכלית ...

מה הטעם לחסוך 2W כאשר המדינה הורסת אורניום כדי להדליק את העורבים בלילה?

מה הטעם להתגלגל לאט ו / או מעט בזמן שמיליוני כלי רכב כבדים של 25 טונות מעבירים סחורות בדרך אנרכית לחלוטין (עגבניות מהולנד יכולות לרדת לביארץ בעוד שאחרים מספרד מטפסים ל דנקירק) :?: וכמה משאיות כמעט ריקות?

אני הראשון שמשחק את המשחק, אבל אני לא אוהב להיות אשם האזרח חסר אונים ללא קוהרנטיות שלמה של האומה מונע על ידי רצון פוליטי ברור וברור (לא נאומים ...)
0 x
תמונה
Louhac
אני לומד econologic
אני לומד econologic
הודעות: 16
כתובת: 05/09/07, 10:39




נָקוּב Louhac » 28/03/08, 08:11

@ רמונדו

מה שבטוח זה שלא לעשות כלום זה חסר תועלת. לא רק הדוגמאות שאתה מציין מועילות מאוד: חיסכון באנרגיה. אך בנוסף יש להם ערך מופתי לשאר החברה והם במובן זה אמצעי לחץ. מכשולי הפעולה של הרשויות הציבוריות לטובת אקולוגיה הם מסוגים שונים:
- עבור מספר גדול של מקבלי החלטות יש חוסר מודעות משלהם לשאלות אלה, שאלה של גיל והכשרה.
- לחץ מצד יצרנים ששופטים אמצעים אקולוגיים כנגד האינטרסים שלהם לטווח הקצר.
-הפחד לעצבן חלק שלם (עדיין הרוב?) של דעת הקהל, המכונית היא האינדיקטור הטוב ביותר לה (הצעה למגבלה מקסימאלית של 110 קמ"ש לא נשמרת ...)

בנקודה אחרונה זו, פעולות אינדיבידואליות לטובת הסביבה הן אמצעי לחץ, כדי להשמיע את קולו של לדעתי יעיל בהרבה מאשר הצבעה בבחירות לאומיות. (אני מזהיר את המבקרים על ידי ציון שמעולם לא נמנעתי :D )
0 x
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79117
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 10973




נָקוּב כריסטוף » 28/03/08, 09:55

כמה נקודות שארצה להעלות בנוגע ל"חיפוש אחר אנשים אחראיים ":

a) החברה שלנו אינה יכולה לקחת אחריות על ההתחממות הגלובלית מכיוון שפשוט אין לה פיתרון! מקבלי החלטות טכנולוגיים ופוליטיים הם האשמים הראשונים ואחראים לחוסר תנועה זה ולמצב זה מכיוון שישנם פתרונות (miscanthus, microalgaee ...) שאני לא מתכוון לתקן שזה לא נושא הנושא הזה.

2) מכיוון שאין לנו פיתרון, "אנחנו" מחפשים שעירים לעזאזל, שמרגיעים ומנחמים אותנו בחוסר היכולת שלנו לפתור את בעיית האנרגיה. אז אנחנו יורים כדורים אדומים במטוסים ו 4x4s, אחראים ככל שיהיו לחלק קטן מאוד מהפליטות ואפילו אם השימוש בהם לרוב אנטי אקולוגי, הם בכל זאת מעט מאוד אחראים למפרץ האנרגיה של החברות שלנו.

3) במקביל, כמעט כלום לא נעשה בכדי להניא אנשים מהתקנת דוד נפט או לשיפור היעילות האנרגטית של מבני ציבור כדי להשתמש בדוגמא של remundo. בנושא זה כתבתי חדשות יפות לפני מספר ימים: https://www.econologie.com/economie-d-en ... -3720.html

אה, אם כרגע אנו מבצעים ביקורת אנרגיה ... מקור רווח משמעותי להרבה יועצים (+ או - מוכשרים) שבוודאי יציעו להחליף דודי נפט או גז במשאבות קקי (חום) ...

4) אני חושב שמצב זה של חוסר תנועה נובע מכך הפוליטיקארד והכלכלנים שלנו מבוססים על אינדיקטור כוזב ביחס לפיתוח בר-קיימא: ה- PIב .... אבל זה עניין אחר ...
נערך לאחרונה על ידי כריסטוף 28 / 03 / 08, 10: 00, 1 נערך פעם.
0 x
במבוק
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 1534
כתובת: 19/03/07, 14:46
מיקום: Breizh




נָקוּב במבוק » 28/03/08, 09:59

היי Remundo,

Remundo כתב:אבל אמרתי זאת באחרת forum... מה השימוש בשמירת תאורת לילה של 2 וואט כאשר כל הלילה, 3 נרות של 200 וואט מדליקים את הבית שלך בחוץ ... עד כדי כך שהווילונות שלך + התריסים לא מספיקים אפילו להכניס שחור ...


אבל אני חושב שעניתי לך שגם אם הכלכלה שלך לא תפצה על ההלוגנים של הרחוב, היא עדיין יכולה להפחית את הפגיעה.

באנגליה חישבו שאם כל המכשירים במצב המתנה יכבו, הם יוכלו להסיר תחנת כוח גרעינית! זה לא כלום! וזה היה לפני שנים! מאז, שעונים התרבו!
מצד שני, שעון הוא לרוב הרבה יותר מ- 2W!
לדוגמה, תיבות אינטרנט צורכות סביב 20W המתנה ! לחתוך באופן מוחלט כשלא בשימוש!
0 x
הפקת שמש + VE + VAE = חשמל מחזור קצר
אישי de l'Utilisateur
Remundo
מנחה
מנחה
הודעות: 15992
כתובת: 15/10/07, 16:05
מיקום: קלרמונט פראנד
x 5188




נָקוּב Remundo » 28/03/08, 10:05

כריסטוף, אני חושב שהניתוח שלך מאוד רלוונטי : רעיון:

כריסטוף כתב:כמה נקודות שארצה להעלות בנוגע ל"חיפוש אחר אנשים אחראיים ":

a) החברה שלנו אינה יכולה לקחת אחריות על ההתחממות הגלובלית מכיוון שפשוט אין לה פיתרון!
2) מכיוון שאין לנו פיתרון, "אנחנו" מחפשים שעירים לעזאזל, שמרגיעים ומנחמים אותנו בחוסר היכולת שלנו לפתור את בעיית האנרגיה
3) במקביל, כמעט כלום לא נעשה בכדי להניא אנשים מהתקנת דוד נפט או לשיפור היעילות האנרגטית של מבני ציבור
4) הפוליטיקארד והכלכלנים שלנו מבוססים על אינדיקטור כוזב ביחס לפיתוח בר-קיימא: ה- PIב .... אבל זה עניין אחר ...
0 x
תמונה
אישי de l'Utilisateur
Remundo
מנחה
מנחה
הודעות: 15992
כתובת: 15/10/07, 16:05
מיקום: קלרמונט פראנד
x 5188




נָקוּב Remundo » 28/03/08, 10:11

לוקה ואינדי, קראתי את התגובות שלך. אתה צודק לומר כי כיבוי יום קודם הוא פעולה טובה ורע פחותה.
indy49 כתב:אבל אני חושב שעניתי לך שגם אם הכלכלה שלך לא תפצה על ההלוגנים של הרחוב, היא עדיין יכולה להפחית את הפגיעה.

אציין שזה א זעיר פחות נזק. לא בתחנת כוח גרעינית אחת פחות נפתרת הבעיה. זה עם כחמישים תחנות כוח מתחדשות בים או במדבריות וייצור אנרגיה מבוזרת בכל בניין, למשל על ידי מיקרו-רוח או פוטו וולטאי.

הפוטנציאל ניכר. סהרה בלבד יכולה לספק הרבה יותר מאירופה, אפילו עם התשואות המטריפות של פוטו-וולטאים ... בנושא זה, אם אתה סקרן, אתה יכול להסתכל על

http://sycomoreen.free.fr/syco_francais ... oelec.html

כי כיבוי יום קודם זה כמו לשים תחבושת על רגל חתוכה ... זה מרגיש שעשית טוב, אבל לא עשית מספיק ... : רעיון:

ידידותי 8)
נערך לאחרונה על ידי Remundo 28 / 03 / 08, 10: 21, 1 נערך פעם.
0 x
תמונה
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79117
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 10973




נָקוּב כריסטוף » 28/03/08, 10:13

Remundo כתב:כריסטוף, אני חושב שהניתוח שלך מאוד רלוונטי : רעיון:


מרסי! : אופס:

ולא סיימתי :) עוד מעט חדשות! גם אם זה אומר לשים אותי על הגב ומול האחריות שלהם, כל אלה שמחממים את עצמם בשמן ...
0 x
jessle
אני מבין econologic
אני מבין econologic
הודעות: 107
כתובת: 27/10/07, 23:08




נָקוּב jessle » 28/03/08, 10:25

שלום

להודו 49

נכון לעכשיו 250 עובדים של החברה שלי, להטלת תקנות סביבתיות חדשות.
חובה לכבות את המחשבים בערב, להדפיס כמה שפחות אם אתה צריך להיות בדופלקס, כשאתה מקבל דוא"ל יש הודעה אוטומטית ששואלת אותך אם הדפסת דוא"ל זו מועילה. הפחתה במספר המדפסות
כבה מכונות ייצור שאינן עובדות.
כבו אורות, הציבו ברזים אוטומטיים
כל המתקנים הצורכים מים וחשמל משתנים כעת להיות חסכוניים יותר.
וכולם עוקבים אחריהם
יש תקווה
0 x

 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזור ל"ביסטרו: חיי האתר, פנאי ורוגע, הומור ושמחות וסיווגים "

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : 44 לספירה ואורחים 267